Vlákno názorů k článku
Michael Dell se vyjadřuje k linuxu
od Jyrki - uprimne, Linux jsem pouzival od roku 1997, nez...
-
Jyrki (neregistrovaný)uprimne, Linux jsem pouzival od roku 1997, nez jsem zakotvil u FreeBSD. Nejprve jsem jej zboznoval, protoze jsem nasel vytecnou nahradu za mizerne Windows. Posleze jsem jej zacal proklinat za nekompatibilitu distribuci, balickovacich systemu atd. atd. A skoncil jsem u FreeBSD, ktere je take open source, take free a pri tom je to skvele zdokumentovany operacni system, jednotny a uceleny.
Jedine velke firmy, ktere se Linuxu chytli muzou za to, ze je rozsirenejsi nez jine open source alternativy. -
VasekB (neregistrovaný)u toho mne tak napadlo proc nekdo jeste nedodava PC s FreeBSD ? vzdyt je v nem vse co v Linuxu (a jeste navic FreeBSD ;o), ma take Wokeni GUI, je Free, je zdokumentovane ?!?
jedine co mne napada je ze za FreeBSD nestoji nekod jako RedHat, na ktery by se dala hodit odpovednost za podporu a vyvoj... -
Izak (neregistrovaný)Ne FreeBSD se neprosadilo proto, ze uz ma svoji spici za sebou verze 4.x byla mnohem lepsi nez 5.x protoze 5.x PADA a PADA, a nezvlada sitovou zatez jako verze 4.x.
Dale BSD odpiskal snad uplne kady a stratila veskere sve granty, protoze jeho vyvoj se propada a zastarava.
Zatimco lide co davali granty *BSD jej nyni davaji do OpeSourceLabs potazmo Linuxu nebo spise Kernelu, GNU,Apache atd.
No a o tzv bordelu v linuxu si myslim sve, proste mi to jako bordel nepripada, zatimco kdyz dam v FreeBSD adduser tak to ma takovych kupu kecu ze jsem to na 3 pokusy nepochopil (projdu dostaznikem, a pak nic nevytvori ... zajimave)a je lepsi si tam toho uzivatele dat rucne pomoci editoru (ano mozna bych to po precteni manualu pochopil, ale to si rychleji napisi vlastni skript) takze tolik k bordelu, protze NetBSD se chova sporadane a podobne jak ostatni unixy, alespon jeho fork pro sparc32 .... takze co *BSD to jina ves ... stejne jako Debian vs RedHat vs Slackware ... kazdy ma svuj "poradek", ale vsechny maji stejne GNU nastroje
ČLÁNKY DO MAILU