Jediný nejlepší řešení pro koncového zákazníka, a tzn. pro velkou část spotřebitelského segmentu je aby Intel udělal procesor s integrovanou RAM. Podobně jako to má Apple. Např. podle šablony i3 má 8GB, i5 má 16GB, i7 má 32GB a i9 má 48GB apod.
Pak stačí aby na základní desku neOEM (tzn. nebude u originál HP/Lenovo/Dell, ale ano-bude pro Gigabyte/MSI atd) výrobce integroval slot pro jeden modul LPDDR6.
A tím je vyřešeno.
Stejně 99% lidí stejně žádné další komponenty do hotového počítače nepřidává.
Myslím, že Váš odhad (99% lidí...
) nebude správný. Navíc tím jen opakujete chybu, shrnutou v okřídlené větě: 64 KB je dost pro každého
.
I když drtivá většina uživatelů svůj počítač neupgraduje komponentu po komponentě, je značná část počítačů už od počátku konfigurována podle předpokládaného použití. Tak existuje segment kancelářských
, grafických
, vývojářských/programátorských
nebo třeba herních
strojů - a každý má své priority, své požadavky. Jednotný CPU+RAM
modul by to celé jedním rázem zničil.
No právě! A to by v tom byl čert, abychom ty peníze z něj nedostali. Tohle by mělo normálně být uznáváno jako nekalá obchodní praktika a to obecně, nikoliv jen v případě hardwaru. Ono to koneckonců platí i pro ten Apple. Co si asi myslíte, že tvoří vstupní bariéru pro to, abych si nejen já Mac pořídil? Když tatáž konfigurace, za kterou dám v PC podobě dvacet tisíc stojí právě kvůli tomuhle sto, co si myslíte, že asi budu používat?
A opravdu není to žádoucí, aby takováhle bariéra existovala pro každého, kdo chce používat moderní techniku. Naopak.