Nebylo by na skodu, aby Novell rozsiril spolupraci i se Sunem. Jinak se zanedlouho dockame situace, ze Linux bude lepe komunikovat s Windows nez se Solarisem.
Uvedu par prikladu: (1) Linux a Solaris maji odlisny format NIS map pro automounter. Kdyz chcete v heterogenni siti jeden NIS server pro obe platformy, tak jeho konfigurace neni trivialni zalezitost. (2) Konfigurace OpenLDAP na Linuxu tak, aby s nim komunikoval klient v Solarisu (testoval jsem verzi 9), opet neni trivialni zalezitost. Oba tabory pouzivaji "otevrene" sluzby (NIS a LDAP), ale kazdy si hrabe na vlastnim pisecku a nezajima se o reseni toho druheho. Nejlepe to vystihuje vyrok jednoho vyvojare Solarisu, ktery na dotaz, proc shadow mapa nefunguje v Solarisu, prohlasil, ze je to linuxismus.
V pripade SUSE Linuxu skutecne zacina dochazet k tomu, ze integraci Linuxu a Windows zaridite nekolika kliknutimi, zatimco pro zprovozneni heterogenni site s Linux servery a Solaris klienty potrebujete celkem hluboke znalosti. Opacny pripad - Solaris servery a Linux klienti se jeste da zvladnout, protoze Linux je velmi flexibilni. Muj osobni nazor je, ze Sun uz zdaleka neni platformou, ktera definuje budouci trendy, a tak by jeho vyvojari meli od zakladu prehodnotit uroven spoluprace s Linuxem. Soucasna predstava marketingoveho oddeleni Sunu, ze zakaznici zacnou prechazet z Linuxu na Solaris, je naivni a absurdni.
Nesmysl. Kdyz si ten clanek prectete, tak pochopite, ze Solaris chce jen dohnat ohromne zpozdeni, ktere, co se uzivatelske privetivosti tyce, oproti Linuxu ma. Zadna spoluprace, naopak tvrda konkurence. Podle me je to idiotsky plan a doplati na to jak Solaris tak i Linux. Profitovat z toho bude tak leda Microsoft.