Názory k článku
Microsoft bude platit za porušení patentů

Neřekl bych, že to pro MS znamená až tak málo. Navíc pro Alcatel to tak málo nebude.

No jiste to prezije, ale 1.5 mld$ je opravdu dost... treba si pak uvedomi, ze ty patenty se vlastne vubec nevyplaci... a zacnou bojovat za jejich zruseni. ;))

Tak je to v pořádku. Je ale potřeba, aby platili i tvůrci linuxu. Pro ty by to však mělo úplně jiné následky než pro MS.

ono vobec teraz neviem ci vravim overene veci....
ale mam dojem..ze "balickovaci" system M$ (*.cab)atd.. su dfacto porty inych balickovacych systemov povodne linuxovych resp. *nixovych systemov...skusenejsi skuste napisat ci sa mylim alebo nie...
myslim si proste ze keby sa tvorcovia Linuxovych distribuucii do takeho pustili bol by to pre M$ problem..kazdopadne ale neni pac GPL a cela ta open-source asi umoznuje aby aj M$ preberal kod rozne ho upravil.. a zaEULOval..

No obavam se, ze na CAB by toho Linuxovi tvurci moc nevytriskali. Komprese CAB je odvozena z Amigackeho kompresniho programu LZX. Jeho autor kdysi vydal zdarma klic pro komunitu a sel delat do M$. Tem vylepsil CAB, LIT a podobne. Takze bych rekl, ze tohle ma M$ legalne...tedy i s autorem.

A kde ty ses tu vylihnul, skoda ze neni slusne nadavat .......! Sem netusil ze ty reklamy na Microshit funguji i obracene, ze sem chodi lidi z Microshitu.

Nadávat slušné není, polemizovat ano - pokud je člověk polemiky schopen. V tvém případě se můžeš klidně uchýlit k neslušnému nadávání :)

Mrkni se sem, soudruhu, http://support.microsoft.com/kb/247804

Na ranu pesti do obliceje zadna polemika neplati! Prispevek u zacatku nudle je takovou pesti.

No... Kdyby Microsoft uvolnil zdrojáky, tak si myslím, že bychom z údivem zjistili, kolik věcí je "vytunelovaných" z *unixových systémů.

*****
Textový instalátor Windows XP z bootovacího CD už jistě určitě dobře znáte...
ALE
Pusťe textový instalátor Debianu (třeba 3.1)...

Nepřipadá Vám na tom něco podobné? :D (A Debian je určitě starší, než Win XP...)
*****

Máš pravdu známe.... ...já ho osobně znám z Windows 2.0 už tam byl velmi podobný.... ...kdypak vznikla první verze Debianu???

Teď bude moci argumentovat Microsoft ve smyslu: "Vidíte, za patentovanou licenci jsme zaplatili, dokonce dvakrát. A co opensource (mplayer, xmms, ...)?" Je dobře, že SW patenty v Evropě nejsou. Pro jednodušší život OpenSource by se SW patenty měly zrušit celosvětově.

kde si cital ze mplayer porusuje nejake licencie? :) ked si stahujes win32dll balicek je tam napisane nieco o tom ze to nieje legalne ked nemas licenciu na widli... ak ty chlapy maju licenciu na widli dokonca to mocu dat na server (tie dll) atd... atd.. atd...

Nejde o porušování licencí, ale porušování patentů. V tomhle konkrétním případě (enkódování MP3) by mohlo mít sice problémy spíše LAME než MPlayer, ale myslím, že není pochyb o tom, že MPlayer porušuje spoustu dalších patentů (např. některé z těchto nebo těchto).

A která část Windows Media Playeru, kvůli kterému má platit Microsoft, je hardwarová?

Jaky mplayer ??? ja zadny takovi balicek v mem OS nemam a musel jsem si ji stahnou a v mem pripade jeste skompilovat.

Predhanite se tady v debilite? Nekteri panove, priste nez stiskete Odeslat, prectete si co pisete, nektere prispevky jsou jak od 13ti letych parchantu, kteri si precetli cizi clanek a este ho uplne zkomolili....

Aaaaa, tak micro$oft chce satisfakciu? Ma ju mat. Vztycujem prostrednik po vzore premiera Topolanka ...