Vlákno názorů ke zprávičce Microsoft chce koupit Discord za více než 10 miliard USD od Adam Přibyl - Skype uz fakticky neexistuje, puvodni distribuovana presnosova sit...
-
Skype uz fakticky neexistuje, puvodni distribuovana presnosova sit byla zlikvidovana jako prvni, nyni MS vse prevadi pod svoji "novou" platformu MS Teams. Stejne dopadne i Discord. Jde jen o prostou likvidaci konkurence. Tento scenar zname - nakup, slouceni, monopol, zisk (stagnace, vznik alternativ, nakup...).
-
Já bych s tím asi souhlasil, ale... MS koupil GitHub a v podstatě se nic nezměnilo. Spíš naopak. MS začal díky GH Actions likvidovat CI konkurenci - podívejme se třeba co se stalo s TravisCI (pro open-source už nepoužitelné, i když to má asi jinou příčinu), atd...
Takže bych to viděl spíš tak, že MS bude Discord integrovat třeba s GitHubem (konkurence pro Gitter) a popř. ho nabídne jako náhradu Slacku pro korporáty, které chcou Slack a ne Teams. Většinou mají korporáty teď asi obě varianty, ale možná Discord + Teams v jednom balíčku bude levnější než Slack + Teams.
-
Dva ruzni zakaznici maj jeden ten Slack a druhej Teams.. a ani jedno neslouzi k zlepseni prace. Pokud se s nekym nejste schopen domluvit po emailu a co je psano to je dano.. tak zadny zazracny nastroj vam s tim nepomuze.
A mam vysledovany trend - cim vyhajpovanejsi nastroje a kanaly zakaznik pozaduje, tim mene vubec vic co vlastne chce a nedokaze byt organizovanej a k cili smerujici. Prace ve vyvoji totiz neni jako vareni jidla, ze kydnete do hrnce vyvojare a ono z toho neco vznikne.
-
A vy tie nastroje pouzivate?
Ja som raz robil vo firme kde to mali pekne integrovane skoro so vsetkym co mali a bolo to jedine centralne pojitko ku vsetkemu.
Ked nepresiel build dalo to vediet do kanala a ludom ktory pridali kod. Kazda refencie na bug sa automaticky linkovala a zobrazil sa nahlad, zo specialneho kanala sa dali pustat buildy, deploy, ... zalozit bug, task, aj sam pre seba, ...
Pre mna parada, v podstate som tie okolite nastroje nepotreboval, toto vsetko integrovalo a spajalo. -
To, že to nepotřebuješ ty ale přece neznamená, že by to neměl používat nikdo. Chat je dobrá věc když někdo potřebuje rychle poradit, gitter pro open source projekty je taky good. Prostě je to o nabídce a poptávce a když jsou firmy ochotné platit těžké prachy za Slack, tak proč jim nenabídnout něco podobného. Pokud to integrujou jak třeba GH Actions, tak to bude jasná volba.
-
Tak to mame podobne vo firme. Polovica (hlavne mladsi) presla na Slack a neda nanho dopustit. Skutocne je rychlejsie poslat spravu ako email. Mozes zavolat alebo pripnut screenshot. Druha ta starsia nechce o slacku ani pocut.
- email na takyto instant messanging je absolutne nevhodny
- notifikacia o buildoch su super
- teraz ked sme distancne tak je to nenahraditelny nastroj -
Obdivuji lidi co dokazou delat novy vyvoj, a zaroven odpovidat okamzite na IM requesty k jinemu topicu. Pokud bezi IM, produktivita klesa (neni-li vase pozice ciste support).
Typicky je po IM vse nedostatecne polozene - kdy se musim doptat co vlastne tazatech chtel, pak nasleduje pauza.. a pak se to vyresi. Namisto toho, aby dodal vsechna relevantni data predem, a slo dotaz zodpovedet okamzite.
-
Stačí nemít notifikace a podívat se když má člověk čas. Hlavně teď když je 100% lidí na homeoffice je to prostě potřeba - a vem si že děláš někomu mentoring. Chceš aby posílal email když má nějaký problém a dostal odpověď za 2 dny? Když si v kanclu tak taky občas někdo přijde atd... Je to úplně normální.
-
nil nil (neregistrovaný)
@anonacct
1. Byla řeč o programátorech/vývojářích, ne mentoringu ...
2. Notifikace mít musím, od toho to přece je ne? Aby byl člověk okamžitě dostupný, takže "si je zapni prosím ..." řekli ...Když si v kanclu tak taky občas někdo přijde
Jenomže to už vyžaduje jakési úsilí a je to vidět na rozdíl od otravování zbytečnými otázkami protože proste třeba úterý ...
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel1. Byla řeč o programátorech/vývojářích, ne mentoringu ...
A on snad neni mentoring soucasti prace stareho programatora? (Trebas s jinym jmenem, pokud ti tohle nevoni. Zamer se na obsah, ne jmeno.)
-
nil nil (neregistrovaný)
@Ondra Satai Nekola
Ty se zaměř na obsah. Mentoring, nebo tomu říkej jak chceš, není 1) nějaká žádná nutná podmínka a 2) v drtivé většině případů netvoří ani nějakou podstatnou část jak komunikace, tak pracovní náplně. Nejčastěji se řeší projekt a většinu toho co vývojáři dělají znají ...
-
OMG mentoring byl jen příklad - někdy prostě nechceš nechat čekat někoho na nějakou základní věc 1 den. Mi to přijde úplně normální. Navíc třeba ve Slacku máš různé kanály. Můžeš mít důležitý kanál, kde jsou třeba jen 3-4 lidi, atd... Nebo nějaký globální kanál pro celý projekt, kam právě napíšeš, když chceš rychle něco vyřešit, on se vždycky někdo najde, kdo pomůže...
Já teda rád řeším věci hned, takže mi chat nevadí, ale věřím tomu, že jsou lidi, co chcou některé věci řešit týdny, v takovém případě je email ideální prostředek.
-
L.Stříbrný podporovatel
A jak mail magicky zařídí, že do něj člověk ta relevantní data napíše rovnou? Nijak. Budete si pinkat maily podobně jako IM zprávy, akorát v tom bude větší čurbes.
-
nil nil (neregistrovaný)
@L.
Tak v emailu se minimálně drží lépe vlákno - i společné. Ono něco na tom je, že jsou lidi zvyklí do mailu napsat víc právě proto, aby to netrvalo. A konkrétní výsledek u nás ve firmě? Kus valí po IM, kus po mailu, kus je v google doc - vytvářet tabulky se seznamem progresu v tabulkách mne vždy fascinovalo ...
Výhodu IM bych viděl nejspíš jenom v rychlé komunikaci přímo s kolegy vývojáři - to bude možná ono -> společná vlákna v IM a řešení různých zadání a obecných domluv je na prdlačku ...
26. 3. 2021, 12:46 editováno autorem komentáře
