Vlákno názorů k článku
Microsoft chce od firem ASUSTeK a Acer vybírat licenční poplatky za Androida
od přezdívka - O jaké funkce jde?
Někde jsem zahlédl zmínku o...
-
přezdívka (neregistrovaný)
O jaké funkce jde?
Někde jsem zahlédl zmínku o synchronizaci se softwarem MS: proč toto není formou pluginu, který by pak tito výrobci VOLITELNĚ integrovali, pokud by se jim to za těch $10 vyplatilo? Protože třeba pro mne je taková funkce k ničemu a skoro tipuji, že nás bude procentuální většina.
-
Ivan (neregistrovaný)
Sice je to trochu OT, ale 10$ na zacatku procesu je neco jineho nez 10$ pro koncoveho uzivatele. Je dost dobre mozne, ze vyrobni naklady jsou treba 50$, za tu cenu to vyrobi cinani a prodaji to za 80$. Aple to proda za 180$ a nekdo to doveze do Evropy za 260$. Kazdy si prihodi nejaka procenta.
Podobne byl problem kdyz nekdo chtel vybirat 5$ za patenty na MPEG z kazdeho embeded zarizeni u ktereho byla vyrobni cena hodne nizka. Kdyby vyrobni naklady stouply o 30%, tak ty ta vec byla neprodejna.
-
šoumenvodnetbooku (neregistrovaný)
Ano. Podobně to řeší třeba Ubuntu. Nesvobodný software a ovladače (tj. nejen komerční, ale i patenty zatížený) je implcitně deaktivován a uživateli je nabídnuta celkem jednoduchá cesta, jak si jej volitelně aktivovat a doinstalovat. Android je také Linux a možná by podobnou filosofii mohl uplatnit. Mrkvosoftu by se to ale asi moc nelíbilo a už vidím, jak podávají žalobu za porušení patentu na "UI prvek k integraci software třetích stran".
