Vlákno názorů k článku
Microsoft dead?
od Jencek - Esej je napsaná moc hezky, je pravda, že...
-
Jencek (neregistrovaný)Esej je napsaná moc hezky, je pravda, že popisuje skutečnost známou již několik let (přestože to tak v mém okolí nevypadá), ale proč ji znovu nezopakovat tak příjemnou formou. Až odejde skupina lidí neschopná (neochotná) používat web jako platformu, pak už bude úplně jedno jaký desktop systém používáte, půjde jen o bezpečnost. Problém je v tom, že se MS stále ještě drží a má dost peněz na to aby se znovu zadrápknul, ale snad se mu to nepodaří. Druhý problém, je že i v generaci třicátníků se stále objevují lidé, kteří web jako platformu pro běh jejich aplikací odmítají, a tito se dostávají do řídících funkcí. Doufám, že je to jen v České republice.
-
xxar3s (neregistrovaný)Webové aplikácie sú tam, kde boli desktopové pred 20timi rokmi. Je to spôsobené zastaralými technológiami. Ak chceme dnes spraviť webovú aplikáciu trochu interaktívnou a užívateľsky prívetivou musíme použíť Javascript čo je pre bežného applikačného programátora(odchovaného na Jave, Delphi alebo C#) dosť veľký krok spať. Jediný kto to môže nastoliť evolúciu v tejto oblasti je Microsoft zo svojim XAML/XBAP, a systému VISTA ktorého štandartnou súčasťou už je aj WPF.
-
Jencek (neregistrovaný)Asi používáte jiné webové aplikace a jste příliš náročný uživatel. 95% práce, kterou budu kdy na počítači dělat zvládnu v prostředí WWW aplikace, dokonce vyvíjet další WWW aplikace. Intranet bude samozřejmě to hlavní oblastí, protože asi málokterá firma bude své dokumenty vystavovat na serveru Google, ale spíše si koupí od Google řešení pro svůj intranetový server.
-
anonymníweb je pro aplikace naprosto nevhodny
jen si to vemte - web = html + url + http
1) html - puvodne pro provazani textovych dokumentu odkazy, pozdeji pro vsemozne formatovani textovych dokumentu, minimalni podpora pro pokrocilejsi formularove struktury (xforms nejsou v soucasnosti pouzitelne), ktere kazda poradna aplikace potrebuje, minimum dynamickych prvku, reloady celych stranek (resi az ajaxova berlicka) zatezuji naprosto zbytecne server.
2) url - adresy nevhodne pro dynamicke aplikace, neodpovidaji stavu aplikace, ukazuji v ruzny cas a z ruznych mist na ruzny dokument, nelze s nimi v aplikacich standardne pracovat (historie, zpet, bookmarks)
3) http - bezstavovy! protokol s primitivnim zabezpeceni (http autentizace)
Vsechno co bezi jako webova aplikace je spis z nouze ctnost :) a takova divna moderni forma implementace terminalu, ktery se neujal jako network computer. Tady vidite, jak je jakakoliv logicka technologicka predikce osidna :) Kdo by si pred patnacti lety pomyslel, ze WWW bude hlavni aplikacni implementacni platforma.
Ale samozrejme to ma i vyhody (diky kterym se to tak rozsirilo prestoze ostatni predpoklady jsou tragicke) - je to naprosto univerzalni a multiplatformni. Nemusi se vyvijet, distribuovat a hlavne spravovat zadni klienti -vse se odbude na serveru - idealni pro masove nasazeni. Rozsireni internetu a dotcomova bublina prinesly popularitu a penize.
Bylo to tak jednoduche rozhrani, ze to zvladne opravdu kazdy i ten, kdo ma problemy i s beznou aplikaci. A muze to byt hezky barevne :) -
Izak (neregistrovaný)Web ???? FUCK-OFF .... tak leda intranet, nejake male udelatka, nahledy do IS, dilci casti IS a informaci ale jako aplikaci nikdy, kazda aplikace musi byt ovladatelna i z klavesnice, ja takovou web jeste nevide .... skratky a zase skratky .... bez toho je to onanie !!!!
Jinak muj GIMP nikdy webovy nebude, webovy office taktez nechci ..... budoucnost maji client server aplikace, tenky client ala QT,SAP,Citrix etc. proste framework. Web bude mozna slouzit jenom jako spoustec te javove aplikace, ktera bude 1 JAR a napoji se na aplikacni server, bude mit skratky a bude uz. prijemna. ..... nebo si vsichni budou poustet vdalene aplikace pres X ;-)))
M$ byl zastaraly vzdy a vista zese nic neprinasi, jeste to neumi ani vadalene ovladani ani vdalene pustit jenom jednu aplikaci .... jenom nejkou hracku jako TerminalServer ci RPC .... proste OS ktery je tvrde zastaraly i za nejzastarejsimy UNIXy.
No ono to neumi ovladani ani z klavesnice lokalne, natoz vzdalene, same neprehledne klikatka.
Do firem se jednoznacne hodi Xterminal, ci unifikovany UNIX/Linux/BSD desktop, vi to kazdy kdo tento jednoduchy OS zna a kazdy kdo kdy videl neprehledne a dadmiru slozite politiky a registry .... ktere se jeste k tomu neustale kazi, takze jsou schopny odstavit celou firmu ;-)) Jako centralni spravu uzivatelu zasadne Kerberos popr. LDAP.
