Vlákno názorů k článku
Microsoft Edge pro Linux v ostré verzi od Lukas1500 - Můžete mi prosím někdo připomenout, proč by Microsoft...

Můžete mi prosím někdo připomenout, proč by Microsoft dělal zadarmo SW pro cizí operační systém? Co z toho má? Reklamu? Data uživatelů? Nebo se za stažení platí? Není to snad nějaký dobročinný projekt pro uživatele Linuxu?

Pokud je firma navázaná na MS produkty (Win+Office365+A­zure+...) tak třeba nařídí Edge i pro linuxáckou menšinu a opustí Firefox zcela (např. v rámci intranetových systémů.). Možná do Linuxu přibudou i Microsoftí nástroje pro centrální správu prohlížeče (blacklisty aj.)?

1. 11. 2021, 14:11 editováno autorem komentáře

Pokud je firma navázaná na MS produkty (Win+Office365+A­zure+...) tak třeba nařídí Edge i pro linuxáckou menšinu
Mám tomu rozumět tak, že zaměstnanci firmy mají na počítačích Linux, v něm spustí Edge a v tom se připojí k Microsoft365 nebo jiným službám Microsoftu, za které firma platí? A v Chromiu, Opeře či Firefoxu by jim ty služby Microsoftu dobře nefungovaly?

Tak treba me Teams funguje dobre jen v Edge. Chrome ve windows ani Vivaldi to nejak nema rado, a to prosim na ciste nainstalovanych windowsech.

Díky za vysvětlení.

Čili pokud jde o zaměstnance, firma mu může nařídit, aby používal Microsoft nebo táhl k čertu ale se zákazníkem už takto jednat nemůže. Nabídne mu tedy, že pokud chce na tom svém Linuxu (Androidu či Macu) s firmou komunikovat, ať používá Edge.

Vidite a ja pouzivam MS Teams na Linuxu a Chrome (Fedora 34 + last Chrome), na Lenovo notebooku a bez jedineho problemu...

Ale fungovaly*, jen může existovat (bezpečnostní) politika, že všichni jedou na tomtéž. Pro Microsoft přítomnost na Linuxu znamená malinké zvýšení tržního podílu. Významnější bude - a teď hádám - že pokud přejde dostatek firem, může Microsoft zahodit podporu pro Firefox a vyvíjet/testovat jen pro chromiové prohlížeče, čímž ušetří.
Ostatně soudím, že i vývojářské firmy by se rády Firefoxu zbavily, testování stojí peníze a nemá uživatele. Z finančního hlediska je přínosný jako IE (ostatní hlediska neřeším).

* Když zkusím otevřít teams.microsoft.com ve FF, tak hlásí
To open the web app, change your browser settings to allow third-party cookies or allow certain trusted domains.
If that doesn't work, try signing out and back in.
Musím změnit Enhanced Tracking Protection ze Strict na Standard. Hádám, že pokud má Edge stejné nastavení, tak i na Standard bude mít povolené Microsoftí cookies.

Díky za vysvětlení. Microsoft Teams tedy umí více než jiné platformy a k tomu potřebuje, aby prohlížeč podporoval něco, co jiné prohlížeče nepodporují (například cookies třetích stran a menší ochranu soukromí).

U Teams podporu Firefoxu nikdy neudělali a asi ani neudělají. Mám na mysli videohovory a sdílení plochy.

Jina věc je funkce "zkusil jsem to, chodí to", jiná věc je "je na to nějaká podpora, že by to chodit mělo". I správce je líný člověk, tedy cesta menšího odporu je cesta menšího odporu.

Ad "Mám tomu rozumět tak, že zaměstnanci firmy mají na počítačích Linux, v něm spustí Edge a v tom se připojí k Microsoft365 nebo jiným službám Microsoftu, za které firma platí?"

To se může stát. My služby Microsoftu používáme (SharePoint, OneDrive, ...) a nebývá neobvyklé, že se v tom SharePointu (který používá uživatelská rozšíření) něco rozsype, protože Chrome zavedl nějakou bezpečnostní vlastnost. Uživatelé pak musí hledat návody, jak tu bezpečnostní vlastnost v Chrome zakázat, aby intranet fungoval. Řekl bych, že Microsoft chce mít situaci víc pod kontrolou.

Odpoved je: testovanie webovych aplikacii.

Vsetci co maju automaticke testovanie v ramci ci/cd to maju na linuxe, nie na windows. Neexistuje verzia browseru pre linux? Tak tento browser nebude v testovacom matrixe, ved aj tak ho nikto nepouziva...

No a kedze nie je testovany s aplikaciami, co useri pouzivaju, tak je vyssia pravdepodobnost ze aplikacie budu v nom mat nejaku nekompatibilitu a teda useri sa mu budu vyhybat. Cim sa dostavame k predoslemu odseku, naco sa obtazovat s extra krokmi pre browser, co nikto nepouziva?

Takze Microsoft urobil krok, aby bol ich browser pouzitelny v linuxovych ci/cd pipelinach. Robia to pre seba, nie pre cudzi operacny system. Oni tu linuxovu verziu potrebuju viac, ako linux ich browser (a niektore veci tam ani nedali, tie si setrialen pre windows, ako napr. podporu DRM / prehravanie Netflixu v 4k).

DRM je závislé na OS, takže v Safari funguje jen na macOS/iOS, v Chrome v plné verzi (víc než 720p) jen v ChromeOS/Android a v Edge jen na Windows..

DRM je v prvom rade závislé na obchodných záujmoch jeho majiteľa, ktorý chce pretláčať svoje riešenia. Takže by mohlo fungovať aj na iných OS, ale jeho majiteľ presne to nechce, chce, aby mal pre svoj OS niečo, čo ostatní nemajú.

Obchodní zájem výrobců OS je, aby tam fungoval chráněný obsah. Vlastníci práv tohoto obsahu vyžadují DRM, operační systémy se tedy přizpůsobily (stejně tak třeba webové konsorcium W3C - i webové stránky mohou mít modul DRM a implementoval to nakonec i Firefox). Všechny OS umí DRM, koneckonců Android a ChromeOS jsou založené na Linuxu.