Vlákno názorů k článku
Microsoft konečně záplatoval neopravené chyby, včetně těch od Google
od Jarda_P - Spolu s nadsenymi davy volam: "Slava Microsoftu". Nakonec...
-
Unknown (neregistrovaný)
"Kurva, 140 zaplat, to zase widlostroje budou pul dne drncet diskem. Nezapomente zalohovat pro pripad, ze by to ten disk tentokrat jiz nevydrzel"
Vase nadsazka je jako obvykle dost lziva: Pustil jsem to hned v noci jak to na me bliklo a bylo hotovo do par minut (nemeril jsem to, ale max cca 10) na 6 let starem pocitaci.
-
kopfikStříbrný podporovatelto asi hodně záleží na kondici systému i toho disku ne? jestli počítač používáte pouze pro psaní flame do příspěvků pod články na root.cz, dovedu so představit, že i 10 let starý stroj by se aktualizoval v řádově minutách...
navíc, vzhledem k tomu, co je nadsázka, a jak se používá, se celkem slučuje, že vyřčená věta bude v podstatě fakticky lživá... takže celý váš komentář absolutně ztrácí smysl, pokud celý příspěvek, na který reagujete považujete za nadsázku... jestliže bylo smyslem co nejrychleji odpovědět na něčí komentář totálně bulshit flamem, smysl to má, imho to z vás ale dělá dost velkého čuráčka :)
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
Co to máš za šrot? V noci na dnešek na tabletu s 2jádrovým atomem Z2760 (nebo kýho čerta), 2GB DDR2 a 64GB eMMC to bylo 38 minut včetně stahování a překulení. na i5-3337U, 8GB DDR3, a 240GB Intelu 320 to nebylo ani 12 minut. i3-2365M, 4GB DDR3, 256GB KingFast (čína mega vixlajvant, klon Adata Premier 310) 16 minut.
-
Petr M (neregistrovaný)
Není to nějak dlouhý? AMD E1-1200, 4GB RAM, klasický NTB HDD, připojení 2Mbps, včetně stažení a instalace jsou poslední aktualizace za cca 2 minuty + klasický restart 40s.
Aby nebyla mýlka, je na tom poslední Fedora s Gnome a aktualizace byla včetně jádra... A ten čas instalace jsem trávil normálně používáním toho stroje. Systém přece není od toho, aby tě zdržoval aktualizací, ale od toho, aby umožnil používat počítač tehdy, když ho potřebuješ...
-
Co je do verze X me nezajima, zajimave je leda tak to, kolik je ve verzi X a jak dlouho trva, nez to zazaplatuji a objevi se to v distrech. Dulezite je take to, ze po instalaci Linuxu nemusim zaplatovat pres 20 rebooto z verze X -19 na X -18......... na X -1, az se dostanu na X. Se to zaflastruje oproti verzi z instalacky na jeden pruchod cely system.
-
ubuntak (neregistrovaný)
No rano zapnu monitor a uz me ceka okno o veledulezitem update. Tak jsem potvrdil a jeste to chtelo nejaky heslo, tak jsem po suplicich hledal papirek s tim veledulezitym heslem pro blby sudo (to nemohou udelat jak ve windows ze to jde i bez hesla?) a pak stahlo zaplaty. Pak vyskocilo dalsi okno ze je potreba reboot (tady uz zahadne heslo nechtel) a reboot. Pak zase prihlasovaci obrazovka, protoze citacku odtlacku prstu linux ignoruje, takze papirek s heslem a muzu se zase tesit o mesic na cely kolotoc znova.
-
to nemohou udelat jak ve windows ze to jde i bez hesla?
Ne, nemuzou. Linux ma ponekud jine standardy na bezpecnost, nez maji Widle. Pokud chcete mit sudo bez hesla, budete si ho muset udelat sam. Nebo si poridte Widle, zretelne by vam vic sedely. Lidi zde na Rootu jsou obvykle spise toho druhu, ze kdyz uz musi pouzit Widle, tak se je snazi aspon trochu predelat k obrazu unixovemu, aby fungovaly s jakymsi rozlisenim privilegii uctu a ne tak, ze pres UAC se da odklepnout cokoliv, az clovek jednou skonci s virem.
-
ubuntak (neregistrovaný)
Tak challenge accepted, ze mne to nenapadlo pohledat driv. Staci v sudoers nastavit "mujlogin ALL = NOPASSWD : ALL" :-) Otazka je jestli to sezere i to updatovaci klikatko v ubunutu, no uvidime.
Ty svoje "standardy" si patlej nekde na serveru ale muj desktop muj hrad a moje pravidla. Ja si taky muzu predelat unixa k obrazu svemu, tedy user friendly alespon jako ve windows.
-
Ty svoje "standardy" si patlej nekde na serveru ale muj desktop muj hrad a moje pravidla. Ja si taky muzu predelat unixa k obrazu svemu, tedy user friendly alespon jako ve windows.
Me je naprosto jedno, jak si prasi svuj OS. Horsi ale je, ze lidem jako ja pak chodi spam od lidi jako ty.
Uz podle toho, ze chces, aby ti sudo chodilo bez hesla, jsi asi expert. Take podle toho, ze ji nevedel, ze to jde zmenit. A kdybys pouzil hlavu, tak jsi mel v Blbuntu davno rozchozeneho roota a heslo bys do terminalu zadaval akorat jednou, namisto abys ho matlal ke kazdemu sudo jak u blbych na dvorku.
-
nobody (neregistrovaný)
ubuntak (neregistrovaný) 85.248.108.---
"updatovaci klikatko"(a dalsi GUI programy) nepouziva sudo, ale polkit(PolicyKit), pro ktere se "nopasswd" resi
pridanim pravidla do /var/lib/polkit-1/localauthority/50-local.d/neco.pkla s obsahem:
[Install package file]
Identity=unix-group:sudo
Action=*
ResultActive=yesbtw: ohledne srovavani ubuntu a windows aktualizaci a restartu...
zatimco u ubuntu jde o restart v pripade aktualizace jadra, u windows jde o restart v pripade 50% aktualizaci (pri vice nez 3 aktualizacich je pravdepodobnost restartu v podstate jista)...
dale u ubuntu se aktualizace provedou kompletne pri 1 prubehu, u windows jsou az 3 prubehy (vlastni aktualizace, pak (zdrzujici) dokocnovani pri vypinani pocitace a nasledne (zdrzujici) dokocnovani pri zapinani pocitace... -
Fis (neregistrovaný)
No jo, ale kdyz ma cek dual s luksem separe pro kazdou (jinou) distribuci, tak si muze byt skoro jistej ze jakejkoliv automatickej zasah do grubu a initramfs, potazmo crypta = den stravenej na tom, aby to dal do kupy. Ze se mi neco kvuli updatu 4x rebootuje mi opravdu zily netrha. Spis mam pokazdy mam hruzu z toho, co prestane fungovat. V linuxu, na jabku i ve woknech. Naposledy to byl (uz asi po ctvrty) v Ubuntu dajvr na crb tpm... Nechapu vas obhajovace cehokoliv. Ve vysledku vsechno stoji za ho a je s tim akorat tak sra, kdyz od toho clovek neco chce a nedej boze je to trochu neco nestandartniho.
-
nobody (neregistrovaný)
to si delal podle nejakeho video-howto ze by ti to trvalo den dat do kupy? podle toho jakej king se tvaris, preci neni problem si vsechno naskriptovat, kdy jednak ti zadnej auto zasah nic nerozhodi a kdyz by jo, tak to na jedno tuknuti (+ zadni hesel) zas nahodis za par vterin... takze jo, takovej uzivatel je sra na ho ;)
-
Na to je jednoznačná odpoveď. Aby to fungovalo musí mať používateľ administrátorské práva bez hesla. V Linuxe ich nemá a vo Windows má
Bezpečnostní přehled: Bez administrátorských práv jsou Windows málem neprůstřelná
Pavel Houser , 09. březen 2017Analýza firmy Avecto praví – zakázat na podnikových počítačích práci pod administrátorskými účty znamená vyhnout se velké části zranitelností v produktech Microsoftu. Dokonce i bez instalace záplat ja pak prostředí docela bezpečné. Ze 189 loni opravených kritických zranitelností v produktech Microsoftu vyžadovalo účet administrátora až 94 % souvisejících zneužití. U veškerých oprav byl tento poměr 66 %. Speciálně u chyb ve Windows 10 šlo o 93 %, 90 % u podporovaných serverových verzí Windows a hned 100 % to bylo u zranitelností prohlížečů Internet Explorer i Edge, téměř 100 % pak i v případě MS Office.
http://www.itbiz.cz/clanky/bezpecnostni-prehled-bez-administratorskych-prav-jsou-windows-malem-neprustrelnaUž len vyžadovaním hesla pre sudo je Linux 16,6x bezpečnejší ako Windows...
-
Ze 189 loni opravených kritických zranitelností v produktech Microsoftu vyžadovalo účet administrátora až 94 % souvisejících zneužití. U veškerých oprav byl tento poměr 66 %. Speciálně u chyb ve Windows 10 šlo o 93 %, 90 % u podporovaných serverových verzí Windows a hned 100 % to bylo u zranitelností prohlížečů Internet Explorer i Edge, téměř 100 % pak i v případě MS Office.
Z cehoz vyplyva, ze v Redmondu to bastli tlupa kretenu a jejich bezpecnostni model, ktery byl puvodne "kazdy user = admin" a nyni "kazdy user = admin s UAC" je ta uplne nejvetsi picovina, kterou se jim podarilo vymyslet.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
No a? Posaď k tomu joudu, kterej jakožto majitel bude mít rootí heslo na lupenu na monitoru, a ještě rád ti ho tam kdykoli naklofe osobně. Když je u klávesnice ignorant z titulu vlastnictví nebo funkce práva držící, tak je úplně jedno jak systém zabezpečíš. Slabý místo je ten jouda před monitorem.
-
Zato opensource bastli kupa nejnadanejsich vyvojaru.
Linux a dalsi maji mnohem bezpecnejsi defaulty. Zadny user neni automaticky admin, co vse muze jen odkliknout,
A proto jsou v nem chyby osdtraneny vcas, nekdy jiz po 20ti letech.
https://forum.root.cz/index.php?topic=14793.msg202422#msg202422
-
To neni pravda win ti pri vychozim pridani uzivatele cpou pouze usera, zmena na ucet administrator tam je skovana a jeste to picuje ze se to nedoporucuje.. to ze si 90% lidi nastavuje rovnou admin ucet je vec jina xD
Ktere widle?Urcite ne W7 Home Pemium nebo jak se tomu nadava, ledaze by to mezitim opatchovali obracene.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
Což znamená především to, že pod Windows nejsou nebezpečná Windows, nýbrž v první řadě uživatelé. Protože ten systém používají tak, jako kdyby linuxák pracoval trvale přihlášený jako root. Co bys takovému řekl, a jak by v takovém případě dopadl ten stroj, kdyby měl penetraci srovnatelnou s Windows a útočníci 99,999% úsilí směřovali na něj?
-
j (neregistrovaný)
2MasoxCZ: Jenze na widlich se jinak fungovat neda ... chces priklad? https://www.celnisprava.cz/cz/dalsi-kompetence/intrastat/Stranky/instatdesk-aktualni-verze-instalace.aspx vyzkousej tu appku ... nainstaluj ji ... samozrejme tam kam patri (program files) ... a pak ji jako spravne nastavej user spust ... nj, ono to chce zapis do foldru kam ji nainstalujes ... coz je hned dira jak doprdele, protoze tam user vubec nema co zapisovat ... nj, ale on to chce pouzivat ...
A az budes resit takovou apku 30tou (pricemz zapis do foldru appek je to nejmensi, spouta jich chce cosi zapisovat do windows ) tak tomu userovi toho admina das, protoze te to prestane bavit.
-
Treba je apka jen postarsiho data. V dobach pred registry a AppData se .ini soubory zapisovaly na ruzna mista. A pokud je apka psana v VB6 tak to je tak dodnes a div se svete takova apka je porad kompatibilni i s Win10.
Clovece, v dobach pred registry.... To bylo nekdy v dobe, kdy mel jeste Zizka obe oci. Na to se chce dnes nekdo vymlouvat?
-
> Treba je apka jen postarsiho data. V dobach pred registry a AppData se .ini soubory zapisovaly na ruzna mista. A pokud je apka psana v VB6 tak to je tak dodnes a div se svete takova apka je porad kompatibilni i s Win10.
U dostatečně starých (pre-Vista) appek by teno problm měla řešit tzv. virtualizace souborového systému, což v praxi znamená přesměrování zápisů z adresářů jako Program Files do profilu uživatele. Ale pokud má aplikace sice starý kód, ale je zkompilována novějším překladačem, který již o Vistách něco ví, tak virtualizace nenastane, pokud si s tím někdo nedá tu práci.
-
Petr M (neregistrovaný)
Jenomže na tohle existuje v Linuxu standard. A nikdo si netroufne ho nedodržet, protože by appka jednoduše nejela.
Takže jo, je to problém widlí, že nedefinují standard a explicitně ho nevymáhají.
A když jsem ještě začínal programovat na PC (PTP, pak Delphi), tak jednodušší, než na 10 řádků volat WinApi a kontrolovat chyby registrů, hledat v příručkách a pod., bylo
IniFileName := ChangeFileExt(Application.ExeName, '.ini');
V bastlu pro sebe ve W98 dobrý, ale pustit to ven jsem neměl odvahu. Jiní ji našli... -
a pak ji jako spravne nastavej user spust ... nj, ono to chce zapis do foldru kam ji nainstalujes ...
Za tohle ale muze ten kreten, ktery tu zkurvenou aplikaci programoval. Pokud Celni sprava zamestnava retardovane programatory nebo kupuje SW od firem s takovymi programatory, neni to vyjimecne vina MS. Podotkneme ale, ze MS vychoval programatory pro svuj OS tak, aby psali presne takto prasacky. A bordelem v nejasne a neustale se menici adresarove strukture tomu nijak nepomahaji.
Kdybych byl Celni sprava, tak tu apku otlucu dodavateli o hlavu a s rozbehem ho vykopu ze dveri.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
jak už ostatní uvedli, to je přece problém toho trotla, co ji "naprogramoval" (původně jsem to slovo ani nechtěl použít, protože zprasky se neprogramujou, ty se ... prasí).
a že to Windows nevynucujou? čteš to po sobě vůbec? kdyby to windows nevynucovaly, tak by ta aplikace asi fungovala bez ohledu na level zprasenosti :-D
že to začaly (zpočátku spíš míň než víc) vynucovat až od verze W2k, je jiná věc, ale za 17 let už by si toho snad prasiči mohli pomalu všimnout, nemyslíš? BTW kdyby nic jiného, tohle je přesně to, co je na platformě UWP správně IMO úplně nejvíc: vypustit TAKOVÝ zprasek tě totiž ani nenechá. -
Petr M (neregistrovaný)
Ale asi to úsilí nestačí.
Hele, tolik práce si dávají s odstraněním cizích aplikací během update... A tolik věcí už zařízli bez upozornění... Pro ně by přece nebyl problém tam na rok hodit pravidlo, že v "program files" můžou být jenom .exe, .com a .dll a okořenit to hláškou "Aplikace ta a ta se pokusila zapisovat do privilegované oblasti. Aplikace ukončena, kontaktujte jejího výrobce." To by teprve byl hukot...
jo, sorry. zapomněl jsem, že je to M$.
c:\Program Files\Internet Explorer\Timeline.cpu.xml
c:\Program Files\Internet Explorer\images
c:\Program Files\Windows Media Player\Icons
... -
Což znamená především to, že pod Windows nejsou nebezpečná Windows, nýbrž v první řadě uživatelé. Protože ten systém používají tak, jako kdyby linuxák pracoval trvale přihlášený jako root.
Oni widlaci ten OS hlavne pouzivaji tak, jak jim ho MS strci do ruky. Zalozi usera a je admin. Pokud to clovek chce jinak, musi vyvinout extra usili.
Linux nainstaluju, pri instalaci musim zadat heslo roota (root bez hesla snad ani nejde, jako admin na Widlich, ktery heslo bezne nema) a musim vytvorit alespon jednoho neprivlegovaneho usera (na Widlich nemusim). Dale Linux je udelany tak, ze se pod rootem defaultne ani nemuzu prihlasit do grafickeho rozhrani. Pokud jako user potrebuju spustit neco pod rootem, tak jednoduse z rootovske konzole nebo pomoci nejakeho grafickeho su ci sudo. Tohle na Widlich furt nejak nejde a lepi se to UAC. Jedinou zachranou je FreeCommander spusteny pod adminem, ale nedavno ve W7 jsem s tim mel nejaky opruz, zatimco na XP to jelo v pohode. Holt MS dela vse proto, aby clovek ten jejich zkurveny OS opravdu nemohl pouzivat s duslednym oddelenim privilegii jako na *NIXu.
-
DogWithFleas (neregistrovaný)
Linux nainstaluju, pri instalaci musim zadat heslo roota (root bez hesla snad ani nejde, jako admin na Widlich, ktery heslo bezne nema) a musim vytvorit alespon jednoho neprivlegovaneho usera (na Widlich nemusim).
To ale neni vlastnost Linuxu, zalezi na distru. Treba Slackware ani Arch ti user account sam nevytvori. (btw root bez hesla se (aspon na Slackwaru) tvari, ze by sel, ale popravde me nikdy nenapadlo to zkouset..)
Dale Linux je udelany tak, ze se pod rootem defaultne ani nemuzu prihlasit do grafickeho rozhrani.
Zase, zalezi na distru. Ve Slackware to jde, pokud si to nevypnes.
Ja pokud chci ve Windows pustit neco jako admin, tak to jednoduse pustim jako admin, zadam heslo a cau. Pokud potrebuju tahat soubory (jelikoz explorer v user account nemuzu pustit jako admin), tak to taham pomoci powershellu, no. Ale treba mam jen stesti (nebo nizky naroky). -
To ale neni vlastnost Linuxu, zalezi na distru. Treba Slackware ani Arch ti user account sam nevytvori. (btw root bez hesla se (aspon na Slackwaru) tvari, ze by sel, ale popravde me nikdy nenapadlo to zkouset..)
Slackware a Arch nejsou pro BFU, hlavne ten prvni. Typicke distro tohle ma osefovane, prave kvuli blbym, co tam lezou z Widli a ti vetsinou nevoli Slackware - ten je pro drsnaky, kteri vedi, jak si co zaridit.
Jinak jiste, udelat se da ledacos, i ty X pod rootem. Ale neni to default a to je to, co se pocita. Vyzaduje to extra usili, zatimco na Widlich to chce extra usili na to, aby to clovek trochu zabezpecil. A to je velmi podstatny rozdil.
-
MasoxCZ (neregistrovaný)
Ale vždyť tenhle rozdíl v přístupu (W: ať z krabice funguje všechno a uživatel si to pozamyká, vs. L: ať z krabice nefunguje nic potenciálně rizikovýho a kdo to chce, ať ví co dělá) je známej cca 30 let a je právě příčinou toho, proč lino na desktopu je pořád ještě v podstatě výhradně průmyslová (a nerdovská) záležitost, na rozdíl od Windows, který jsou mainstream. Protože ten, koho má ten počítač živit (a není to náhodou zrovna technik), NEMÁ ČAS ani náladu bádat nad tím, jak to donutit dělat to co to má dělat. Nestojí o to si za strašný prachy kupovat literaturu, hodiny luštit dokumentaci, a měsíce něco zkoumat. Potřebuje k tomu přijít, a udělat to, k čemu má ten počítač jako nástroj. Teď hned.
IMO vhodnou analogií by byl kutil (kterej prostě přijde do dílny a vyvrtá díru, přičemž obrobek drží holejma rukama a nevezme si ani brejle, a vědomě kašle na možnost že dostane šponu do oka) vs. robotizovaná fabrika ze sci-fi filmu, kam uživatel pošle požadavek ve formě ticketu a dron mu shodí provrtaný prkno na zahradu. Jenomže ten kutil to potřebuje teď a tady, nemůže a nechce čekat, až mu někdo tu továrnu postaví podle všech norem a vyškolí ho, jak ten ticket sestavit (samozřejmě včetně přesný specifikace zdrojovýho materiálu a technologickýho postupu). Potřebuje kus prkna a v něm díru. TEĎ. Protože mu běží náklady a na záda mu funí investor jeho garážovýho startupu.Takže laskavě svoje animozity a pohrdání windowsákama hoďte za hlavu a místo vymejšlení argumentů na podporu svý morální převahy uděláte líp, když pokrčíte ramenama a na těch uživatelích vyděláte nějaký prachy.
-
Ale vždyť tenhle rozdíl v přístupu (W: ať z krabice funguje všechno a uživatel si to pozamyká, vs. L: ať z krabice nefunguje nic potenciálně rizikovýho a kdo to chce, ať ví co dělá) je známej cca 30 let a je právě příčinou toho, proč lino na desktopu je pořád ještě v podstatě výhradně průmyslová (a nerdovská) záležitost, na rozdíl od Windows, který jsou mainstream. Protože ten, koho má ten počítač živit (a není to náhodou zrovna technik), NEMÁ ČAS ani náladu bádat nad tím, jak to donutit dělat to co to má dělat.
Promin, ale zvanis z cesty. Ja na Linuxu napisu apt-get install nejaka aplikace a ta proste jede. O potrebna nastaveni se uz nekdo postaral a ja nemusim resit nejake zmeny prav na adresarich nebo jak provozovat Linux v grafickem rezimu pod rootem, aby ta zasrana aplikace jela. Zato kdyz si zkrouhnu privilegia na widlouctu, tak drive nebo pozdeji narazim na apku, ktera se bude domahat zapisu do nejakeho divneho adresare nebo klice v registry a ja budu pomoci utilit od nekoho jineho, nez MS hledat, o ktery soubor ci ktery klic se jedna, abych tomu dodal prislusna prava a ten smejde jel i bez roota. A jsou sracky, kde i kdyby se clovek na hlavu stavel, tak to nepujde - viz kdysi ovladac ke scanneru Agfa. At jsem hledal, jak jsem hledal, nic kloudneho jsem nevypatral.
Tak si vezmi prasky na uklidneni a nevztahuj zkusenosti z Widli na Linux.
-
j (neregistrovaný)
Tak tomu asi nerozumim ... paac me to rovnou z ty instalacni placky nastartuje do systemu .. to je asi nejakej omyl, widle to tak nedelaj .... a ten system ... nevim teda jak je to mozny ... rovnou vidi sit, i wifi ... i vsechno ostatni ... kdezto widle nejdriv potrebujou (bez ty site) postahovat (z ty site) par GB ovladacu.
A vubec ten tux je nakej divnej ... jakto ze vidi moje nvme ssd? Destikovy widle o jeho existenci nemaji ani paru. A vubec, ... ten tuxi shit vidi dokonce obe sitovky ... no to by neslo, jeste sem ani nepustil instalaci.
-
nobody (neregistrovaný)
vzpominam na doby, kdy windows se posrali po tom co se v biosu zmenil rezim sata z compatible na ahci, a to radeji nemluvim o zmene graficke karty, zvukovky, mainboardu... (narozdil od GNU/Linuxu, kde bylo odjakziva moznost menit tohle vsechno a system nabehl na uplne jinem HW stejne komfortne jako na tom puvodnim, a za stejnou dobu, bez nejakeho trapneho prechroustavani inf, schovani predchozich zatizeni v spravci hw, chrr, chrr, nalezli sme novy hw, asi 100x ale z too 20x nepracuje spravne ;)
-
Petr M (neregistrovaný)
Jj, pamatuju se, jak jsem kdysi koupil lepší zvukovku, integrovanou zakázal v BIOSu a wide nenabootovaly. Po uvedení do původního stavu (HW i BIOSU) widle nenabootovaly. Skončilo to svatou reinstalací v nové konfiguraci... Takže stroj tři dny mimo provoz (než se dosyta vyrestartoval po updatech), čtvrtý den stahování a instalace SW.
Zato teď jsem děcku dával starej desktop místo netbooku. Stačilo vykuchat z netbooku SSDčko, vrazit do "nové" plečky a zapnout. Za 20 minut hotovo, bez konfigurování, bez instalování.
-
j (neregistrovaný)
2fis: Ta moznost tam je porad ... jen nejak nemuzu najit tu diru, kam bych tu floppynu nacpal, pripadne port, do kteryho bych ji na MB zapojil. USBcko to prej nezna, to sem zkousel, takze z USB si driver nenainstalujes ... prej si mam vypalit placku .. to teda nevim jak, kdyz na to potrebuju bezici widle, a ty bez ty placky nenainstaluju ...
2nobody: To ony se z toho poserou stale, na tom se nic nezmenilo. Zkousel si uz nekdy vymenit NV za ATI nebo naopak? To je taky zraly na reinstall.
-
Petr M (neregistrovaný)
Vzhledem k tomu, že instalačky k mašině nedostaneš a musíš si je stáhnout, tak patrně žádný.
Software na instalačkách widlí není a bez nich je ti to na ...
A jak to připojíš k netu, tak je to jako zavřít notorickýho alkoholika v hospodě - sosají tak dlouho, dokud se neodrovnají do úplnýho rebootu. A pak znova a znova a znova a znova... -
nobody (neregistrovaný)
patcher (neregistrovaný) 85.248.108.--- 15.3.2017 13:34
A linux kernel je co? v 0.1 s milionem patchu do verze 4.11...
rozdil je ten ze pokud chci nainstalovat 4.11 tak se nemusi predtim instalovat vsechny predchozi verze, ale nainstaluje se jen ta finalni...ve windows je "zaplata na zaplatu" mysleno to, ze aby jsi naintaloval zaplatu XY musis nejdriv nainstalovat zaplatu AB, mezi tim musi byt proveden restart a znovu vyhledani aktualizaci ktere teprve najdou(jestli vubec dokonci dohledani) tu XY, ktera pred nainstalovanim AB nebyla vubec dostupna...
a to vse misto aby se rovnou nainstalovalo XY... -
BobTheBuilderStříbrný podporovatelTomu se říká "cumulative update". Ve W10 to je od začátku, ve W7 na to přešli někdy v listopadu, pro IE11 ve W7 to bylo už delší dobu.
-
j (neregistrovaný)
Az na to, ze v pripade tuxich veci se pripadne maximalne postahuje a nainstaluje velikost zaplatovany aplikace/knihovny (v nejhorsim pripade), kdezto widloupdaty sou pravidelne vetsi, nez inslacka celych widli, protoze u nich "kumulace" = vyrobime balik 150 zaplat, a budem instalovat jednu zadruhou.
-
Tomu se říká "cumulative update". Ve W10 to je od začátku, ve W7 na to přešli někdy v listopadu, pro IE11 ve W7 to bylo už delší dobu.
Aha, to jsem rad. Je to par tydnu, co jsem reinstaloval W7. Po te, co jsem pracne rozjel ten zasrany widloupdate, se to kumulativne cely den updatovalo s nevim kolika rebooty.
ČLÁNKY DO MAILU