To ja taky, ale neni lepsi udat je, pro porusovani GNU licence ?
Jinak firma, co vetsinu veci bud ukradla, nebo ziskala za podezrelych situaci a nema nato jetse ani vyhradni smlouvu se muze uspasne soudit o dusevni vlastnictvi tezko, leda ze by vymahali vypinani OS pres tlacitko START a ten dialog, co se pta, proc vlatne ten pseudo-OS vypinam/restartuji ;-)))
Ale muze. Bohuzel muze. V dnesnim svete je mozne vsechno a logiku v tom nehledejte. Vse je rizeno tim, jak je kdo drzy, kde ma ty spravne kamose a zname, komu strcil ve vhodnou dobu patricny baksis. Cestnost, moralku, zasady, opravdove a ne predstirane slusne chovani to v dnesnim svete nehledejte (leda tak na nejakych malych ostruvcich pozitivni deviace).
At´ se soudí a pak se Microsoftu vysvětlí, že mnohé požadavky jsou neůmerné a nespadají do evropské politiky patentů, anebo at´se jich vzdají.
Microsoft uráží firmy jenž vyvýjejí OpenSoftware a nbízejí linuxové řešení. Je třeba říct, že ze sebe blbce dělat nenecháme. Jedna firma se nemůže soudit s milióny uživatelů a desetitisícemi firem.
PS: Nevymáhání svého práva ochrany patentů i přes to, že vím kdo a jak je poružuje znamená jediné - toleranci, vzdání se nároků na ochranu.
Njn, 258 987 452,45698 patentov M$. Je pravdepodobne, ze nastupia sudny proces s Klingoncanmi a potom s Prirodou, ved oni oni zjavne prvi VIDELI, ze vyslo slnko -)).
"PS: Nevymáhání svého práva ochrany patentů i přes to, že vím kdo a jak je poružuje znamená jediné - toleranci, vzdání se nároků na ochranu."
Naprosto souhlasim, jen bych to spis napsal "... vzdani se techto patentu". Patentovani neceho slouzi k ochrane, aby tuto patentovanou vec nekdo jiny nemohl samovolne pouzivat. Pokud M$ nehodla kvuli ochrane svych patentu nic delat, tak se jich vlastne vzdava.
zase takhle bych to neviděl. pokud má někdo na něco právo, neznamená to ještě, že má povinnost se o to starat :-)
i když by se mi to v tomto případě líbilo :-)
Misto „Nechceme se soudit. Kdybychom chtěli, mohli jsme začít už před lety,” by melo byt: "Nemuzeme se soudit. Kdybychom mohli, soudili bysme se uz pred lety"
Efekt GPL v3 je velmi nepredikovatelny - mozna to nakonec nebude skoro nikdo pouzivat a zustane u kecu.
Pak bych jeste upozornil, ze stokrat opakovana lez se stava pravdou a zejmena v teto zemi vazne staci dostatecne dlouho opakovat nesmysl a lidi mu uveri - posledni volby byly zivym dukazem toho, ze cca 90% dospele populace takovym lzim veri... Obavam se, s prihlednutim k vasim poslednim volbam, ze slovaci na tom v tomto ohledu nejsou lepe.
Nevyznám sa veľmi v práve, ale nemohla by napr. niektorá z firiem, ktoré vyvíjajú Linux, podať žalobu na Microsoft za ohováranie? Potom by buď vyšlo najavo, že Microsoft hovorí pravdu a komunita by mohla odstrániť problematický kód, alebo by aj BFU (a manežéri) vedeli, že Microsoft klame.