Vlákno názorů k článku
Microsoft neuspěl při odvolání proti pokutám EU od jena - Myslim, ze je hloupost zakazovat distribuci WMP ve...

Myslim, ze je hloupost zakazovat distribuci WMP ve windows, a pripada mi to jako rozhodnuti z Kocourkova. Nadruhou stranu si myslim, ze podpora open source standartu distribuovana primo ve windows by byla velkym prinosem.

Projevit vlastni nazor je prima, ale priste si o tom napred neco prectete, protoze jste to nepochopil. Soudni rozhodnuti distribuci WMP ve Windows nezakazuje. Pouze prikazuje Microsoftu, aby dal k dispozici i verzi Windows bez WMP. To ma vyznam pro distributory, kteri predinstalovavaji Windows na nove pocitace. Pro koncove uzivatele ta verze zadnou vyhodu nema.

Je jasne, ze konkurenci to uz moc nepomuze, protoze za tech par let soudniho procesu ziskal Microsoft velmi silnou pozici i na poli multimedii. Real Networks uz jen paberkuje. EK to sama priznava.

Jinými slovy nejde o ochranu zákazníka, ale o ochranu Real Networks před úspěšnějším konkurentem. RealNetworks si vykopala hrob mizernou obchodní politikou. Osobně neznám nikoho, kdo by chtěl mít jeden přehrávač RealPlayer pro RealMedia formáty, další QuickTime pro QuickTime formáty. Ve Windows totiž máme komponentový systém kodeků, který může používat každá aplikace (a výjimkou jsou jen Real a QuickTime, kteří kodeky nedávají).

Tak jsem to docetl az sem.
To byla fuska.
Pan od Microsofgu s nickem LO mluvi jako kniha, skoro jako kdyz tehdy u nas byli Jehovisti. Taky mluvili jako kniha, taky se ve vsem skvele orientovali, vsemu rozumeli, vedeli co chce "trh", "zakaznik", "Buh" ... A prece nemeli pravdu.
Tyhle diskuze jsou vlastne zbytecne, protoze nejde o nic jineho, nez o prekecavani advokatu zastupujicich ruzne strany. A jako vzdy prekroucene skutecnosti, polopravdy, omyly, neznalost, umyslna manipulace,... a vysledek je klam.
Nejde totiz o skutecnosti, jde o volbu, a ta se dela pod vlivem emoci:
- mam rad windowsy - jsou pekne barevne, dostanu je s pocitacem, vsechno zarizeni tam snadno funguje....
- mam rad linuxy - muzu si tam udelat co potrebuju, vidim tomu pod kapotu, je to rychly, bezpecny, nejsou tam viry...
Pritom ani tyhle duvody nejsou pravdive, rozhodne ne ve vsem.
Volba se provadi podle toho, cemu clovek vnitrne dava prednost, ne podle skutecnosti, nejakych objektivnich parametru.
Nejde o to, jestli jsou lepsi wokna nebo lin/bsd/...OS-xyz, ale o to, jaci jsme uvnitr. To plati o vsem, o vsech druzich vyrobku atd.
Nu a protoze lidi se citi ohrozeni, kdyz je nekdo jiny, vykazuji agresivitu. A tak linari napadaji woknare a naopak, inzenyri koukaj svrchu na tupe vyucence, namakani svalovci pohrdaji kancelarskymi precliky, bili na cerne. A budem se hadat, je-li lepsi bmw nebo audi, zda je lepsi foun od nokie nebo treba od ericcsonu...
A firmy to vyuzivaj (zneuzivaj), komunity nabozensky oddanych privrzencu ruznych stran taky, lidi se kvuli svy oddanosti nerozpakuji treba i zabijet, konec koncu nabozenskych valek asi jeste nebylo dost, aby ty zfanatizovane blbce vyhubily.
Tak do toho.
Beze mne.
Cau.

K tomu bych řekl, že rodíly v názorech jsou zákonité. Svým způsobem je lepší, když vedeme flame o operačních systémech, než kdybychom se stříleli či jinak vraždili, jak bylo historicky zvykem. Z tohoto hlediska může Linux pomoci Africe ;)