Vlákno názorů k článku
Microsoft opět hrozí uživatelům Linuxu od vain - Aby nám to vyjasnil jak to teda doopravdy...

Aby nám to vyjasnil jak to teda doopravdy je? Celkěm mě to zajímá a kdo jiný by nám to lépe a nezaujatě vysvětlil?

Už tu jsem :). Proč si myslíte, že vím, jak to je? Faktem je, že MS drží řadu patentů (na tom se dnad shodneme). A jestli je Red Hat porušuje, tak bude muset platit, nebo svůj produkt stáhnout. Tak už to v právním státě bývá. Linspire a Novell podepsali dohodu o licencování patentů, a předpokládám, že k tomu měli dobrý důvod.

Jako "zaujatý" říkám: nechme vybouřit PR, a počkejme si na výsledek. Nejsem příznivcem toho, abychom upalovali MS s tím, že žádné relevantní patenty nemá, nebo Red Hat s tím, že patenty porušuje.

Všimněte si, že na rozdíl ode mě je tu s věcí spousta lidí hotových velmi rychle. Ten špatný je MS, protože nemá rád Linux. Žádné relevantní patenty nemá, a kdyby je měl, tak je stejně není třeba respektivat, protože patenty sux a Linux rulez. Jak se díváte na takový přístup? Je více nestranný, než ten můj?

Problém je v tom, že Microsoft na jednu stranu tvrdí, že OSS porušuje více než 235 jeho patentů, na druhou stranu není schopen/ochoten uvést jediný příklad takového porušeného patentu. Od půlky května, kdy se tyto zprávy (také) objevily, bylo myslím dost času alespoň jeden takový případ ukázat. Místo toho tady máme další PR akci "OSS porušuje naše patenty".

Je tedy otázkou, kde která firma nebo velká veřejná správa se rozhoduje, zda-li nepřejít na OSS a Microsoft se jen snaží ovlivňovat "rozhodující kádry". A je smutné, že Microsoft se musí uchylovat i takovéto PR bouření.

MS není ochoten *veřejně* uvést příklady porušených patentů. A těžko to od něj můžete požadovat. Nebo existuje nějaká povinnost vykládat důkazy poškození svých práv veřejnosti? Minimálně by to nebylo strategické z hlediska vyjednávání.

Předpokládám, že Novell, Lindows a nejspíš další podepsali patentovou dohodu z dobrého důvodu. Ale jak říkám, uvidíme časem.

Pokud vím, tak Linux skutečně porušuje patenty MS (tedy MS mluví pravdu, i když se to mnohým tady nelíbí), ale problém je v tom, že ty patenty (alespoň většina z nich) jsou právně nevynutitelné (čti: neplatné). Proto MS nechce veřejně ukázat, které že patenty to jsou, protože by o ně velmi rychle přišel (a ztratil tak zastrašovací výhodu). Na druhou stranu je některým firmám (Novellu a Linspire, teď asi i Red Hatu) alespoň částečně ukáže, aby je donutil podepsat vzájemné dohody o neútočení, protože tyhle firmy prostě nemají nebo nechtějí riskovat obrovské výdaje na to, aby s MS bojovaly, přestože by velmi pravděpodobně vyhrály a přestože je pravděpodobně MS nezažaluje.

Na druhou stranu MS si asi netroufne ty patenty soudně použít (a když už, tak jenom nějaké opravdu nevýznamné a jen proti nějaké malé firmičce), protože by to velmi snadno mohlo znamenat mutuální zničení softwarového trhu (i MS porušuje patenty jiných firem a i jeho by to dost pravděpodobně zničilo). Připadá mi to velmi podobné Studené válce - na západě svobodný, ale nejednotný Linux, na východě uzavřené a jednou stranou (firmou) kontrolované Windows. Obě jaderné (patentové) mocnosti, ani jeden nechce udeřit, protože by to zničilo celý (softwarový) svět. Jen si vzájemně vyhrožují (Linux-západ to dělá potají a decentně, aby nenaštval svoje vlastní lidi, zatímco MS-východ si servítky nebere) a občas se střetnou a zabojují si spolu konvenčními zbraněmi (výpočty TCO) v nějaké třetí zemi (firmě), ale přímo na jejich hranicích je klid. Už aby přišla Perestrojka á la MS :)

Samozřejmě je otázka, jestli MS chce své patenty před soudem. Aby se před budovou soudu třeba sebe-upalovali fanatici ve jménu "svobody pokroku", čtenáři root.cz podepisovali petice za zneplatnění konkrétních patentů, Blesk psal titulky typu "Zlý MS vs hodná malá firmička" atp.

Srovnání se Colr War snese leckterá situace. Je ale dobré si uvědomit, že zatím co Microsoft je tržní firma západního střihu, myšlenky FSF a open source pocházejí z levicového spektra (když neřekneme na plnou hubu, že jsou komunistické).

(Levice = Socilismus) stojí na "sociálních" dávkách. FSF se zakládá na práci. FSF také dobře snáší nezaměstnané uživatele. Socialismus z nich dělá příživníky. Jste nežil v socialismu nebo co, že to nevíte?