Microsoft oznámil Internet Explorer 7+

Nejak v tom nevidim nic zvlastniho nebo spatneho... bohuzel to vypada, ze MSIE 7 bude dobry prohlizec.

Proč bohužel? Snad bohudík. Pokud to bude opravdu dobrý a bezpečný problížeč, tak nevidím důvod dále instalovat nové verze líně se táhnoucí ohnivé lišky.

Vzhledem k HW narocnosti WV (WoknaVista) predpokladam, ze IE7+ muze bejt supr prohlizec,ale na pocitaci vyrobenym v roce 2008 ;-)

Mne MSIE 7 Beta funguje celkem svizne.

Jistě. Pokud ovšem IE poběží na vašem operačním systému...

Ale to vas nikdo nenuti uz ted. Proc vubec chodite na internet? Ale co taky chtit od clovek s nickem "xxx", ze.

U me je to jasne. Pouzivam FF od 0.cosi (uz si nepamatuju) a pouzivat ho budu dal. MSIE bohudik na svoji platforme bez WINE nerozjedu.

Navic, jak se dalo ocekavat, tak sice MS nejake chyby ve vykreslovani opravil, ale nektere tam nechal a jak na potvoru "opravil" hack, kterym se dalo spatne vykreslovani jednoduse obejit.

>> Nebude. Zobrazovací jádro bude u IE 7 i IE 7+ identické.

Ja proti renderovacimu jadru MSIE 7 nic nemam. Je mi jasne, ze uplne to same bude v MSIE 7+. Bude tam to jedno, vcelku uchazejici, renderovaci jadro. Neni to zadny super vykvet validity, ale je to neco, co bych oznacil jako celkem fajn.

>> jediné významnější zlepšení oproti zobrazovacímu jádru
>> IE 6 o kterém vím je, že už konečně bude umět správně
>> alfa kanál v PNG. (Nebo se pletu

Pletete se, je tam opraveno mnoho desitek zobrazovacich chyb, vcetne treba gilotiny.

>> bude konečně korektně zobrazovat validní stránky?

Uzivatelum je to ukradene.

Mimoto: co to znamena? Ze by stranky zobrazoval presne podle specifikace? To nedela zadny prohlizec a zadny prohlizec to nikdy delat nebude. Stejny problem jako s tim, ze v kazdem programu je chyba. Specifikace je navic moc rozsahla, takze je mozne postihnout jen podmnozinu (typicky aural vlastnosti CSS budou bezne prohlizece ignorovat atp.)

>> Mně tedy vůbec nevadí, že někdo používá IE. To je jeho věc

Mne to vadi, protoze weby delam. Pak mi to vadi z urciteho divneho hlediska, protoze se mi libi firefox a chtel bych, aby ho pouzivali i ostatni, ciste proto, ze to prinasi urcite vyhody. Coz je samozrejme sobecke.

>> Tzn. problém zablokovaného rozvoje webu ... zůstává, protože
>> prohlížeč využívaný 75 % lidí ... je zhruba 4-5 let ... zastaralý.

Do toho jste se trochu zamotal, zrovna tenhle problem bude vpohode vyreseny potom, co vyjde MSIE 7. V tu chvili uz MSIE nebude zastaraly, protoze bude existovat verze stara 0 roku.

Mimoto nejvetsi posun ve webovych technologiich posledni doby je AJAX, coz bylo umozneno jedine diky XMLHTTP requestu, coz je technika, kterou navrhl Microsoft (a w3c.org odmitlo, resp. ulozilo nekam stranou uz pred mnoha lety).

Druhy nejvetsi posun je HTMLTextarea, opet diky Microsoftu.

Teprve jako treti bych oznacil Canvas od Mozilly.

---

Tohle se ale vubec netyka me pointy. Hlavni myslenka je ta, ze z hlediska uzivatele bude MSIE fajn prohlizec. Tlacitka bude mit pekny, taby bude mit taky a vyhledavac to bude mit standardne nastaveny na MSN LiveSearch, ktere je desne roztomile. Takze ja ocekavam, ze se vratime nekam k rozlozeni 95% MSIE, 5% ostatni... Uzivatele fakt netrapi jestli to zobrazuje weby podle standardu, kdyz vetsina webu je udelana tak, aby se zobrazila "spravne" v MSIE. Coz je jen konstatovani, na tom se nic zmenit neda a je to asi i spravne.

Prispevek, ktery by byl vic mimo jsem uz dlouho necetl. Ja tu mluvim o 95% navstevniku, o tom, jak se chova stado lidi a ty tu regujes s tim, ze znas jednoho konkretniho uzivatele (shodou okolnosti sebe), ktereho validita zajimala. Jenze tady jde o vetsinu. Vetsina nema poneti, k cemu je v prohlizeci adresni radek, natoz aby vedela, co to je standatd.

>> ".. nedela zadny prohlizec.. " - Amaya.

Nesmysl. Amaya stezi zvlada CSS. Mimoto hlasovou ctecku asi mit nebude. Mozna ma, ale i tak ti dovedu najit tisic CSS veci, ktere nepodporuje. Tak co treba vystup pro zobrazovaci zarizeni s nizkym rozlisenim (televize).

>> Ten IE7 moze byt prijemny pre uzivatela ktory prezera stranky,
>> mohol by byt vsak prijemny aj pre toho kto ich robi.
>> (aspon troxu viac validny).

A co jako? Tak ja taky napisu neco podobne hlubokomyslneho "Vcera v Praze prselo."

Samozrejme, ze by bylo fajn, kdyby se MSIE choval vstricneji ke standardum. Bylo by to fajn. (A jen tak mimochodem, MSIE 7 je z hlediska CSS celkem fajn.)

Musím s Molitanem souhlasit...
I já si myslím, že AJAX je trefa do černého, ale že je to díky MS jsem netušil. Canvas rovněž může znamenat průlom a je jedno, kdo s tou technologií příjde.
Já osobně si myslím, že dokud se do specifikace HTML nepřidají specializované formulářové prvky (grid, combo, které na dotaz filtruje data a zobrazuje výsledek) bude AJAX jen zástupná technologie.
Kdysi jsem četl od nějakého izraelce názor na Microsoft, kde její chování přirovnával k vojenské taktice "pořád v pohybu a pořád palba". Tak nějak kdysi chrlili technologie typu ADO, DAO, RDS nebo OleDB či ODBC. A tak se snaží i teď. No a při té střelbě se prostě občas i trefí.
Taky souhlasím s názorem, že uživateli je to fuk... ano je to tak. Důležitý je obsah, nikoli forma neboli je mi jedno, že stránka bude jako rozsypaný čaj, že nebude validní, ale budou na ní čísla sportky dalšího tahu.

Uzivatele mozna netrapi, jestli MSIE zobrazuje weby podle stantardu, ale me jako autora webu to trapi. Proc? Protoze kdyz chci vytvorit webovou stranku, tak se samozrejme musim napred podivat do "navodu", jak to HTML/CSS napsat, abych realizoval svoji vizi. Takze kouknu do specifikace HTML/CSS a takovou stranku vyrobim. Pak si ji nactu v prohlizeci a...neco je spatne, nezobrazuje se tak jak psali v "navodu". Kde muze byt chyba? Neco sem nepochopil z dokumentace? Nebo sem to spatne napsal? At hledam jak hledam vsechno je spravne, ale stranka se stale zobrazuje spatne.
Takze opoustim MSIE a stranky pisu jen pro FF, ktery mi temer vzdy "zafunguje". Protoze podle ceho jinyho nez podle specifikace HTML/CSS bych se mel asi ridit?

Přeba podle knížek a webů, které se věnují praxi a ne teorii. Ostatně jako i v jiných oborech. Norma není návod.

Je to stejna finta jako s media playerem nebo directx. Nejnovejsi verze budou fungovat pouze na poslednim vydani woken, cim jsou uzivatele nuceni upgradovat, ackoliv by jim treba xp stacily.

a mozno ani nebudu.. dufajme ;-)

Neviem ci si to niektori vsimli, ale M$ keby nemal prasule na reklamu, tak su mrtvy

FF predbehlo IE davno vo svojich moznostiach v kategorii prehladacov(IE prebrali napady(mali skadial)), KDE je oproti M$ wokenici ovela lesie a co sa este planuje v KDE4, tesim sa welmo;)

a najviac sa mi pacia moznosti linuxu, si na slabom stroji s najnovsim jadrom, ale grafiku ti nemusi potiahnut, tak si das Fluxbox a mas vyhrate, zato Vistu na 300MHz CPU si predstavit neviem

samozrejme spiatost grafiky so sytemom je tiez kruta, proste tam musi byt taky stroj ktory utiahne grafiku, inac ti vistra nepobezi, ajked by z nej bol server..



atd.atd.

Firefox na 300MHz CPU taky moc dobře neběží --- autoři například ani neumějí správně implementovat frontu na kliknutí myši, takže se stávají kixy jako:

kliknu na historii vedle URL políčka: nic (musím myš nějakou dobu držet)
kliknu v historii na URL: jde to na jiné URL, než jsem kliknul (správně tam musím najet, počkat, až se zvýrazní a až pak kliknout)

Je to ostuda, už Windows 3.1 měly frontu na události správně implementovanou tak, že když člověk kliká zatímco program něco zpracovává, tak program dostane všechna kliknutí v pořádku z fronty.

Je pravda, ze mam 333Mhz celeron, ale FF pracuje perfektne. Lip jak IE.

Stalo by za to, abyste si procetli alespon ramcove neco o technologiich ve Viste a pak Vam snad bude jasne proc bude spousta programu "Vista-Only". A co se tyka hardwaru - nazor ze Vista pobezi dobre na stroji vyrobenem v roce 2008 je urcite spravny, ale stejne dobre bezi i na strojich vyrobenych 2002, 2003... Stahnete si betu a zkuste. Jedine ceho potrebujete vic nez v XP (mam na mysli v minimalni konfiguraci) je graficky vykon (v pripade ze preferujete "Mac design" a nechate si desktop v defaultu).

Vy mate v pocitaci z roku 2002 gigovou ramku ... ? Na 512 si s Vistou ani neprdnete (vlastni zkusenost).

To jste zkousel asi nejaky starsi build, zkuste 5384(6.6.2006 bude volne stazitelny pro vsechny) a uvidite, ze je Vista s 512MB RAM velmi svizna(vlastni zkusenost) a to je tohle teprve Beta verze.

IE7 je jiste dobra zprava. Zdrava konkurence je vzdy vitana. Jednou z veci ktera se mi na IE7 libi, je nove a JEDNODUCHE GUI. Toto mi pripada krok spravnym smerem. Uzivatel nemusi mit v prvni liste obsahle menu. Tlacitka Stop a Home jsem skoro nikdy nepouzil. Reload zvladne zkuseny uzivatel pomoci Ctrl+R, ostatni to vetsinou nezajima.
Takze nyni po instalaci FF travim chvilku tim, ze presouvam adress bar do prvni listy, ostranuji zbytecne tlacitka a zbytek opet do prvni listy, search davam k bookmarkam a navigacni lista mi zbyde prazdna. Pokusy na vlastnich rodicich jsem zjistil, ze ani taby nejsou zase az tak hifi. Staci otevrit okno, natukat adresu a enter. Pripadne sipky tam a zpet. Historii zasadne hledaji v adress baru, kde mi pripada ze FF silne pokulhava (zobrazuje kompletni url, kde by napr stacilo jen seznam.cz). Teorie jednoho okna s taby se u nas neujala.

No ale u FF stejne zustanu a vsem kterym se tomu vyslovene nebrani ho vrele doporucuji.

Samozřejmě že jádro bude stejné jen ty bezpečnostní režimy časem budou jen ve Vista pak hold koupíte nové PC a Nové Windows je si vzpomeňte jak skončili 95 , 98 , a milénia . Ještě vám to trubky nedošlo ty chráněné režimy budou po 2 až 3 letech nutností, kterou XP mít nebudou a proto budete platit a zase platit až jednou chcípnete na placení.