Tak znovu: je úplně jedno, kdo k těm údajným* zdrojákům má nebo nemá přístup, pokud si z nich nemůžeš zkompilovat** vlastní systém a ten pak používat.
Nemluvě o tom, že svobodný software není jen o přístupu ke zdrojákům, ale i o právech na jejich úpravy, šíření a používání k libovolnému účelu.
*) protože nevíš, jestli binárky, které jsi dostal, jsou zkompilované z nich, nebo jestli je tam např. nějaký NSA patch
**) samozřejmě pomocí otevřených nástrojů, jinak by to nemělo smysl
Zdrojáky Windows si můžete zkompilovat, MS k tomu dokonce dává (nebo dával) krátký kurz. Pochopitelně pak můžete i zkontrolovat, jestli výsledné binárky sedí proti distribučnímu médiu.
Kompilace je možná pomocí MS kompilátoru. Teoreticky je samozřejmě možné použít jiný kompilátor, ale v praxi se kompilátory dost liší, takže smůla.
Je velmi nepravděpodobné, že by MS dovolil zdrojáky Windows používat za jiným účelem, než pro debugging a support. Podobně například Oracle nedává k volnému užití zdrojáky jeho RDBMS, a IBM nedává zdrojáky Lotus Domino/Notes. Kdyby zákazníci měli možnost si stáhnout zdroják a dál ho šířit, tak by se daný SW jaksi neprodával. Open source v pojetí GPL je nekompatibilní s prodejem SW za peníze.