Eh.. proč by to měl být odpad? Naprosto normálně chci prostě propojit dva stroje mezi sebou - proč bych kvůli tomu měl nahazovat DHCP server? Navíc DHCP představuje z principu bezpečností riziko (někdo podvrhne odpověď dřív, než skutečný server odpoví). Tohle je základ MIM útoků na lokální síti - a na wifi je to zvlášť snadné realizovat kvůli sdílenému komunikačnímu médiu. Ona se totiž nenastavuje jen statická IP adresa, ale také statická brána a statická adresa DNS serveru - a to se na mě třeba zlobte, ale to rozhodně smysl má.
Pro propojení dvou počítačů se používá Ad-Hoc WiFi, která umí automatické přidělování IP adres i bez DHCP (pro IPv4 se používá 169.254.0.0/16).
Ale jistě, podvržení odpovědi DHCP serveru je problém, ale to, že lze úplně stejně zahájit MitM útok pomocí třeba MAC spoofing, už zřejmě problém není :-D
Zajímavé. Nevím o tom ,že by AutoIP bylo součástí specifikace Ad-hoc konfigurace wifi. Mám za to, že je to záležitost o vrstvu výše, ale možná se mýlím. Ono obecně se AutoIP používá jako fallback pro situace, kdy nelze získat adresu jiným způsobem. Kažodpádně - co když budu potřebovat IP adresu z jiného rozsahu? Třeba proto, že už se mi s tímto rozsahem nastavila kabelová síťovka?
Dle mého názoru vůbec není zřejmé, že ARP spoofing problém není. Naopak trvám na tom, že to problém je a dost vážný:-)
Nezlobte se na me, ale pokud Vam do infrastruktury dokaze nekdo proniknout natolik, ze dokaze poskytnout dhcp wifi klienum, tak by me skutecnost, ze dokaze poskytnout dhcp asi trapila ze vseho nejmin :-)
Nezapomente, ze wifi klienti spolu na standardnich ap nemohou komunikovat.