Vlákno názorů k článku
Microsoft představí v lednu Windows pro ARM od Izak - NT nikdy na nicem jinem nez x86 nebyly...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 12. 2010 10:26

    Izak (neregistrovaný)

    NT nikdy na nicem jinem nez x86 nebyly a nebudou ;-))

    pry na Aplphe ... jo ale musel se nahrat novy Bios/FW a do CPU dohrat instrukce .... NT krnel bezel pod Aplhou, ale zbytek bylo pod x86 emulatorem, tedy to bylo pomale jak snek ;-))

    Na pohadky uz jsem opravdu moc stary, tady si nekdo plete windows s unixem, ktery je prenositelny.

    Win je tak domrvena arch. ze pod nicim jinym nez x86 a M$ Visual C++ prelozit nejde a nic neni prenositelne, je to zamkle i na CPU uz na urovni chopnosti prekladace a jejich Cckovy kod GCC prelozit nelze ... takze asi tak.

  • 23. 12. 2010 10:55

    jv (neregistrovaný)

    A co ppc a NT? Mimochodom, spominate si podobne vykriky, ze nastupom netbookov konci Windows, lebo zachvilku budu v netbookoch ARM-y a Windows na ARM nie je? Aka je situacia teraz? Atom za par mesiacov znizil spotrebu tak, ze uz je len parkrat vacsia ako ARM, Windows XP / 7 sa usadil pri netbookoch. Tu uz bolo tolko ARM-netbook prototypov, ze az. A stale len cakame na tu zaplavu zo strany vyrobcov netbookov, ze dosky budu mat inu architekturu ako x86 a ta neprichadza. A ako som uz tvrdil, ked pride, Windows pre ARM tu uz bude.

  • 24. 12. 2010 2:47

    Field (neregistrovaný)

    Pár upřesnění:

    1) BIOS skutečně pro NT potřeba byl, ale stroje, které Windows provozovaly, ho měly standardně nahrán - stačilo se do něj pouze v konzoli přepnout

    2) dohrávat instrukce do RISC procesorů - no, to není asi přesné. Ve skutečnosti Alpha používala takzvaný PAL kód, a to pro všechny systémy - některé instrukce se místo interního mikrokódu procesoru prováděly voláním externích rutin. Bylo to pomalejší, to ano, dokonce řádově. Ale nevím nic o tom, že by specificky WNT byly na PAL kódu nějak extra závislé.

    3) pro Alphu existoval nativní WNT build a nějaké aplikace kolem, sice ne moc, ale rozhodně to nebyl pouze kernel. Byl to první pokus MS o přenos na jinou architekturu, takže to tomu odpovídalo. Vyjádření lidí, kteří se dostali k betám W2K na Alphách, byly ale celkem pochvalné.

    4) pokud x86 emulátorem myslíte program FX!32, tak bylo o něco zajímavější - ve skutečnosti se jednalo o binární translátor, který s postupným opakovaným spouštěním aplikace překládal původní binárku do nativního kódu, takže se běh časem optimalizoval a zrychloval. Samozřejmě to nikdy nebylo zrychlení na úroveň ryze nativního programu, ta rychlost se udávala cca 30-70 procent.

    S ostatním se dá souhlasit :-)