Krome toho, kdyby tomu otlemenci slo o firmu a ne jen o to, aby se zalibil svemu chlebodarci z Redmondu, mohla Nokia mit cast founu na Androidu, na kterych diky svemu jmenu mohla prezivat do doby, nez dopiluji Maemo tak, aby jim s tim zakaznici trhali ruce. Typicky Linuxak by treba mel ve founu neco takoveho, nez hnusny Android.
Win10 Phone není v základu horší než Android. Dokonce je v určitých ohledech lepší - mimo jiné byl / je mnohem méně náročný na výkon (obdobně jako iOS).
Nicméně než se Win10 Phone dostal do stavu (použitelného - win8 mobile nebyl úplný zázrak..), už se většina mobilů prodávala i vyráběla s Androidem (který je "zdarma"). Většina lidí znala a využívala Android, vývojářská komunita podorovala primárně Android a iOS. Z toho důvodu se Win mobily prostě neprodávaly - nepřinášely nic nového co by uživatele (a výrobce) motivovalo k přechodu z Androidu či iOS na Win10.
Zkrátka Microsoft prošvihl (nezachytil včas) svoji příležitost. Je to trochu škoda, protože určitá konkurence na poli operačních systémů je vždy zdravá (určité feature se mohou prosadit v některých systémech a postupně přejít i do dalších - nižší diverzita znamená pomalejší vývoj).
je mnohem méně náročný na výkon (obdobně jako iOS)
Mohl bych požádat o nějaký link? Docela by mě zajímalo, jak se to testovalo? (v nějakém VM, aby se odstínil vliv HW?)
O win mobilech moc nevím, ale ten poslední apple procesor není zrovna ořezávátko, takže bych čekal že to bude mít výkon na rozdávání.
Čímž nerozporuji původní tvrzení, jen jsem zvědav. :)
Na mojom HTC HD2 som mal dualboot WM a Android. Bolo to plus minus to iste, akurat windows bol vdaka svojmu nenarocnemu GUI zivsi. Pri zapnutom GSM a navigacii sa windows vybil asi za 2h kdezto android potiahol 3h. To bol asi jediny vacsi rozdiel kde by sa dalo povedat ze za to moze software. Pri beznom pouziti to bolo zhruba rovnake.
Děkuji, dual/triple boot na mobilu jsem měl naposledy na openmoko. (a to bych "mobilem" nazýval opravdu jen s oběma očima zavřenýma)
Tahle možnost nenapadla. :)
Čekal bych, že nebudou příliš velké rozdíly. (I když 2/3 výdrž ve win bych nečekal)
Já mám s GUI na androidu problém (pomalá odezva, jiné problém nemám) jen pokud se instalují nějaké updaty aplikací.
Ja si naopak myslim, ze mobilne Windows (teda v momente, ked to prestali volat Windows Mobile a "unifikovali" radu OS) to mali zle od dna nula. Windows Mobile bol sice strasny kram, ale existovala aspon teoreticka spatna kompatibilita. Teoreticky mozno aj na binarnej urovni, ale minimalne zdrojaky slo na novsej revizii systemu bez nejakych strasnych zmien prelozit.
Potom prisiel Windows Mobile 7 s .notovym prostredim a veskeru spatnu kompatibilitu zahodil. Zmenilo sa UI, API, ABI, jazyk, vsetko. Ak predtym niekto na mobilne Windows aplikacie vyrabal (a takych nebolo malo), tak spolu so situaciou na trhu uz mozno na WM7 nevstupil.
Potom prisiel Windows 8 s Javascriptovo - HTMLkovym Metrom a opat zahodil spatnu kompatibilitu. To spolu s mizernym a nadalej klesajucim trhovym podielom sposobilo, ze fakt uz len malokto investoval do vyvoja aplikacie pre W7.
Co potom urobil alebo neurobil Windows 10 na mobiloch bolo uplne irelevantne. Nielenze to firmy aplikacie vyvijajuce neponukaju, ale uz hodne dlhu dobu to klienti ani nepozaduju. Aj keby slo na mobilne W10 programovat aplikacie cez full featured WINAPI zasa by to bola zmena API a toolov a to sa uz nikomu nechce.
A to si este podaktori pamatame casy, ked bol este Android v plienkach (Google este horuckovito prispieval do jadra linuxu) a vtedy bol na telefonoch dominantny (okrem Apple, Blackberry a Symbianu) prave Windows Mobile (verzie 5, 6, ak sa dobre pamatam).
Cize sucasny stav je len dosledkom tazkeho podcenenia nastupu Androidu zo strany MS (kedze tam na inovacie dlhodobo a zvysoka s***i) a potom uz sa len zbytocne pokusali dobehnut rozbehnuty vlak. Takze inymi slovami, mozu si za to sami a pravom im to patri...