Vlákno názorů k článku
Microsoft ukončí podporu Windows 10 v roce 2025: příprava na Windows 11, nebo Windows 365 od Lukas1500 - Jak by měly fungovat neustále aktualizované Windows 365?...

Jedna z věcí co mně na Windows nejvíc zuří jsou lokalizované (počeštěné) názvy služeb. To je úžasné v kombinaci s tím, když hledáte na internetu nějaký návod, a on je anglicky.

Plus to jak celé nastavení neustále překopávají, takže když člověk najde návod starší než zhruba rok, tak je k ničemu, protože to nastavení je zase celé předělané.

Nazvy sluzeb, to je jeste v pohode. Lokalizovane GPO, to je teprve ta prava hruza! Vite presne co chcete udelat. S anglickym nazvem. Najit cesky ekvivalent v editoru GPU, ktery neumi poradne ani hledat, to je teprve zazitek. Nikdy nevite jak to kdo prelozil. Ve WinXP bylo na jednom miste prelozeno "disk volume" jako "hlasitost disku". To vzdy vzpominam na konfiguraky linuxu, ktere jsou textak, takze se v nich hledat da (timto zdravim Laela, ktery je o kus vyse chvali, nechapu proc, technicky je to sada rewrite rules pres hnojiste registru)
Jedine reseni je pouzivat GPU v EN lokaci, jinak je to cesta do blazince.

Lokalizace bohužel přináší problémy lidem zvyklým na anglickou verzi. To platí i o Linuxu, kde se jsem pravidelně vídal děsivé překlady, ořezané texty atd.

Přepněte si systém do angličtiny, je to na pár kliknutí.

GPO editor samozřejmě umí hledat. Stačí kliknout na node stromu a vybrat filtrování.

Konfigurák není UI. Kdyby byl, tak nemáte distra Linuxu plná různých konfiguračních utilit, a konfiguraci Chrome a KMailu byste prováděl editací konfiguráku.

Filtrovani GPO neni hledani.
1) neumi to hledat v komentari konkretniho GPO (takze bez presneho nazvu stejne nanic)
2) Neni nic jako jedno GPO. Je to seznam prepisovacich sablon. Takze pro zacatek je vubec nutne zjistit ve ktere sade to pozadovane nastaveni je.
Proste chaos. O moznosti prepnout do EN samozrejme vim. Jenze nelze prepnout jen zamotny program, ale jen cele Win. To je neprakticke pouzivat jinou lokaci nez klienti.

1) Samozřejmě že to umí hledat v komentáři konkrétního GPO. Všiml jste si té option filter for word(s)?
https://www.thewindowsclub.com/wp-content/uploads/2012/09/filter-options-gpedit.jpg?ezimgfmt=ng:webp/ngcb134
2) Když si ty větve GPO projdete, tak zjistíte, že vás zajímají Administrative Templates. A ano, hledáte zvlášť v Computer Configuration a User Configuration. Ale předpokládal bych, že víte, jestli chcete něco nastavit pro uživatele, nebo pro celý stroj.
3) Osobně nevidím důvod mít cokoliv v češtině, pokud člověk nedělá na helpdesku. Ale pokud chcete spustit program v jiném jazyce, tak není problém. Stačí si založit lokálního uživatele, nastavit mu display language, a v jeho konetxtu spustit cílovou aplikaci (runas /profile /user:anglickej notepad.exe).

Windows mají vestavěný Help. V současné verzi zpravidla člověka nasměruje na https://docs.microsoft.com/.

Tím přestavěním myslíte jinou barvu ikon a facelift UI? Naštěstí můžete vždycky přejít na Linux. Třeba Ubuntu přešlo z Gnome 2 na Unity, což bylo jako když na dálnici místo pětky omylem zařadíte zpátečku. Nejen z hlediska usability, ale také kvality kódu. O pár let později přešlo z Unity na Gnome 3. A zřejmě pro jistotu, kdyby ještě někdo neutekl, tak během let přemístili ovládací tlačítkem oken zprava doleva. Zajímavým experimentem s uživateli bylo i KDE 4 Plasma, pokud si správně vzpomínám. Ale zase proč si nezanadávat na to, že ve Windows zase změnili umístění nastavení sítě, takže se musíte učit třeba celé tři nové kliky, takže jsou celé dlouhé roky vašeho učení Windows úúúplně zmařeny. Naopak když vám do distra nově přistane třeba systemd, tak se ta syntaxe journalctl jistě v hlavě urodí sama. Nebo prostě kliknete, triviálně objevíte že existuje systemd, a journalctl a jeho syntaxe na vás ihned sama vyskočí ;)

Ne, myslím, třeba mizející nastavení. Je vidět, že vaše znalosti o Windows nejsou zdaleka tak dobré, jak se snažíte předstírat, když tohle nevíte.

Na Linux bych přešel moc rád, abych měl od těch Microsoftích s***ek konečně pokoj. Bohužel dost programů, co používám, na Linux neexistuje a ani jejich použitelné ekvivalenty, tak musím se skřípěním zubů zůstávat u toho šmejdu :-(

Pokud vím, tak nějaký update kdysi na některých strojích za nějakých okolností způsoboval ztrátu nějakého nastavení. Mě se to nestalo, a i kdyby, tak mi to žíly netrhá. Nicméně přeji příjemné používání Windows, nebo úspěšnou migraci na Linux - každému co jeho jest.

Windows mají vestavěný Help. V současné verzi zpravidla člověka nasměruje na https://docs.microsoft.com/.
Když potřebuji něco zjistit k Windows, používám Google a v nalezených výsledcích se vyhýbám odkazům na web microsoft.com, protože ty rady, co tam jsou mi snad nikdy nepomohly a ta dobře myšlená otázka na závěr: "byla tato informace užitečná?" vypadá spíše jako provokace.

Na vestavěný help už jsem si nějak odvykl. Použil bych jej třeba kdybych byl offline. Pokud by mě směroval na microsoft.com, tak to by mi moc nepomohlo, takže děkuji za upozornění.

Tím přestavěním myslíte jinou barvu ikon a facelift UI?
Barva ikon by mi ani nevadila a u faceliftu někdy bývá možnost vrátit se ke "klasice". Měl jsem na mysli spíše když potřebuji něco nastavit. Nastavení sítě je dobrý příklad. Nějak se to dělá ve WinXP, jinak se to dělá ve Win7 a jinak se to dělá ve Win10.

Windows 7 považuji asi jako to nejlepší, co Microsoft vydal. Bohužel to pak pohřbil osmičkami a desítky to už moc nespravily. Než přejít na desítky, to si raději najdu nějakou alternativu.

Používat Google jako primární zdroj informací není až tak dobrý nápad. I na fórech o Linuxu se často najde "expert", který nováčkům poradí, jak spustit konzoli a smazat si celou instalaci. Daleko častější jsou ale případy, kdy lidé nevědí co dělají, a jejich rady jsou úplně mimo.

Pokud jde o to nastavení sítě, jak se provádí na Linuxu? Pokud jsem si všiml, tak v každém prostředí jinak, a ještě skoro v každé verzi prostředí jinak. O tom, že byste síť nastavil stejně v Ubuntu 4.10 nastavil síť stejně jako v Ubuntu 21.10 si můžete nechat leda zdát. V mezičase se totiž prostředí nejen vyvíjelo, ale dvakrát kompletně vyměnilo (s tím že první verze Unity působila jako špatný vtip), a změnila se nejen aplikace Settings (naposledy z Unity Control Center na Gnome Control Center), ale dokonce i umístění window controls z pravého rohu do levého. A samozřejmě takové OpenSuSE používá YaST2, dříve YaST, což je úplně jiná aplikace. Ve srovnání s tím jsou tay"kompletní předělávky UI" ve Windows fakt dost nuda.

Tak ale ani v jednom případě nemají ty nastavení ve dvou úplně odlišných aplikacích jako Windows 10, kde máte Settings a Control Panel a když chcete něco nastavit tak musíte hledat v obou.

Já myslel že těch aplikací pro nastavování je na Linuxu spousta. Když jsem jel Ubuntu na HW, tak mě třeba překvapilo, že nastavení refresh rate monitoru byl celkem porod. Ve standardních settings to překvapivě nebylo. Nakonec jsem zjistil, že mám na stroji dvě aplikace které jsou dostupné pouze spuštěním z terminálu (tuším nvidia-xconfig a lxrandr), plus je možnost si nainstalovat ARandR a nevím co dalšího. Další překvapení: každá z těch aplikací nabízela jiné refresh rates. Použití dvou monitorů jsem nakonec vzdal, protože při připojení druhého monitoru byl obraz jen na jednom z nich, a bohužel úplně rozpadlý.

Ohledně té dvojkolejnosti Settings a Control Panelu máte pravdu. V principu Control Panel nabízí všechno, postupně se to duplikuje do Settings, a dané části Control Panelu jsou pak depreciated. Není tedy třeba hledat v obou aplikacích.

S tím nastavení grafiky je to na Windows úplně stejně NVidia má taky svojí aplikaci, takže to co píšete je pěkná blbost. Třeba nastavení rozlišení obrazovky je ve Windows úplně pitomě skryté a vždy to musím hledat. Zkoušel jste někdy připojit bluetooth sluchátka? S tím totiž vůbec nikdo asi ve Windows nepočítal. Ale celkově, když to porovnání s KDE kde je to všechno přehledné, je ten Settings kupa hnoje.

Nastavení rozlišení jsou pouhé 4 kliknutí:
1) pravé tlačítko myši na ploše
2) nastavení zobrazení
3) vybrat rozlišeni z combo boxu (2 kliknutí)

postup je víceméně stejný od verze Windows 98 a možná ještě starší, ale já jsem začínal na 98. Liší se jen vzhled dialogu, ale jinak člověk, který umí číst, položku "Rozlišení obrazovky" vždycky najde během pár sekund. Systémové nastavení funguje pro všechny běžné grafické karty a pro takto banální úkol není nutné nastavení složitě lovit v ovládací utilitě grafické karty. Tam jdete, jen když chcete něco více advanced.

Spárovat sluchátka je záležitost na neuvěřitelných 6 kliknutí:
1) start
2) nastavení (to moderní, ne staré ovládací panely)
3) zařízení
4) přidat zařízení Bluetooth nebo jiné
5) Bluetooth
6) kliknout na nalezené zařízení

Funguje to pro zařízení Bluetooth Classic (BR/EDR) i LE. BR/EDR zařízení při párování vyžadují pár kliku navíc spojených s párovacím kódem a podobnýma věcma co s tím souvisí. Navíc ta "kupa hnoje" umí vyhledávat, takže kdyby Vás nenapadlo že připojení zařízení bude v sekci příhodně pojmenované "Zařízení", tak si můžete zadat třeba "bluetooth" do vyhledávacího políčka a jste tam.

Proč bych měl nastavení rozlišení obrazovky dělat pomocí kliknutí na plochu? Tohle jsem nikdy nepochopil a žádnou logiku to nemá. Aspoň, že už je to v Settings.

No a jak zjistíte jak máte bluetooth zařízení nabité? Jo ono to vlastně ve Windows nejde. Jak zjistíte, která zařízení máte připojená, musíte do nastavení. Co když máte bluetooth vypnuté, proč zmizí ikona bluetooh ze systemtray a proč přes stejnou ikonu nejde bluetooth vypnout/zapnout? Odpojit zařízení také můsíte v nastavení. O spárování jsem nepsal a dělá se jenom jednou, takže mi to nevadí ale ta UX při používání je strašná.

Asi protože když nabootujete počítač s nově připojeným monitorem s špatným rozlišením, tak první rozmazaná věc, kteoru vidíte je plocha, ne?

Bluetooth LE battery service Windows podporuje a zobrazuje to v nastavení u toho zařízení. Bluetooth jsem nikdy nevypínal, takže jsem to zkoušel dneska poprvé a funguje to. Ikonka v tray sice zmizí, ale nastavení normálně funguje. Nastavení si můžete připnout na start a máte to na nemusíte to pokaždé hledat. Pokud BT vypínáte a zapínate často, tak si to můžete jeho vypínátko přidat do toho centra akcí nebo jak se to jmenuje a máte to na stejný počet kliknutí jako v tray, kdyby to tam šlo.

Evidentně i přestože jste to asi nikdy nepoužil proti tomu máte nějaké (skoro bych řekl že až vykonstruované) předsudky, ale klidně si v tom žijte. Mě to připadá srovnatelně jednoduché jako třeba v Ubuntu, ale kupou hnoje bych to fakt nenazíval (a už vůbec ne, když o tom nic nevím).

Mám troje bluetooth sluchátka Marshall, Xiaomi a nějaké noname ani u jedněch mi Windows stav baterie narozdíl od KDE a Androidu neukazuje. Já ale chci sluchátka jenom odpojit, protože je chci používat s jiným zařízením. Jako chápu, že to pro někoho kdo bluetooth sluchátka nepoužívá to je nepochopitelné. Ale proč to tedy komentujete, když jste to zkusil jednou? Kdybyste to totiž musel dělat denně tak byste pochopil.

Stav baterie. Podle všeho je nutné, aby sluchátka měla (i) headset profile.
https://www.tenforums.com/attachments/tutorials/202294d1536058071-check-battery-level-bluetooth-devices-windows-10-a-bluetooth_device_battery_level.jpg

Tady zjistíte, jak získat informace o všech bateriích.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/devices-sensors/get-battery-info

A tady je aplikace, která umí stav baterií zobrazovat. Předpokládám že takových aplikací existuje víc, nehledal jsem.
https://www.bluetoothgoodies.com/

Pokud chcete odpojit párované zařízení, tak můžete přes Settings v sekci Devices (dá se tam snad vlézt i přes Quick Actions, tj. klik na notifikace v pravém dolním rohu obrazovky, tam na Bluetooth). Alternativně můžete použít command line utilitu, ideálně pomocí zástupce umístěného kde se vám to hodí. Také se dá použít API BluetoothSetSer­viceState, případně .NET wrapper (pokud se vám nechce do P/Invoke).
https://bluetoothinstaller.com/bluetooth-command-line-tools
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/bluetoothapis/nf-bluetoothapis-bluetoothsetservicestate
https://docs.microsoft.com/en-us/samples/microsoft/windows-universal-samples/deviceenumerationandpairing/
https://github.com/inthehand/32feet/wiki

Pro ilustraci, jak vypadá API pro správu BT zařízení na Linuxu?

Na Linuxu je pokud vím několi krůzných implementací Bluetooth stacku, ale všechny fungují cekem přiměřeně. Tím že ty BT moduly se ovládají většinou přes UART, což není žádná raketová věda, tak to celkem funguje. Je to jako tradičně nějaký soubor s ioctl, nicméně většinou se to používá přes utility. Na RPI jsem používá myslím hcitool a lescan a krom toho že jsem si to musel sám zkompilovat, protože to co bylo v instalaci mělo nějaké bugy, které se tehdy do vydání ještě nedostaly, tak to celkem fungovalo. Navíc to má knihovny pro různé jazyky co se na Linuxu používají, takže to jde cekem snadno ovládat třeba z pythonu, což taky většina lidi dělá.

headset profile je možná potřeba u BT classic zařízení, ale u LE stačí standardní Battery service viz můj pžředchozí (ale zde je zobrazen jako následující) comment.

18. 6. 2021, 00:53 editováno autorem komentáře

já to používám běžně. Mám obyčejné sluchátka LAMAX Tips1 za necelých 500 Kč, které dokáží být připojené k několika zařízením zároveň a není třeba je od odpojovat. Vždy přehrávají zvuk z toho zařízení co něco přehrává, pokud přehrává víc zařízení najednou, vybere náhodné, které drží dokud nepřestane přehrávat. Teprve pak přepne na další zdroj.

Pokud je chcete odpojhovaqt tak si doporučuju připnout tu sekci nastavení na start, takhle to mám a je to celkem fajn.

Windows zobrazuje stav baterie u všech zařízení, které implmentují službu Battery (0x180F) a zprostředkovávají přes ní charakteristiku Battery Level (0x2A19) přesně podle standardu BT. Funguje to nejen pro sluchátka. Implementoval jsem to na vlastním zařízení s ESP32 a normálně to Windows i Ubuntu zobrazilo. Je možné že Windows 10 to umožńují až do nějaké verze, já používám vždy poslední.

Používat Google jako primární zdroj informací není až tak dobrý nápad.
A proto raději používám Google jen jako cestu ke zdroji informací a z nalezených odkazů si pak vyberu. Souhlasím, že to chce obezřetnost. Třeba odpověď na nějaký problém Windows, který trápí hodně lidí, může být návnadou podvodných webů.

Tak linuxaci na dokumentaci silně dlabou. To je taková kultura přečti si zdrojak a nevotravuj lamo.
Když nějakou distribuci stáhnu zdarma (třeba za malý dar na provoz), tak nečekám zázraky a myslím, že je ani nikdo neslibuje. Ale kdybych si nějakou vyladěnou distribuci koupil jako hotovku, tak tam očekávám i dobrou dokumentaci.

Nebo si nainstaluj BSD dedku plesnivej.
U BSD je to s dokumentací lepší? Těch desktopových distribucí BSD zase moc na výběr není, ale jistě je to také zajímavá alternativa. Ostatně MAC OS X prý vychází z FreeBSD.

U BSD je to s dokumentací lepší? Těch desktopových distribucí BSD zase moc na výběr není, ale jistě je to také zajímavá alternativa.

To by mě teda zajímalo, co si slibuješ od tohohle. Systém, který používá ještě řádově míň uživatelů, než třeba Ubuntu, nejenže pravděpodobně bude mít horší dokumentaci a horší dostupnost řešení na Internetu, ale zřejmě větší problémy s ovladači a dostupností software.

Ostatně MAC OS X prý vychází z FreeBSD.

A uživatelům Macu je to houby platné. Apple si to stejně udělal po svém, MacPorts jako doplněk klasického App Store je přesně to, co nechceš.

To by mě teda zajímalo, co si slibuješ od tohohle.
Nic konkrétního, to byla reakce na zmínku o dokumentaci k BSD. Nevím jaká je. FreeBSD mám jen na routeru a tam je dokumentace slušná.

Apple nemám, ale celkem chápu důvody lidí, kteří ho mají.

Apple nemám, ale celkem chápu důvody lidí, kteří ho mají.

Předpokládám ale, že to obyčejně není kvůli BSD... Já jenom aby někdo zbytečně nenaskočil na tuhle vějičku. Já mám starý Macbook a už bych to nechtěl - pokud bych tedy nepotřeboval speciální SW třeba na hudbu; tam fakt vidím smysl. Jinak pro mě je Linux na normální práci nejlepší, Mac se u mě nechytá.