Vlákno názorů ke zprávičce Microsoft vstupuje do Linux Foundation od Syntax Horor - Když MS vydal jako open source produkt Code...
-
Syntax Horor (neregistrovaný)
Když MS vydal jako open source produkt Code jako open source, tak to bylo špatně. Vytváří podporu pro spuštění .NET pod Linuxem a opět špatně. Stačí si přečíst zdejší příspěvky a nezbývá než si smutně povzdechnout, že pro mnohé není Linux operační systém, ale náboženství.
-
Prezdivka (neregistrovaný)
Pro vysvetleni, tady ani tak nejde o status linuxu jako operacniho systemu ci nabozenstvi. Linux je tu, co se tyka obav, pouhym "predmetnym objektem". Hlavnim akterem je Microsoft a hlavne dlouholeta spatna zkusenost s buldozerskym prosazovanim svych zajmu proti vuli uzivatelu.
Viz napriklad nedavny problem s updatem W10 (ktery ani nelze jednoduse odmitnout), po kterem system prestal uplne fungovat, takze se provedl restart, obnova a hadejte co ... ano, spravne, pokus o provedeni toho sameho updatu znovu. Pritom insideri, kteri ten update otestovali, hlasili prolemy, ale Microsoft to proste "forsnul". Nebo jak nekterym uzivatelum po jinem forsnutem updatu zmizela partition ... Ale to jsou jen nedavne veci tykajici se win10. Microsoft ale dela psi kusy uz hodne let pred win10 a to je to, oc tu bezi. -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Odhlédneme od toho že při instalaci čehokoliv na stovkách milionů počítačů se vždycky najde pár případů, kdy se něco nepovede. Kde je ale podle vás problém s MS v Linux Foundation? Bojíte se, že ze své pozice v Linux Foundation prosadí MS do Ubuntu kód, který způsobí, že třeba v "hrozivých" 0.001% případů neprojde nějaký update? Jednak si nemyslím že by se něco takového mohlo stát, a pak se obávám, že Ubuntu má dost větších problémů.
-
Petr (neregistrovaný)
To není o náboženství vůči Linuxu ale o obavách z Microsoftu - tahle společnost má za sebou dlouhou řadu podrazů na partnery - ať to byl na začátku Apple a naposled pomoc se zaříznutím Nokie, aby ji mohli snadno odkoupit. Co se dá do budoucna od takové firmy očekávat jiného než zase další podrazy ? Jak to provedou teď není podstatné (patenty, svinstva jako secure boot apod.). Chápete ?
-
Prezdivka (neregistrovaný)
"Souhlasím. Jediné, co může ta firma udělat správně je skončit. :)"
To je dost extremni nazor, ktery samozrejmne neni myslen vazne, ze ne?
Co by mohli udelat spravne je uplne jednoduche ... Neignorovat zpetnou vazbu uzivatelu a nejit bezohledne pres mrtvoly.
Napriklad nepovazovat zavreni okna krizkem v pravem hornim rohu za souhlas s instalaci anebo halasne propagovanou moznost vraceni z W10 na predchozi verzi do 30-ti dnu od instalace, tise nezmenit na 10 dnu. Nenastavovat automaticky Edge jako defaultni prohlizec po kazdem vetsim updatu. Takych prikladu svevole bez ohledu na volbu uzivatele predvedl Microsoft spousty a nebudu dalsi vypisovat, neb sov je v Atenach uz dost.Abych to shrnul, pod chce byt Microsoft uznavan a respektovan, musi sam respektovat ty, pro ktere svuj software dela. Jednoduchy zakon akce a reakce. Nebo si myslite, ze lidi nemaji radi Microsoft jen tak sami od sebe, bez jakekoliv priciny zavdane ze strany Microsoftu? I Microsoft muze udelat veci spravne, ale nema k tomu proste vuli.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Mě připadá, že open source projekty na uživatele tradičně kašlou. Například uvedení Unity nebo KDE4 ve stavu naprosté nepoužitelnosti. Nebo projekty typu Gimp, které se dostaly do GUI Hal of Shame, a po dekády jsou pro uživatele naprosto nepoužitelné. Ale pánové to asi píšou sami pro sebe, a uživatelé jsou jim ukradení.
-
NULL (neregistrovaný)
No, na druhou stranu za to nechtějí peníze a netlačí se nikam přes starosty a polopravdivé "studie" . . .
Být tebou, GUI bych ani nevzpomínal, protože dát na win 7 pár nových oken a pojmenovat to WIN10, to nemám slov. Nehledě na problémy s 10kama, které pořád musím k někomu chodit řešit . . .
O tom, že museli linux v podstatě naportovat, to je k smíchu úplně a když už se tak smějem, tak třeba si připomeňme, že we Widlích je 1 konzole která umí celkem prd (cmd), 2. která je pro powershell, ovšem v porovnání s bashem je tak v půli vývoje a pak 3. ta linuxová, která ale zase neumí vše, protožo on tam ten linux sice běží, ale je tam bypassů k win jak na všech kardiologiích světa. Proti tomu je Gimp táčmahál a soudruzi z MS by se tam mohli jet učit zrovna . . .Jednou nám volali z MS do firmy, ať si koupíme licence, pak že na nás pošlou kontrolu a tak jim kolega, sedící u kompu s debianem jako my všichni, s mohutným smíchem práskl s telefonem. Ano, vím, nebyl to MS, byla to nějaká zlá firma, kterou si MS domluvil, jakousi náhodou, vůbec nemá na její chování vliv a vlastně o nich ani neví a vůbec by nic takového neschválil. Teda když koupíš, tak se k firmě zná, ale jinak fuj, fuj, fuj, ošklivá firma kterou neznají . . .
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad GUI bych ani nevzpomínal, protože dát na win 7 pár nových oken a pojmenovat to WIN10, to nemám slov - ve Win10 je těch změn oproti Win7 o něco víc, ale to je detail.
Ad museli linux v podstatě naportovat, to je k smíchu úplně - můžete to nějak rozvést? Mě k smíchu přijde Wine, které podporuje jen nějaký subset Win32, a zbytek volání API prostě ignoruje.
Ad Widlích je 1 konzole která umí celkem prd (cmd), 2. která je pro powershell, ovšem v porovnání s bashem je tak v půli vývoje a pak 3. ta linuxová, která ale zase neumí vše - tak na prvním místě ve Windows je konzole dost okrajová záležitost, protože GUI je u nás vždy fungující základ a máme kvalitní admin tools. GUI ve Windows není volitelná nadstavba, která po příštím updatu možná ani nenaběhne, a pokud naběhne, tak má problémy s věcmi typu trhání obrazu při scrollování a sledování videa apod. Na druhém místě cmd.exe umí o dost víc než si myslíte. Na třetím místě PowerShell je už po pár letech daleko silnější nástroj než Bash. No a na posledním místě: Windows Subsystem for Linux je volitelná komponenta přiložená k betě Windows, a uživatelé by default nebudou mít k dispozici bash, POSIX tool, a nebudou moci spouštět linuxové aplikace.
Ad nám volali z MS do firmy, ať si koupíme licence, pak že na nás pošlou kontrolu... - pokud vám volali z MS, tak si stěžujte. Nejspíš vám ale volal někdo úplně jiný. Nakonec vám klidně s tím samým můžu zavolat třeba já :), a pokud vy ode mě ten SW koupíte, tak mi ho MS samozřejmě prodá.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ještě ke studiím: když jim v kdysi Mnichově při rozhodování o migraci na Linux vyšlo, že s Windows to bude nejlevnější, tak studii "vylepšili" o objektivně neměřitelné parametry typu "spokojenost pracovníků", "otevřenost" apod., až jim nakonec Linux vyšel lépe. Takové studie máte na mysli?
-
nobody (neregistrovaný)
@Syntax Horor 9:13 Když MS vydal jako open source [...] tak to bylo špatně. [...] pro mnohé není Linux operační systém, ale náboženství.
protoze to ocividne nechapes, je potreba extremni priklad, ktery nastini ze problem je jinde nez si myslis...
predstav si ze by si napsal "kdyz Hitler pomahal pekarskemu prumyslu krmenim veznu v koncentrakach bylo to spatne, kdyz mel vysoky odber plynu bylo to spatne, kdyz stavel ubytovny kam zadarmo vozil lidi a zabezpecil jim ostrahu bylo to spatne..." nedavam mezi to rovnitko, ale principem jde u obojiho o gloalni zlo a to co se dela/lo bylo vse jen pro svoje dobro, nikoliv pro dobro ostatnich jak se snazis presentovat... -
Lael Ophir (neregistrovaný)
Ad principem jde u obojiho o gloalni zlo - možná jsem vám to už psal, ale v takovém případě není důvod to neopakovat :). IT není válka mezi členy jednotlivých kmenů. Tyhle pudy můžete jít ukojit na fotbal. Tam je vítáno že se silně identifikujete se skupinou (i když s hráči nemáte nic společného), pokřikujete že druhý "kmen" jsou degeneráti a idioti, a můžete klidně řvát, rozlívat kolem sebe pivo atd. Do odborné diskuse bych ale kmenové války netahal.
-
Ad principem jde u obojiho o gloalni zlo - možná jsem vám to už psal, ale v takovém případě není důvod to neopakovat :). IT není válka mezi členy jednotlivých kmenů.
Nemohl byste jit sirit osvetu do Redmondu? Ono kdyz si clovek pripomene nektere celkem nedavne vyroky soudruha Ballmera, tak prave ziska dojem, ze zuri kmenova valka. To, ze Nadella drzi zobak, muze znamenat jen to, ze se lepe ovlada a valka zuri pod poklickou. Nebo Nadella o tomhle nerozhoduje a podobna rozhodnuti maji v rukach stare struktury.
