Jak jsme předpokládali, dnes Microsoft získal GitHub za 7,5 miliardy dolarů v akciích Microsoftu. Transakce bude dokončena ke konci kalendářního roku. CEO Microsoftu Satya Nadella řekl, že GitHub zůstane nezávislý a že Microsoft přeje open source.
(zdroj: slashdot)
Vsichni tezko. Otazka je, kolik to bude. Podle GitLabu pocet migraci prudce vzrostl: https://about.gitlab.com/2018/06/03/movingtogitlab/
Ale je nutne uvedomit, ze na GitHubu jsou desitky milionu rep...
Veľké sťahovanie národov sa nekoná: https://t.co/mlYfhvlom8 :D
Není třeba koukat na to, jak to někdo ustřihl na Twitteru, když můžeš kouknout sem:
https://monitor.gitlab.net/dashboard/db/github-importer?orgId=1&from=now-2d&to=now
Co je na té kampani negativního?
Grafana pořád ta data ukazuje... https://ibb.co/by63v8
https://twitter.com/gitlabstatus/status/1003887898142367744
Ctvrt milionu... jako "velke stehovani narodu" to nevypada, ale zdaleka to neni zanedbatelne.
Microsoft je nejaký nový alergen, že půlka internetu začala prskat? Snad ještě větší panika, než když sa přišlo na průsery na SourceForge.
Fak by mě zajímalo, co vám na tom tak moc leze krkem. Spíš buďte naštvaní na vedení a původní majitele GitHubu, že sa nechali kůpit. To totiž byli oni, kdo kývnul na nabídku Microsoftu. Kdyby nechtěli prodat ani za dvojnásobek, tak by neprodali.
pan asi nema s M$ zkusenosti
to by v nokii mohli vykladat, anebo v tech trech firmach, ve kterych jsem byl a do ridicich funkci se dotlacili lidi od mikimouse - proste to za chvili slo do kopru, i kdyz byl v planu velkolepy rust ... ale propousteni 30%, zmena desetileteho jmena firmy, zmena sortimentu, rozprodej divizi ruznym prapodivnym 'investisticnim' firmam, to nenazyvam rustem.
jsem optimista: vidim to cerne
bylo i nebylo, ale hlavne po prevzeti :
- mi najednou zacalo chodit spousta 'pozvanek' od lidi znamych i neznamych
- nektere firmy, ktere spolupracovaly s ms, nebo v jejich vedeni sedel clovek z ms (to byla takova doba, kdy tento gigant nasazoval svoje 'byvale' pracovniky na vysoke pozice do ruznych prosperujicich firem, aby to pak slo do kopru a oni se vratili do 'luna materske firmy') zacaly nutit zamestnance k zalozeni profilu na linkedIn
- hodnoceni kvality spolupracovniku se zvrhlo ala FB: dej like, dam ti ho taky, a kdyz byl nekdo 'v kolektivu neoblibeny' (nezucastnoval se viekndovych brainwashingu (pardon - team buildingu) tak mu management a HR nasazel pekne hnusne hodnoceni
predtim jsem zacal uvazovat o registraci, po tech zkusenostech: dekuji, nechci
Dilema nebyla žádná, stačí se podívat na strmý nárůst ceny Microsoft za několik posledních let
https://www.lynxbroker.cz/akcie/microsoft-akcie/?gclid=EAIaIQobChMIwtH91cq-2wIVBbDtCh0VYwSlEAAYAiAAEgKgv_D_BwE
Popravde, neviem či mám plakať, či sa mám smiať,... či mám svoj notebook vyhodiť cez okno, alebo ho ísť konečne vyčistiť od mastnoty po ročnom používaní... snaď mi tady dá nekto radu jak pokračovať.... toto je jak z hororového filmu, MS požiera všetko, ochvílu nebudem mať na sebe ani trenky bez loga MS....
A jaky ma smysl platit za takovouto sluzbu pro domaci ukoly?? Leda ze by se clevek chtel naucit s GitHub delat, ale jinak mi smysl unika. Vubec nemam predstavu, kolik takova sluzba stoji, mozna se jedna jen par korun a pak to asi nema cenu resit. Ale vazne, pokud je GitHub pouzivan pro domaci ukoly (a repozitar je privatni), jakou to ma vyhodu proti lokalnimu git serveru??
ja osobne som to až tak na domáce nemal, i když i mal... ale to som mal zdrojáky k jednému zadaniu v 2 repách, jedno na školskom GitLabe, druhé na osobnom GitHube kde mi "Kit" robil review.... (ešte raz mu ďakujem).
Ostatne svoj osobný GitHub používam privátne na svoje projekty,... škola je len "abych prešiel"... a tie dotazy, heh, často to bolo skôr ani nie že bych to nevedel, než to že ma tlačil čas, a chcel som mať istotu, a raz priznávam sa, u tretieho zadania som bol úplne až "to takúto sračku máme robiť, mrdám na to, snaď to nekto spraví za mňa" (áno nie som na svoj prístup hrdý, ale priznám si to, nakoniec stejne som to delal sám, konkrétne to zadanie mi ani Kit nepomohol.
Sám jste to řekl, výhodu to má tu, že to neni lokální a máte issue tracking (já osobně ho používám i když na projektu dělám sám). Ono dělat semestrálku a přijít o disk s lokálnim repem je docela game breaking. Samozřejmě si také myslím, že je blbost si platit privátní repo na domácí úkoly, když na bitbucketu jsou privátní repa zdarma.
https://s15.postimg.cc/gln3aw2nf/screenshot_149.png
konkrétne si to platím už cez 4 roky, len pred tým som si to platil na staršom účte.
Ty mínusy mám za ten sarkasmus nebo ty plusy za to, že to někdo nepochopil? :) Vždycky mne pobaví ty rozumy od kluků, co zrovna nastartovali Ubuntu a open source je pro ně modla. "Všechno open"! Když se jich zeptáte na jejich příspěvek k open source tak mají privátní repo, nebo nemají dokonce ani to.
Pro stromy nevidíte les! Microsft a Google jsou jen nástroje v rukou indů (Sunar Pičaj a Satan Nedělá) a mají něco za lubem s celým internetem a světem IT jak jej známe. Zato ty akvizice, med kolem huby a pak pompézní pohřbívání. Bedlivě střežte své okolí a obzvlášť indy. Jsou všude, makat umí tak jeden ze sta a lžou jak když tiskne.
merge conflicts :-D
https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=merge_conflicts.jpg
NEsouhlasím se zpracováním osobních údajů v rozsahu v odkazovaném textu u checkboxu, který jde NAD rámec údajů nezbytných pro technické zpracování
Co čtu, tak GitHub měl poměrně výrazné finanční problémy, a bez finanční injekce by se celkem brzo složil. Investoři by do silně prodělávající firmy neinvestovali, a vstoupit na burzu v takové situaci nepřipadá v úvahu. Takže byly dvě možnosti: zavřít krám, nebo se nechat koupit. A těch zájemců nebylo až tolik.
https://arstechnica.com/gadgets/2018/06/everyone-complaining-about-microsoft-buying-github-needs-to-offer-a-better-solution/
No pokud M$ zaplatí 3.5 násobek tržní hodnoty za něco, co má finanční problémy, tak je jasný, co z toho bude:
1) Zmigrujeme na Azure (jako Skype)
2) Z komunity uděláme rejdiště headhunterů a podivných individuí (jako z LinkedIn)
3) Ze zbytku si vyzobeme, co neumíme (Git je dvě generace před SourceSafe a M$nemá ani make - musím v práci chtě nechtě mít ještě MinGW)
4) A co do této chvíle odolá zkáze, bude spláchnuto do WC.
To už se dostáváme lehce offtopic, ale myslíš si že taková firma sbírá data (díky nimž má určitou výhodu před jednotlivými zákazníky v souboji nákup-prodej) proto, aby ti zlevnila služby a umožnila u nich něco provozovat za méně peněz? Nebo že když už na základě takových metrik něco zlepší, že to řádně nenacenní o každé poslední 1/1000 procento sobě do plusu? Jde o to, že pak už není cenotvorba na základě nákladů a chtěného zisku, ale na základě toho co klienti ještě unesou než budou muset utéct - a to není dobré ....
Tady je celkem zajimavy 'vycuc' (aspon soude podle rychleho prolitnuti):
https://www.zdnet.com/article/what-microsoft-buying-github-means-to-open-source-software-development/
zakladni myslenky:
Z MS:
- Linux is a cancer
- Microsoft loves Linux
Mimo MS:
- Microsoft is a saboteur
- Microsoft GitHub's "real future is a buggy and monetized site."
mne jeste napada 'vykradani' repozitaru nejakou formoou AI, ktera si pak do sebe zaimplementuje co se ji bude pozdavat (to kdybych byl nahodou hodne velky fantasta)
:)
Souhlasím že se nabízí otázka, proč MS zaplatil 7G USD za takovou věc. Může to být drahé PR, ale to se mi moc nezdá. Může za tím být snaha MS přivést "zbloudilé" vývojáře na jeho platformu, ať jde o Azure services, Visual Studio, nebo cokoliv jiného. Může to být také o technologii GitHubu a jeho lidech. Nejspíš je to ale ode všeho kousek, plus se určitě najde pár dalších důvodů.
A jestli je to taková akvizice finančně rentabilní? To ať si Nadella vyříká s Board of Directors. Minimálně je jasné, že podobné akvizice přinášejí firmě lidi a technologie, a má na ty akvizice prostředky. To je rozdíl například od výrobce HW Sun Microsystems, kde se nakupovali SW projekty typu MySQL, VirtualBox, OpenOffice a další, s velmi pochybnou návratností, a navíc na ty akvizice firma zjevně neměla finanční sílu.
Pokud si mam jako uzivatel a "clen OSS komunity" vybrat mezi krachem GitHubu a koupi M$ tak volim radeji krach.
Duvod ? Kdyz by GitHub zaviral kram tak by nam dal mesic pred readonly/shutdown vedet ze se mame odjebat nekam jinam + moznost uvest redirect link pro kazde nase repo (provozovat redirect server nestoji skoro nic) a komunita kolem GitHubu by se jednotne (cti vetsina) presunula na jednu konkurencni sluzbu (GitLab). Ano byl by to opruz, ale celistvost komunity by zustala zachovana a za dva mesice a par r/github.com/gitlab.com/g prikazech by si na to nikdo nevzpomel.
Na druho stranu akvizice ze strany M$ v tom ted nadela/nadelala poradnej bordel, cast projektu se presouva na gitlab.com (250k cca za 2 dny!) cast na bitbucket a zbytek ZATIM zustava na github.com... M$ se povedl krasny tah na branku, timhle se jim totiz povedlo krasne rozdrolit OSS komunitu vyvojaru ktera se bohuzel schazela na centralizovanem githubu...
At tuto akvizici M$ myslel jakkoliv, ve vysledku to odnesou vsichni vyvojari pouzivajici github jakymkoliv zpusobem tak jako tak. At uz ti kteri jsou z akvizice zdrceni tak i ti kteri ji ted oslavuji protoze fragmentace kterou to zpusobi/zpusobuje a jeji prime dusledky (zmenene URL, duplicitni neaktualizovane mirrors, duplicitni Issue trackery atp) budou otravovat par let nas vsechny...
A tohle vsechno jen za situace ze M$ github totalne nepohnoji ale to ukaze jen cas...
<spekulace>
O interních důvodech těžko soudit, jenom mě tak napadá proč by MS kupoval a živil Github, když provozuje v podstatě konkureční službu visualstudioonline, kde tlačí vlastní verzovací systém, ale nabízí i git. A když nad tím člověk přemýšlí, tak nedává moc smysl, aby udržoval konkureční platformu na správu kódu - jestli oni třeba za 1,5 roku neoznámí, že zdarma přesouvají repa na visualstudioonline a přesměrují současné linky ....
</spekulace>
Chápu že to můžete vidět tak, že byste radši viděl krach GitHubu, než jeho koupi Microsoftem, ve stylu Better Dead than Red :). Jenže je tu někdo, kdo do toho má víc co mluvit: majitelé GitHubu. Mohli to zavřít, odepsat svoje peníze a jít domů. Ale oni si vybrali 7.5 miliardy dolarů, příslib že GitHub bude rozumně pokračovat, CEO dostal vysokou funkci v MS...
OSS komunita je odjakživa rozdrobená. Jako příklad bych uvedl těch cca 20 let, kdy se různé strany snažily nahradit poněkud katastrofické X11 něčím výrazně modernějším. Vznikla řada projektů, a většina zase zanikla. Nakonec po mnoha letech zůstaly dva projekty: Mir a Wayland. Jejich týmy po sobě vzájemně kydaly bahno, co to šlo. Bohužel to není nijak výjimečný příběh. Nechápu co chcete na takové komunitě drolit. Navíc kdo chce kooperovat (i to se stává), toho přece nemůže zastavit, že existuje víc úložišť zdrojáků. Přece není žádná novinka, že vyjma GitHubu léta existuje také GitLab, BitBucket, Launchpad, Assembla, Buddy.Works, CloudForge, GNU Savannah, OSDN a řada dalších.
A co jako? Tak někdo koupil GitHub. Byla ta služba vaše? Nebyla. Můžou si s ní majitelé dělat, co chtějí? Můžou. Všichni, co tu tak pláčete nad jednou prodanou doménou si možná konečně uvědomíte, že žádná internetová služba (zvlášť ta zadarmo) nic do budoucna nezaručuje. Na internetu je odjakživa vše dynamické. Něco zaniká, něco vzniká, něco se mění. To je internet.
No bóže, moje zdrojáky z QBasicu, co jsem kdysi patlal na gymplu jsou taky v čoudu, aplikace pro IQ151 apod. už se taky prakticky nedají sehnat... Lidi se dneska učí a tvoří spoustu nestálých zbytečností. Marní čas technologiemi, které nevydrží pomalu ani jednotky let a přitom kvalita a spolehlivost technologie jde geometrickou řadou do kytek...
Cenzura už jen pár dní po oznámení prodeje? Prostě mrkvošrot. Zachraň se kdo můžeš!
https://github.com/upend/IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT
https://twitter.com/UpEnd_org/status/1004292351643275264
ČLÁNKY DO MAILU
