Nedivím se, že jim to patentový úřad zamítl. Patent musí splňovat nějaké minimální podmínky, mezi které, mimo jiné, patří, že musí jít o něco nového (FAT už existuje léta) a musí jít o něco užitečného (těžko lze patentovat nejhorší file system, jaký byl kdy vytvořen).
mozna nejhorsi (podle tebe... ja s tim treba nesouhlasim)
ale skoro jiste nejrozsirenejsi (krome PC ruzne playery, fotaky, databanky, "klicenky")... takze asi je celkem o co stat...
Myslim si, ze pro mala zarizeni je uplne dostacujici, protoze je dostatecne jednoduchy. Je proste vhodny pro tento druh aplikaci. Pro me je treba prijatelnejsi mit na karte v dig. fotaku FAT12 nebo FAT16 nez nejaky jiny, sice treba mozna lepsi, ale zase pouzivany jenom konkretnim vyrobcem?
CP/M FAT nemel. V zaznamu v adresari byly vypsany vsechny bloky, ktere dany soubor obsahoval. Pokud bylo bloku vice, pouzil se dalsi zaznam v adresari s patricnym priznakem. Take nebyly zadne podadresare.
Na mem Sharp MZ800 s disketou 5 1/4" 360KB se s FAT dalo pracovat pomoci nejakeho programku
z ceskych luhu a haju, ale rozhodne to nebyla vec systemu.