Přiznám se, že nevím o jakém zabránění jakého vendor-locking autor zprávičky mluví. Formáty, které nyní Microsoft používá, mají veřejnou specifikaci, takže si může kdokoliv může napsat vlastní SW, který informace v nich obsažené zpracovává.
Co se týče LibreOffice, tak je to SW vhodný maximálně "tak ku létání", vím o čem mluvím, protože ho používám na svém privátním počítači k občasnému napsání dopisu, letáčku atd...
Dlužno říct, že si lidé, když to přišlo, představovali, že otevřená specifikace zajistí stejné zobrazení a stejné funkce nad dokumenty. Jenže se jedná opravdu jen o formát dat. Jejich interpretace, jak se k nim zachová ten či onen výrobce, je úplně jiná kapitola.
Dnes není lock-in díky formátu, ale právě díky funkcím, které jeden či druhý má, nebo nemá.
Ano, ale ten vendor lock-in je úplně stejný pro LibreOffice jako pro Microsoft Office.
A upřímně řečeno, je naprostý nesmysl chtít editovatelný formát pro „office“ balíky, který bude plně přenositelný mezi různými aplikacemi, včetně zachování formátování, revizí a všech dalších funkcí. Chtít ho samozřejmě můžeme, ale je to stejné, jako chtít létat z Prahy do New Yorku za 10 minut, 32 Kč a se zápornými emisemi. Pro sdílení hotových textových dokumentů perfektně funguje PDF, a to by mělo pokrýt většinu potřeb komunikace mezi veřejnou správou a privátním sektorem. Pak už zbývá vyřešit jenom tabulky, a tam holt chybí pořádný standard, který by uměl to samé, jako CSV.
Vendor lock-in o kterém autor mluví bude nejspíš kombinace provázanosti produktů M$ a faktu, že formát OOXML byl schválen pochybným procesem tlačeným M$ naprosto účelově v době, kdy existoval jednodušší a stejně dobře použitelný standard OpenDocument.
V rámci toho ve specifikaci údajně zcela chybí popis makrojazyka, což je docela dost podstatná součást formátu, která může velmi snadno zanášet makroviry a různé nepredikovatelné chování.
Dále je formát licencovaný a momentálně v plné míře implementovaný pouze v MS Office. Některé věci, které do souborů MS Office vkládá tak nelze efektivně rozklíčovat.
Pokud jde o LO, tak člověk navyklý na nesmysly ve Wordu (prasopes kombinovaného znako-odstavcového stylu, výchozí vkládání obrázků jako znak, popisky obrázků nedržené s obrázkem a odplouvající kamkoliv v dokumentu, absence stylů stránek, odrážek, rámců, obskurní práce s oddíly a výchozí šablony plné otřesných typografických chyb) se pochopitelně nedokáže odnaučit všechny ty zlozvyky a používat kancelářský balík jen příležitostnou tvorbou dopisu, nebo letáčku (na který ani není Writer vhodným nástrojem)...
Pamatuju si, když specifikace OpenDocument (Open Office) byla standartizována pod ISO.
Microsoft zjistil, že může mít problém a začal strašně tlačit do toho aby získal taky ISO normu pro svůj formát. V té specifikaci byly takové popisy jako: formátování ABC: dle Word 7.0 (neberte mě doslova), čili některé popisy co tam byl nebyly k ničemu.
Specifikace bylo 6000 A4 stránek https://www.root.cz/zpravicky/jak-vypada-6000-stran-dokumentace-openxml/ (oni to netiskli, byla tam jen první stránka, zbytek čisté papíry).
Ano, najlepsie je to vidiet ked prechadzate medzi verzia samotneho Microsoft Office ako velmi kompatibilne to je.
LibreOffice je normalne pouzitelny, uplne bez problemov. Roky v tom piseme specifikacie a dokumentaciu vsetko radovo 10tky az 100vky stranok. Nikdy ziadny problem, dokonca dokumenty ktore zle zvlada formatovat novy MS Office idu lepsie v LibreOffice.