Vlákno názorů k článku
Miliony chytrých televizí jsou ohroženy útokem „Red button“ od Jirka1 - Nemyslím si, že bezpečnostní rizika jsou značná. Nejde...

Nemyslím si, že bezpečnostní rizika jsou značná. Nejde jen tak přidat data k běžícímu vysílání, pokud se nechcete vloupat někam do centra k ČRa. Pokud si postavíte vysílač na stejném kanále jako běží vysílání, budete omezeni vzhledem k dostupnému výkonu na pár metrů nebo několik STA. A to se určitě vyplatí :-) Zato si dovedu představit, že se někdo takto nabourá do kabelovky, vzhledem ke kvalitám jejích správců.

Jop, taky bych chtel videt ...
1) toho pirata, kterej si kvuli tomu poridi aspon par kW vysilac (10kW je malej dokrejvac, min maji lokalni zdroje pro jedno udolicko, primarni vysilace maji 100kW)
2) ty tisice divaku, kteri denne ladi telku (aby jeho vysilac nasli)
3) ty telco urady .. jak necinne prihlizi vysilani v licencovanym pasmu

Podle me je daleko realizovatelnejsi na to jit z druhy strany, protoze adresa na kterou to poleze je znama (prave z toho vysilani), tak telku presmeruju na svuj srv a zobrazim co ja budu chtit.

Ostatne, po tom hbb webu se da browsat normalne z prohlizece, jen je v pripade CT treba mu lehce zmenit agenta.

ad 2) Spousta novějších TV automaticky ladí / vyhledává nové kanály. Člověk si po dlouhé době pustí televizi a nestačí se divit, kolik nových kanálů se tam objeví.

Pak je tu jeste moznost, ze je to tam schvalne, aby nekdo, kdo muze ovlivnovat pozemni vyslilani mohl nekomu v televizi pustit svuj kod.

P.S.

Kdyz uvazime, ze televize dneska mohou mit kameru a mikrofon, tak si nelze nevzpomenout na to jak se hrdina romanu 1984 doma ve svem byte skovaval do kouta pred televizi aby mohl nespravne myslet (psal si tam tusim denicek), protoze nikdy nemohl vedet, zda se zkrz televizi nekouka nekdo z ministerstva lasky.