Problém je nejasná závorka. Podle mě by tam mělo být spíš "moby", protože upřesňuje, o které protivníky jde (a jde o moby). Použije se tedy stejný pád, tedy 6. p. č. mn. Kdyby ta závorka byla ve smyslu, že to jsou protivníci, kterým se nějak říká, pak ano, pak by to byl 1. p. č. mn. a správně je varianta "mobi".
On ten zbytek dané věty trhá za uši i jinak - pokud se jedná o "životné" protovníky, asi nenajdeme Nautilus, ale Nautila apod.
Tohle jen hezky ukazuje, že závorky jsou zbytečné. Při výslovnosti vůbec netušíme, kde ty závorky jsou ;-)
Každopádně, tady výslovnost neřešíme. On je problém, že i/y umožní ladění kontextu v psané podobě. A v mluvené by to tak ani řečeno nebylo, resp. kontext by byl jasnější (např. "Mezi novými protovníky, kteří se v této hře nazývají mobi..." vs. "Mezi novými protivníky, přesněji moby, jak se jim v té hře říká"). On je hlavní problém v tom, že ta zprávička je napsaná dost kostrbatě a zasloužila by si lepší jazykovou úpravu.
Spíš to jen hezky ukazuje vaše nechápání logiky věcí. V těchto případech koncovka plyne z logiky pravopisu - nedávalo by žádný smysl psát jiné i/y v koncovce konkrétního podstatného jména, když odpovídající vzor tam má jasně danou variantu - třebaže v tom kterém konkrétním případě v moderní výslovnosti rozdílu nemusí být. Logika je zde jednoduchá - skloňovací vzor v daném pádě končí na -y => píšeme tedy y.
V pravidlech se moc nevyznam, ale prijde mi, ze by se to melo sklonovat stejne jako treba "krab". Tohle neni akuzativ, ale instrumental, ale v obou pripadech je v mnoznem cisle na konci ypsilon: https://cs.wiktionary.org/wiki/krab