Pouzivam aterm jiz dlouha leta, ale nevsiml jsem si, ze by zral mene pameti..
viz. ps aux|grep term
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
user 5216 0.0 0.7 21240 15268 ? Ss 11:22 0:00 /usr/bin/aterm -cr red -fg green -bg black -tr -vb +sb -sh 40
user 5319 0.3 0.2 8136 4264 ? Ss 11:34 0:00 /usr/bin/xterm -cr red -fg green -bg black -vb +sb -font 10×20
aterm zere 14MB ram, xterm pouze 4.3MB ram. Tak a ted kde je pravda..
ovsem ale xterm v tomto konfigu nemusi mat ulozenu kopiu desktopu ako pixmapu v adresnom priestore aplikacie, nech je to teda len 1280×800, fullscreenovy terminal a 24bpp (v skutocnosti sa ale pixmapa uklada v 32bitoch, pretoze ak by neukladala, originalny neopatchovany aterm nad 24bitovou pixmapou nevie robit tinting a shading – vyjde cierny vysledok), su to 4 megabyty len na pixmape a dalsie megabyty na zakesovanom otintovanom pozadi.
ale aj ked ma zabijete, nepoviem vam, ci aterm uklada obe, alebo len jednu z nich.