Vlákno názorů ke zprávičce Minimální HW požadavky Windows se zvětšily poprvé od roku 2009 od Jarda_P - HW pozadavky se sice zvetsily, ale zejmena se...

HW pozadavky se sice zvetsily, ale zejmena se alespon trochu vice priblizily realistickym hodnotam. To, co MS uvadel drive, s bidou stacilo na to, aby to zabootovalo. O pouxzitelnosti Widli od Vista nahoru na 1 GB pameti vedi uzivatele svoje. Chce to pevne nervy a obzvlaste robustni disk, aby to nepetrzite swapovani vydrzel.

Pouzivam W7 32bit na virtualnim stroji s 512MB RAM a 1xCPU nejaky atom a na pouzivani tech widli je to naprosto dostacujici, bezi to velmi svizne. Je teda pravda, ze pouzivam pouze ty widle, je to odpojene od site a jednu malickou .NET appku pro ovladani pripojene krabicky :-)

Hm, vetsina uzivatelu kupodivu W7 nepouziva ve virtualu a uplne hole na ovladani krabicky. Budou mit antivirak, diskem bude triskat Wupdate a dokonce si budou chtit otevrit par stranek na webu. A jiz pouha pritomnost antiviraku dostacuje na to, aby W7 Starter nebo jak se tomu nadava srazila stroj s 1 GB na kolena - neprestane swapovat, neustali se ani po hodine, kdyz na nej clovek ani nesahne. Podobne fungovala Vista, dost mozna zasluhou uzasne ficury prefetch, superfetch nebo jak tomu rikaji, ktera se snazila nacpat co se dalo do pameti, ktera nebyla k dispozici. Po zapnuti Visty na masine s 1 GB clovek mohl koukat do Task Manageru, jak bobtna swap az nekam k 700 MB. Disk se rovnez ani na okamzik nezastavil.

Zajimalo by mne, jakym zpusobem MS urcuje ty minimalni pozadavky, kdyz se zretelne jedna o PR kydy, na jejichz zaklade pak vyrobci prodaji uzivatelum stroje v nepouzitelne konfiguraci. Na XP chteli tusim 64 MB, pricemz po par updatech a SP se to nedalo poradne pouzivat ani na 512.