Vlákno názorů k článku
MIT prodal osm miliónů IPv4 adres Amazonu
od Social - Presne tak, IPv4 dosli adresy ne proto, ze...
-
Social (neregistrovaný)
Presne tak, IPv4 dosli adresy ne proto, ze by jich bylo malo (coz samozrejme je), ale protoze spousta instituci ma nahrabano a nevyuzito. Tak proc to neprodat ? Staci se kouknout na stav alokaci, nebo propagovanych adres a uvidite ze rezervy tam vsude jsou a tak s nami muze byt IPv4 jeste par let, nez to bude realny problem.
Navic IPv6 je sice fajn, resi velikost adresniho prostoru, ale proste se to nepovedlo (resi toho moc, neni to uplne intuitivni, nebylo to od zacatku moc dobre pripravene, ma silnou konkurenci v necem co proste uz 40 let funguje).
Btw ekonomicky problem IPv6 je i ten, ze tech adres je proste hodne. S papirem se plytva, ale co se zlatem, to si rozmyslite.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelŽádné rezervy by nepomohly, když už je dávno celková potřeba IP adres násobně vyšší, než celý adresní rozsah IPv4. Jenom mobilních telefonů je skoro dvakrát víc než všech možných IPv4 adres, přičemž nějaké připojení k internetu má i spousta „hloupých“ mobilů. Přidělování adres a routování funguje tím lépe, čím větší máte režii (adres přidělených jako rezerva), takže už jen na přidělení IPv4 všem mobilům byste celý prostor IPv4 vyčerpal. Mimochodem, problémem IPv4 je právě i to zahušťování, kdy je snaha využít každých pár adres, čímž ale enormně narůstají routovací tabulky.
To, že je IPv6 adres, není problém, ale je to tak schválně a je to dobře. Protože to umožňuje být velkorysý při přidělování, čímž se právě zajistí to, že jedna síť bude mít v routovacích tabulkách (ideálně) jeden záznam a ne x záznamů podle toho, po kolika hrstkách se jim zrovna podařilo IPv4 adresy někde splašit. Navíc teď se záměrně z IPv6 používá jen malá část, takže pokud by se v budoucnosti ukázalo, že to teď děláme špatně, není problém se přestěhovat do jiné části adresního prostoru IPv6 a tam to zkusit jinak.
ČLÁNKY DO MAILU