Vlákno názorů k článku
Mnichov prodloužil přechod na Linux
od Pavel - Opravdu nechci flamewar, Linux pouzivam, ale... Kdo OPRAVDU...
-
Pavel (neregistrovaný)Opravdu nechci flamewar, Linux pouzivam, ale... Kdo OPRAVDU delal s OpenOffice?
A dobre? Myslim, ze napriklad ovladani vektoroveho editoru je otresne.
Zkuste si rychle zmenit pruhlednost obdelnika. To ma proste MS lepsi.
Myslim, ze misto ladeni jadra Office by si mnel sednout tym lidi a
procistit ovladani. Podle mne uzivatele dokonale pomate, ze cara ma styly. Zmenit
rychle barvu podle palety? Nemozne. Proc se snazit za kazdou cenu odlisit od
zaziteho ovladani?
Tak zatim ahoj -
Vasek (neregistrovaný)Nějak si nevzpomínám, že by v nových Office byl vektorový editor. Něco takového bylo ve verzi 2000, snad se to jmenovalo MS Draw, ale byl to tak příšerný program, že se toho Microsoft rychle vzdal. Co se týče přechodu v Mnichově, je podle mne blbost přecházet postupně, protože tak 90% uživatelů ani neví, že v počítači mají nějaký operační systém a s PC pracují systémem opice-banán.
-
No, ona jde pouzivat primitivní čárová grafika už v rámci samotného Wordu a opravdu je dost dobře ovladatelná. V OO.org je k tomu třeba použít těžkopádný Draw s trochu zmateným ovladaním. Já jsem předtím používal Zoner Draw i Corel a můj dojem je ten, že oba byly o dost lepší než OO.org Draw, alespoň co se ovládání týče. -
Dominik Sauer (neregistrovaný)no, nevím, zda nedotaženost OOo Draw je tím správným argumentem proti OOo v úřadě. kolik % uzivatelu MSO v úřadě pouziva vektorovy(??) kreslici program ? IMO jde hlavne o texty (smlouvy, befély, pro/vyhlášení a další uřednická mongolština) a tabulkografy (rozpočty, výkazy, přehledy a další úřednická čínština). Na to je OOo tak akorát dobrý. A jestli někdo chce (v úřadě ??) free vektorový editor, nechť si Inkscapne.
-
Pavel (neregistrovaný)No jenze prave to je to oc tu bezi. Z 99% to nikdo nepouzije. Jenze pak bude nekdo potrebovat nakreslit 2 obdelnicky a zesedivi z toho. Muj priklad z praxe: s
OpenOffice jsem docela dlouho pracoval. Pak jsem potreboval napsat dokumentaci k projektu a nakreslit 2 diagramy(jednoduche). Nakonec to dopadlo na LaTeX + DIA. Ale obycejny uzivatel nepouzije LaTeX, ani nic jineho, proste zahodi Linux i s OpenOffice. A nelze se mu divit. Cozpak kdyz nam nepujde kalkulacka, vezmeme pajku? Ne. Zahodime to a od daneho vyrobce si nic dalsiho nekoupime.
Jejda, to jsem se rozjel.. ;-) -
Dominik Sauer (neregistrovaný)obycejny uzivatel nekresli diagramy. uzivatel, ktery kresli diagramy, patri do statisticky bezvyznamne skupiny (ktera pozoruhodne koreluje se statisticky podobne bezvyznamnou skupinou schopnou nainstalovat kreslitko diagramu). (za diagram se nepocita panacek chytajici se za hlavu nad barevne vyvedenym 3D rozpoctovym pru*erem). (btw. jak jednoduche a ceho ty diagramy byly ?)
kdyz pri nefunkcnosti kalkulacky vezmete pajku jako nahradu, mate neco s mozkem. (ne, ze by to v urade az tolik vadilo). normalni clovek vezme jinou kalkulacku. -
Pavel (neregistrovaný)Jen malinko cist. Pajku jako nahradu ne, ale urcite s ni nebudete kalkulacku opravovat... Jak jsem napsal, zahodite ji. Diagramy jsem vzal jako priklad. Byly stavove diagramy TCP/IP + nejaka jednoduchounka grafika(2 obdelnicky + nadpis). Tim co jsem napsal, nechci hazet spinu na OpenOffice, jen upozornuji na realne nedostatky z praxe.
Statisticky bezvyznamna skupina? Prospekty, graficka uprava, vizitky,...
--mene fanatickeho obdivu k cemukoliv a despektu k druhym--
Pavel -
anonymnícozpak kdyz nam nepujde kalkulacka, vezmeme pajku?: ja to pochopil tak, ze ji chcete (tu pajku) vzit jako nahradu. hm.. asi mam neco s mozkem ;) ale to, ze zahodim kalkulacku, jeste neznamena, ze zahodim docela dobrou soupravu plniciho pera a mikrotuzek, ke ktere jsem ji (karkulacku) dostal jako bonus. Prospekty a vizitky jsou ukoly pro profi grafika, ktery urcite (= tj. bych se i vsadil) nepouzije ani Dia, ani OODraw, ani carov(n)ou grafiku z MSWord. Spis bych to videl na Adobe Illustrator / Adobe Photoshop podlozeny MacOSX. fanaticky obdiv k cemukoliv (vcetne OODraw) (...no dobre, krome jistych vyrobku fy. Opavia...) nechovam, despekt k jistym skupinam obyvatel placenych z mych dani (ci v tomto pripade z dani obcanu SRN) se potlacuje jen velmi tezko.
-
Avatar (neregistrovaný)No, já bych s tou flintou nepospíchal. Když si vzpomenu na rozdíl mezi ovládáním Lotus AmiPro a konkurenčního MS Word, tak to bylo nebe a dudy - samozřejmě ve prospěch AmiPro, které bylo menší, rychlejší a podstatně líp se v něm dělalo - AmiPro se tvářilo trochu jako DTP, takže rozmístění prvků na stránce (třeba vycentrování tabulky ve všech směrech) byla pohodička, bylo přehlednější, intuitivnější atd. A kde je AmiPro dneska? A pak že přežije ten lepší :)
Jen tak mimochodem, dělal jsem i s T602, WordPerfect, ChiWriter a podobná zvěrstva a Word má dle mého názoru jedno z nejhorších ovládání vůbec :) -
Robim s OpenOffice od zaciatku a presiel som takmer vsetkymi verziami a nemam ziadny problem. Nie som obycajny pouzivatel, nakolko pri praci pouzivam aj hlavu, ale vacsie problemy som nikdy nemal. Hlavne bolo to, ze sa nikdy ziadny dokument (ani maly ani velky) nerozsypal ako žito, ako sa mi to predtym stavalo v MS Office.
Osobná skúsenosť s prechodom na Linux je ta, že ľudia to lepšie znesu komplet aj s OpenOffice ako to oddelovat.
