Vlákno názorů k článku
Mnichov rozhodl, končí s Linuxem
od Ferdas - Je to na vás mladých, aby jste rozšiřovali...
-
Ferdas (neregistrovaný)
Je to na vás mladých, aby jste rozšiřovali linux. Já ho ve svém okolí rozšířil na mnoha PC, protože většina lidí potřebuje jen základní věci, prohlížeč, koukat nebo stahovat filmy a trochu upravit fotky, max. občas něco vytisknout. Pokud jim běhají hry v prohlížeči, jsou zcela spokojený a nemohou si Ubuntu (nic jiného nedávám) vynachválit. Líbí se jim, že je to pořád neotravuje jako widle, i reklam v prohlížeči je méně se mi zdá, nemluvě o virech, když se v noci koukají na XXX. :-)
-
A proc? To je nejake spravne nabozenstvi, ze ho clovek ma rozsirovat ?:) At si kazdy pouziva, co mu vyhovuje - pro normalniho uzivatele Windows funguji naprosto v pohode, vyhodou pro ne je dostupnost aplikaci + ovladacu, cena za licenci je zanedbatelna v cene HW. Stejne tak treba Mac OS.
Ja Linux na desktopu mam uz tak 17 let, nevymenil bych to za jiny OS, protoze mi vyhovuje na veci, ktere delam, ale potrebu nutit ho nekomu fakt nemam.
Pokud se me nekdo zepta, co to pouzivam, tak mu samozrejme odpovim, nebo kdyz se sam rozhodne to vyzkouset, tak mu treba i poradim / pomuzu, ale nutit lidem Linux me preslo uz hodne davno :) -
Ano, moje babička také netušila, že v sushi se může jíst syrová ryba, nebo že zkažená ryba může fermentovat až do rybí omáčky užívané v thajské kuchyni. Nepotřebovala to do konce života a neměla ho o moc ochuzený.
Kdybyste měl lidem zasírat hlavy vším, co je "možné", museli by vstřebat možná 20x víc informací, než nyní. Proč tedy usuzujete, že zrovna v případě něčeho tak bezvýznamného mají lidé řešit, že existují jiné programy? Lidem je to prostě jedno.
Naopak, když to začne dávat smysl, rádi se něco nového naučí a klidně přijmou za nový standard. Příkladem může být právě Android, a příkladem zavržené (ignorované) platformy Windows Phone. Osobně třeba považuji Windows Phone za daleko povedenější, a technologicky vyspělejší platformu, ale lidi prostě nezajímala, a tak zmizela. Stejně jako BlackBerry poté, co všechny důležité funkce pokryl IOS a Android lépe či levněji.
Android je hezký příklad přirozeného vývoje situace, který dopadl ve prospěch OSS.
-
nrbas (neregistrovaný)
Není. Je to jenom příklad dominance většinového řešení. Google se prozíravě spřáhnul s výrobci telefonů hned ze začátku a měl hned většinu trhu pro sebe. Díky cenám a široké nabídce Androidích telefonů si dokázal získat většinu trhu a porazit tak Apple. MS přišel s křížkem po funuse a po chvilce snahy a hype to zabalil, prostě se na uživatele vysral. Dobrá to vizitka.
Dalo by se tak říci, že se MS dostalo odplaty za to, co prováděl v oblasti PC. A Google mu šlape na paty i tam - viděl jsem hodně lidí upravovat wordovské a excelové dokumenty přes Google editor. Jako oproti tomu je LibreOffice platinový, ale lidem to očividně stačí... asi proto, že je to Google :D Reklama dělá hodně. -
Nevim, ja treba pouzivam jak LO, tak i Google office. Diky tomu, ze jsou provazany s Google disks a dale proto, ze jsou pristupny jak s PC tak z Androidu. Jsou o dost jednodusi, zas na druhou stranu existuje pomerne slusna radka rozsireni (napr. draw.io).
Ja jsem osobne zadnou reklamu ma Google Office nevidel, ale je dost mozne, ze lide nepotrebuji k spokojene praci mraky cool funkci, jako spis balik ucelenych zakladnich funkci s moznosti pripadneho rozsireni a jednoducheho sdileni pres nejake net-uloziste. Myslim, ze to presne Google Office se snazi nabidnout.
-
peterfffff (neregistrovaný)
Google Office ? Asi myslis Google Docs . Kolik dokumentu jsi to teda v Google Docs napisal, napis presne cislo, kolik .doc a kolik tabulkovych dokumentu, nebo diagramu. Ja myslim ze mozna mozna JEDEN JEDINEJ, ze jsi si to nekdy davno jednou vyskousel a ted taky trepes nesmysli. Odpovida tomu i fakt ze nevis jak se tenhle produkt od googlu vubec JMENUJE .
-
nebas (neregistrovaný)
Ano a to je právě ta reklama. Máš soubory na Google drive a hned je klikem můžeš upravovat v Google docs. Někteří si ani neuvědomují, že pracují ve webovém rozhraní v internetovém prohlížeči. Ale jakmile přijde nějaký přeformátovaný dokument, s kterým si Google docs neporadí, už jsou v řiti a neumí to otevřít v MS/L Office.
-
Aha, takže jestli tomu dobře rozumím, tak svobodný software je ten pravý pouze pokud se ho nedotkne komerční ruka? Jakmile je využitý nějakou firmou, doprovozen marketingem, tak už to není úspěch? Já měl vždycky za to, že už jenom díky Androidu se Linux zapsal do historie jako systém, který používá "každý".
-
franta (neregistrovaný)
re: M. Šilhavý:
"... svobodný software je ten pravý pouze pokud se ho nedotkne komerční ruka?"
Ano :-). Jakmile se ho dotkne "komerční ruka", stává se reálně o něco méně svobodným, bez ohledu na znění jeho licencí :-).
"Jakmile je využitý nějakou firmou, doprovozen marketingem, tak už to není úspěch?"
No, otázka je, čí nebo čeho je to úspěch :-). Zda má cenu mluvit o úspěchu toho produktu, anebo prostě jen o úspěchu firmy či reklamy jako takové.
Výrok "XY je úspěšný systém" navozuje dojem, že má ten systém sám o sobě nějaké kvality a díky nim uspěl. Jenže o tom to bohužel příliš není. -
Franto, kolik je Vám let, podle vyspělosti názoru bych tipoval na ještě náctiletého. Samozřejmě, že úspěch je daný i reklamou. On totiž pocit lidí je hodně ovlivněný reklamou. Do roku 89 se v ČSSR pralo bez aviváže. O pět let později už nebyla hospodyňka, která by byla spokojená s prádlem, které nevonělo po Lenoru či Azuritu. Úspěch značek automobilů také není daný jejich technikou, ale subjektivním vnímáním hodnoty značky. Porovnejte si např. auta z koncernu VW, další německé značky vs. např. francouzské vozy. Pád jejich ceny vůbec neopisuje tabulky poruchovosti - je to dáno jen a pouze subjektivním hodnocením lidí.
Pokud by se měl linux hodnotit čistě technicky, tak tu jsou a byly i lépe navržené systémy. Ale byly třeba moc drahé, nebo moc složité, a proto nezaznamenaly takový úspěch.
-
Sten (neregistrovaný)
Možná pro někoho, kdo nezná historii Apple. Apple je momentálně ve stejné situaci, jako byl na začátku 90. let. Má jeden produkt, který má malou část trhu a prodává jej s velmi vysokou marží a na tom stojí všechny jeho příjmy. Stačí dva nepovedené releasy po sobě (a iPhone X momentálně vypadá, že by mohl být ten první, jeho prodeje jsou výrazně slabší než u iPhone 7, poprvé ze všech iPhonů), a může být na cestě k bankrotu. Apple si je téhle slabiny samozřejmě dobře vědom, ale diverzifikace nikdy nebyly silnou stránkou Applu a dodnes nedokázal s ničím přijít.
