Vlákno názorů k článku
Mnichov se chce vrátit k Linuxu od Adam Kalisz - Chtěl bych poprosit autora, aby se odvolával na...

Chtěl bych poprosit autora, aby se odvolával na primární zdroje - kde podle výňatku, který jsem někde viděl rozhodně nestojí, že přejdou někam "zpět", ale spíš něco jako že budou podporovat FOSS kde to jde a kde to dává smysl. Z tohoto pohledu, kdyby mi to přišlo tak převratné, tak bych o tom napsal zprávičku sám už před několika dny.

Jak jsem nastiňoval již dříve k tématu Linuxu v Mnichově, nejenom z finančních důvodů je dlouhodobě asi zajímavější GNU/ Linux. Pokud zase budou používat celkem obyčejný (nyní snad již obnovený) hardware 10+ let, tak jim asi nic jiného stejně nezbyde. Něco jako single core, 1 GB RAM, harddisk, 17" monitor a tak na OpenOffice/ LibreOffice, Firefox a desktopové prostředí. https://news.ycombinator.com/item?id=23190706

No obavam sa ze single core, 1 GB RAM bude pre libreoffice malo.

nedavno vysiel na slovensku prepis Kocnerovej threemy. Je to xlsx ktory ma cca 81000 riadkov a 7 stlpcov. Ja mam i7 4770 32 GB ram a v libreoffice scrollovat v tomto subore je utrpenie - je to skratka nepouzitelne

I pro "dnešní weby" je 1G už nedostačující, i když možná že na weby co potřebují úředníci k práci by to teoreticky stačit mohlo, ale při dnešních cenách bych tady v žádném případě tolik nešetřil.

Ide to pomaly, lebo robis spellcheck.

Nastroje | Jazyk | Pre cely text | Ziadny (nekontrolovat pravopis).

Ani potom to nie je uplne idealne, je to CPU-bound na jedno jadro. RAM ti nepomoze, ten excel ma 5 MB. Ako nie ze by to v Exceli pre Mac bolo nejake ine ;).

Nebudu polemizovat o tom co tys "nekde videl" a co si myslis ze "spis neco jako" chcteji udelat, tady si dame vynatek z koalicni smlouvy mezi stranou zelenych a socialnimi demokratmi (jestli nerozumis, at ti google prelozi):

"...Wo immer technisch und finanziell möglich setzt die Stadt auf offene Standards und freie Open Source-lizenzierte Software und vermeidet damit absehbare Herstellerabhängig­keiten. Diese Abwägung nehmen wir als Kriterium für Ausschreibungen mit auf, eine Abweichung von diesem Grundsatz muss begründet werden. Die Stadt unterhält ein öffentlich zugängliches Open Source Dashboard inkl. Kostenbilanz (auch bei Betriebssystemen und Office-Anwendungen), aus dem hervorgeht, in welchen Bereichen die Landeshauptstadt München auf Open Source setzt und welche Fortschritte in diesem Bereich gemacht wurden..."

A nez se zeptas kde ze jsou ty zdroje, tak tady:
https://www.gruene-muenchen.de/wp-content/uploads/2020/04/Druckfassung_Koalitionsvertrag-2020_2026.pdf

Děkuji za dodatek, to samé jsem chtěl přidat jako úpravu původního komentáře, což z nějakého technického důvodu nešlo, tak jsem to přídal ca. v 15 hod. jako další komentář úplně s tím samým odkazem a citátem. Každopádně autor mohl rovnou na tento dokument a případně i jeho překlad pomocí Google Translate odkázat. Krátké hledání na Golem.de tento link našlo, takže nebylo naštěstí ani třeba jej hledat na zdrojovém webu.

Jinak děkuji i za starost o moje znalosti Němčiny. Myslím, že když mám jak českou tak německou maturitu a bakaláře z německé vysoké školy, že psanému textu rozumím. IANAL, ale měl jsem 2 semestry semináře německého práva na vysoké škole a myslím si, že je tohle prohlášení silné, ale právně těžko vymahatelné, protože se jenom musí přepočítat, že je Windows levnější než Limux, protože Windows "Just Works" a Limux musí někdo na- nebo doprogramovat a hned je to finančně "nemožné" protože "dražší než nejlevnější nabídka", což je u veřejných zakázek často jediné kritérium. Je to tedy spíš o tom, jak moc bude vůle a jaké bude reálné zadání pro úředníky, kteří tyto podklady zpracují. Dá se do výběrového řízení napsat, že ke všemu softwaru operačního systému musí být dostupné zdrojové kódy v čitelné podobě a licencí je dále upravovat apod. Potom Microsoft Windows asi neprojdou, leda že by se Microsoft postavil na hlavu a začal prodávat pouze support, podobně jako např. Red Hat nebo SUSE. Po té horské dráze, co v Mnichově předvádí, si nedělám žádné iluze.

Jestli mi ale chcete tvrdit, že tohle znamená "přechod zpět" na Limux, tak to se asi neshodneme. Nejspíš se shodneme na tom, že lepší jsou výsledky než politická prohlášení a že umět německy se ve střední Evropě docela vyplatí. :-)

Pocitam, ze typicke stari nebude celych 10 let a nejvetsi zastoupeni tam bude mit sandy bridge... takze to mame krasne dvoujadro, 2-4GB RAM, vymena HDD -> SSD.

Vždyť mají desítky tisíc stanic. S rozumně napsanou servisní smlouvou dostanou hardware za režijní cenu, takže je naprostá blbost řešit, aby to běželo na šrotu.
A i pro tu servisní organizaci bude výhodnější, když to nebudou nějaké custom instalace, ale všechno jednotné a co nejjednodušší, aby při závadě jen přivezli anonymní krabici ze skladu, přepíchali kabely, udělali fajfku na tiketu, zasalutovali, a vypadli.
A ta servisní firma klidně může být vlastněná městem, takže budou z větší části jen šoupat prachy z jedný krabičky do druhý, a pokud jim to zákon umožní, jako bonus můžou poskytovat komerční služby jako přidruženou výrobu.

Jak jsem psal už když vyšla zpráva o návratu k Windows kvůli nezvládnutému původnímu přechodu Win->Lin: jako první musí vyřešit síťovou infrastrukturu, backend informačních systémů, a formáty dokumentů, aby bylo úplně jedno na čem to běží a co má kdo na stole. Jakmile převexlujou dokumenty do formátu, který otevřou na čemkoli, tak bude úplně jedno, jestli budou mít klienty na woknech, linu, chromeosu, DEXu, WinMobile+Continuu, WinOnARM, androidu, nebo na malinách, a můžou to obměňovat takovým tempem, jakým budou chtít a na co budou mít prachy.