Vlákno názorů k článku
Mobilní Linux drtí Microsoft od Ruda M. - Masivnímu rozšíření open source technologií do komerčních produktů...

Masivnímu rozšíření open source technologií do komerčních produktů bude vždycky bránit fakt, že postrádají komerční technickou podporu, která je pro tak tvrdé konkurenční prostředí jako trh s mobilními zařízeními nutná. Stačí přijít na trh jen o málo později a váš výrobek si už jen málokdo koupí.

Nokia asi ví proč platí Symbianu takové peníze. Pokud totiž integrátoři daného výrobku narazí na problém, pouze zvednou telefon a Symbiane snaž se! Máš na to X hodin a když ne budeš platit! Co si ale vedení společnosti vezme na svém oddělení pracujícím na vývoji Linuxu? 140 miliónů dolarů je hodně. Otázkou ale je, kolik by stálo nedodání produktu včas na trh.

Právě sedím u Firefoxe a Debian GNU/Linuxu, nicméně ne vždy musí platit, že open source je všelék a že ušetří nemalé čásky. U komerčních produktů je třeba počítat nejen kolik nás stojí současné komerční řešení, ale také kolik nás bude stát ono navrhované open source řešení. Kolik nových lidí budeme muset zaměstnat (a vybavení), jaká rizika plynou z nedostatečného know-how v dané oblasti (nedodání produktu včas) a v neposlední řadě jaký bude zájem zákazníků (jsme jen lidi: do MS produktů se kradou programy lépe než do Symbianu, pro Linux je to sice zdarma, ale ne vždy je dostatečná podpora a dokumentace jak danou věc nainstalovat pro konkrétní zařízení).

A preco potom Nokia vyvinula(vyvija) Linuxovy tablet? (s prostredim Gnome)

http://www.linuxdevices.com/news/NS5409534614.html
http://www.root.cz/zpravicky/nokia-bude-sponzorovat-gnome/

A pokial ide naklady, tak treba mysliet dlhodobo.
Nie, ze:
prejdem z Windowsu na Linux a je to drahe, musim preskolit, ...

Ale:

prejdem, preskolim, a v dlohodobej perspektive usetrim

Tuším, že Mobilinux je komerční firma a že si za svoji podporu nechává platit. Takže ti co nechtějí platit, podporu nemají.