Vlákno názorů k článku
Modely Claude si najlepšie poradia s nezmyselnými otázkami od andrej - Autoumyvarka je 100m od mojho domu. Mam tam...

Autoumyvarka je 100m od mojho domu. Mam tam ist peso alebo autom?

Claude, ChatGPT, DuckAI aj Perplexity ma posielaju peso.

Top odpoved "choď pešo a auto si tam len nechaj umyť" ukazuje, ze model vie ze sa tam umyva auto, ale aj tak ma posiela peso.

claude:
Na 100 metrov jednoznačne peši — to je doslova minúta chôdze.
Navyše počasie dnes v ******** vyzerá prijateľne: oblačno, okolo 13°C, len 10% šanca na dážď. Takže žiadny dôvod brať auto na takú krátku vzdialenosť.

chatgpt:
Ak je autoumyváreň len ~100 m od teba, úprimne — ísť autom tam nemá veľký zmysel

Pešo:
trvá to možno 1–2 minúty
žiadne štartovanie studeného motora (čo autu viac škodí než pomáha)
jednoduchšie, žiadne parkovanie navyše

Autom:
prakticky nestihneš ani zohriať motor
viac opotrebenia než úžitku pri takej krátkej trase

Najrozumnejšie: choď pešo a auto si tam len nechaj umyť (alebo ho tam odvez niekto iný, ak treba).

duckai:
Choď pešo. Je to len 100 m — ušetríš palivo, zaparkovanie a čas, navyše dostaneš krátku dávku pohybu. Ak máš pri sebe ťažké veci alebo zlý zdravotný stav, vezmi auto; inak pešo.

perplexity:
Na vzdialenosť 100 m je ideálne ísť pešo – ušetríš čas aj palivo oproti štartu auta.

Časová porovnanie
Chôdza (priemerná rýchlosť 5 km/h): asi 1,2 minúty.
Auto (mestská rýchlosť 20 km/h): len 0,3 minúty jazdy, ale plus 1–2 minúty na sadanie, štart, parkovanie a vypnutie.

Ďalšie výhody pešo
Ekologickejšie a zdravšie – krátka prechádzka prospieva.

Jaká je správná odpověď a proč?

25. 3. 2026, 18:50 editováno autorem komentáře

Ste LLM alebo nerozumiete pisanemu textu?

Pýtali ste sa, či je lepšie ísť do autoumývarky pešo, alebo autom. Zabudli ste spomenúť, že to auto tam chcete dať umyť.

Nerád to hovorím, ale zadanie je nesprávne.

Není nesprávné, je neúplné. A model místo aby otázkou zjistil, co uživatel přesně žádá, tak na nejasnou otázku vydá absolutní tvrzení - "nechápe" totiž zdvojený kontext.

Preco?
V zadani sa nepise, ze tam chces ist umyt svoje auto. Na tej umyvarke mozes pracovat alebo sa tam mas len s niekym stretnut.
Na nejasnu otazku nemozes cakat presnu odpoved ani od cloveka.

Ten model vie, ze sa tam umyvaju auta ale len odhaduje, ze by si tam mohol chciet aj ty umyt auto.

Na autoumyvarke si drviva vacsina ludi umyva auto.
Ked bol LLM na pochybach ci tam nahodou nepracujem, mal sa spytat.
ChatGPT dokonca napisal, ze mi tam to auto ma niekto doviezt aby som ho mohol umyt.

V zadání není jednoznačně řečeno, že se auto má umýt.... Třeba se tam chce dostat za obsluhou.

Chcem umyt auto v autoumyvarke. Mam tam ist peso, alebo autom ?

duck.ai (gpt-5 mini)

"Ak chceš umyť auto v autoumyvarke, choď autom — je to pohodlnejšie: rýchlejšie, nemusíš prenášať veci, nešpiníš sa a auto môže ísť rovno do boxu. Pešo len ak chceš prechádzku alebo nechávaš auto doma z iného dôvodu."

Ak si chcem nechat umyt auto v autoumyvarke, mam tam ist peso, alebo tym autom ?

"Choď autom — najpraktickejšie: nemusíš auto tlačiť, ľahko zanesieš kľúče/utierky a auto rovno vjazdí do umyvarky. Pešo len ak chceš prechádzku alebo máš dôvod nechať auto doma."

Ak si chcem auto umyt v autoumyvarke, je potrebne s nim do autoumyvarky ist ?
"Áno — do väčšiny typov automatických (tunelových alebo kefových) autoumývariek musíte dojazdiť autom dovnútra tak, aby ho stroje prešli alebo obslúžili. Ak myslíte bezdotykovú umývaciu linku (automyčku s obsluhou alebo samoobslužnú), vozidlo tiež zostane na mieste v stanovišti alebo vmyvačom boxe — vodič obvykle zostáva vo vozidle alebo ho na pokyn opustí (podľa pravidiel prevádzky)."

Ak si chcem auto umyt v autoumyvarke, je potrebne s nim do autoumyvarky ist ? Alebo je lepsie ist peso, ak je to iba 100m ?

"Ak chceš, aby ti auto umyli v umyvárke, áno — auto musí byť v umyvárke (odviezť ho tam).
Odporúčanie: choď autom — rýchlejšie a jednoduchšie (nemusíš auto tlačiť/ťahať, ľahko zanesieš kľúče/utierky). Choď pešo len ak máš osobný dôvod (prechádzka, nechceš šoférovať, alebo niekto iný auto zavezie)."

Je pekne vidno, kde je problem. LLM. Skutocna AI by v prvom pripade, pri pochybnostiach polozila otazku, ci ide o jeho auto alebo existujuce (ekvivalent nizkeho IQ, co nevadi).

> gpt-5 mini

For the record, jedná se o přes půl roku starý model, navíc zmenšený aby byl levnější a rychlejší.

Na jednu stranu je jistě validní argument "toto dělá chyby, a proč by to mělo zvětšení a půl roku vývoje vylepšit".

Na druhou stranu potkávám lidi, kteří dost podceňují schopnosti současné AI přesně z tohoto důvodu (vyzkoušeli si nějaký starý/malý model, případně zadali úkol, který by benefitoval z agentického programování, obyčejnému webovému chat interface, kde to tyhle nástroje tolik nepoužívá*).

*to není tento případ, ale třeba úloha "doplň diakritiku do českého textu bez diakritiky" funguje dost blbě když ji jen tak vysypete do modelu - při přepisování textu udělá změny. Zatímco když si může naprogramovat skript, doplnit diakritiku, skript ji opět odstraní a porovná, že to je stejné jako zdrojový text, tak to dopadne mnohem líp.

27. 3. 2026, 07:19 editováno autorem komentáře

V zadani je jasne uvedene kam chce ist. Tato informacia je dostatocna na to, aby z nej bolo mozne pochopit na co tam chce ist.

ale v te otazce chybi jestli tam chces jit to auto umyt... kdyz ne, tak tam muzes klidne i pesky :o)

25. 3. 2026, 18:56 editováno autorem komentáře

Poprosim napisat aj presne ake modely, pripadne pouzivat to najlepsie dostupne tj

claude - opus 4.6 s thinkingom
chatgpt - gpt 5.4 s thinkingom

uplne najlepsie v pro a max variantach

ak ste sa pytali modelu zadarmo, je to ako by ste sa rovnaku otazku pytali zaostaleho cloveka, co ma iq 50, to sa potom necudujem ze odpovedal hloupe

grok:

Autom.
Auto tam musíš odviezť, aby si ho umyl – pešo by si tam prišiel bez auta. 100 m je síce kúsok, ale inak to nejde.

Njn, grok jednoznačně nejhorší. Vyhalucinoval si, že tam chceš mýt auto, ale o tom v zadání není ani čárka. Naopak se dá předpokládat že nechceš, protože jinak by ses tak hloupě neptal.

Nikoliv. Grok reagoval na člověka jako jiný člověk, který bude skoro automaticky předpokládat, že tam jedete auto umýt. Ostatně to je taky důvod, proč ho používám. Obecně mi i pro normální otázky dává obvykle nejrozumější odpovědi bez mlžení a bez nesmyslů.

Podle mého jste vy a další letadla.

Nejspíš žijete obklopen marťany, kterým přijde normální pokládat otázky "Jedu do myčky umít auto, mám tam jet autem nebo jít pěšky?" Lidé v mém okolí ale odhalí, že ta otázka je podivná a budou se doptávat.

Vyzerá to tak, že ste nepoužili reasoning/thinking modely, ale len bežné, fast modely. To je zásadná chyba a neporozumenie, ako LLMká fungujú.

Gemini thinking:

Ak je autoumyváreň vzdialená len 100 metrov, z hľadiska času a námahy je to pre vás ako chodca zanedbateľná vzdialenosť (približne 1 až 2 minúty chôdze). Rozhodnutie však závisí od toho, čo tam plánujete robiť:

Choďte autom, ak ho idete umyť. Keďže ide o autoumyváreň, predpokladám, že je to váš hlavný cieľ.

Choďte pešo, ak sa tam idete len na niečo opýtať, kúpiť si žetóny vopred alebo zistiť, či je voľno, a nechce sa vám štartovať auto na takú krátku trasu (čo motoru ani neprospieva).

Verdikt: Ak idete auto umývať, zoberte ho so sebou. Ak tam idete z iného dôvodu, prejdite sa – tých 100 metrov vám prospeje viac ako krátky studený štart motoru.

Qwen thinking:

To je trochu chytáková otázka, ale odpoveď je jasná: Musíš ísť autom.
Prečo?
Lebo ak chceš umyť auto, auto musí byť prítomné na umývačke. Ak pôjdeš pešo, dostaneš sa síce na miesto, ale auto ti ostane doma neumyté.
Pár rád na záver:
Studený motor: 100 metrov je na jazdu so studeným motorom veľmi krátko (olej sa nestihne zahriať a rozliecť). Ak to ide, skús túto cestu spojiť s niečím iným (napr. cesta do práce, na nákup), aby auto trochu prešlo.
Návrat: Ak je to samoobslužná umývačka a ty sa chceš vrátiť domov pešo (pre zdravie), môžeš auto umyť, zaparkovať ho pri umývačke (ak je to dovolené a bezpečné) a domov sa vrátiť pešo. Inak budeš musieť šoférovať aj späť.
Zhrnutie: K umývačke šoféruj, inak to nejde.

DeepSeek thinking:

Mali by ste ísť autom, pretože autoumyváreň slúži na umývanie auta – bez neho by ste si tam veľa nepomohli. Aj keď je to len 100 metrov, auto tam jednoducho potrebujete.

Kimi K2 thinking:

Rozumiem, že sa rozhoduješ, či ísť do autoumyvárky pešo alebo autom. Tu je niekoľko vecí, ktoré by si mal zvážiť:
Ísť autom:
Hlavný dôvod: Ak je auto špinavé, pravdepodobne ho chceš umyť práve preto, že nie je vhodné na cestu do iných destinácií
Auto musíš aj tak dostať k umyvárke, aby si ho mohol umyť
Po umytí sa vrátiš čistým autom domov
Ísť pešo:
Len ak si tam ideš len niečo vybaviť (kúpiť žetón, dohodnúť sa, zaplatiť vopred)
Alebo ak tam máš zaparkované auto už z predchádzajúceho dňa

Vlastně jsem ten problém lehce již popisoval na: https://www.linkedin.com/pulse/jak-chatgpt-%C4%8Di-jin%C3%BD-llm-model-uva%C5%BEuje-pro%C4%8D-m%C5%AF%C5%BEe-zm%C4%9Bnit-fridrich-cpxgf/?trackingId=lddhr%2F9RS%2F2q2uaKp9gqNQ%3D%3D

Jak ChatGPT (či jiný LLM model) "uvažuje" – a proč může změnit názor o 180 stupňů.

Tady ten chyták s myčkou koluje po Internetu už nějakou dobu a je dost profláklý. V originále je i explicitně uvedeno, že chce člověk umýt auto: “The car wash is 40m from my home. I want to wash my car. Should I walk or drive there?”
Byla by ostuda, kdyby se modely nenaučily na něj správně odpovědět. A popravdě bych docela čekal, že to dnes budou zvládat i v těch "fast" modelech.

The car wash is 40m from my home. I want to wash my car. Should I walk or drive there?

chatgpt:
At 40 meters, driving would honestly be overkill
Just walk — it’s quicker, simpler, and makes way more sense for that distance.
Unless it’s pouring rain or you physically can’t walk, there’s really no upside to driving here.

duckai (gpt-5 mini):
Walk. At 40 m (about 0.04 km / 130 ft) the walk takes only ~1 minute and burns negligible extra time; parking and engine warm-up are unnecessary, plus you avoid fuel use, traffic, and emissions. Drive only if you need to transport heavy items in the car, have mobility limitations, or prefer staying in the vehicle.

gemini (gemini 3):
Considering the car wash is only 40 meters (about 130 feet) from your home, driving is the only practical option if you actually want to wash the car.

Opus 4.6 bez reasoningu:
Automyčka je vzdálena 100m od mého domu. Mám tam jít pěšky nebo autem?
Autem — vždyť ho tam chcete umýt.

Sonnet špatně

Prijde mi jako slusnost uvest zdroj. Tutez otazku jsem videl u Marka Bartose.

Ja som tú istú otázku videl na niekoľkých kanáloch na YouTube a určite aj v niekoľkých článkoch. Všetko bolo v angličtine. Už minimálne pred mesiacom. Myslíte, že to všetci od Marka Bartoša okopírovali?

Já jsem ji taky viděl anglicky, a byla formulovaná o něco jednoznačněji (že tam jde auto umýt, ne že tam jenom jde, jak zde ostatní diskutující podotýkají).

Ja som bol asi pred dvomi týždňami v autoservise pešo. Išiel som okolo a dohodol som si termín. A to bol vo vzdialenosti asi 3 km od domu.

3 km je už docela dost. Nebylo by výhodnější tam zajet autem? Projel byste si trasu, abyste byl klidný, až si pojedete pro opravené auto.

26. 3. 2026, 14:58 editováno autorem komentáře

Klasika. Test empatie maskovaný jako test inteligence. Nějak zjisti, co tím ten k...t myslel. Ty mezery se vždycky dají doplnit několika možnými způsoby. AI je tady v silné nevýhodě už tím, že má k dispozici jen ten text bez dalšího kontextu.

Ne, že bych podobné perly nepotkával i v testech "inteligence" cílených na lidi.

Gemini bez problémů rozpoznala skrytý kontext a ptala co chci na myčce řešit. Takže ono to zase s tou hloupou inteligencí tak špatné nebude