Názory k článku
Mouse Box - minipočítač schovaný v myši
-
petrib (neregistrovaný)
To by bylo cool.
Nebo aspoň z fosforeskujícího radioaktivního materiálu s příměsí radia, aby to potmě stále svítilo i bez připojení a bez podložky. Výrobu by mohly svěřit k nějakým domorodcům.
viz. Radium Girls, http://vtm.e15.cz/clanek/afera-radium-girls -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelTeď zase řekneme, že chceme nějaký důkaz a ty zase vytáhneš svou zkušenost, kterou nejde ověřit? Nebo máš pro pobavení publika připravenou nějakou novou piruetu?
-
Moje zkusenost, ktere se s oblibou posklebujes, je o uplne necem jinem. Predpokladam, ze by pro mne byla duvodem, proc bych tenhle nesmysl nemohl pouzivat, ale to bez vyzkouseni nemohu s jistotou tvrdit.
Nicmene tady jde o to, ze EM zareni je povazovane za potencialne rakovinotvorne. To, ze zatim zadna studie neprokazala, ze pri zapnuti vysavace padaji lide, jak mouchy, pro mne neni dostatecne dobrym duvodem k tomu, abych si umistoval EM zarice co nejblize k telu, a to hned na dvou hlavnich frekvencich (wifi + podlozka), k tomu pak jeste nejaky ten bordel z ostatnich obvodu, ktery nebude prilis intenzivni. Rozumny clovek si drzi EM smog radsi dal od tela, pokud je to mozne a to v pripade pocitacu mozne je.
Kdybych touzil po pocitaci tohoto druhu, poridim si radsi nejaky Odroid, co se tu o nem nedavno psalo a k nemu pichny mys bez indukcni podlozky. Sice to nebude tak strasne kuul, ale jinak to funkcne zcela vyhovi.
Nicmene nic ti nebrani se oveset wifi zarizenimi, ze budes zarit, jak strahovska rusicka, me to muze byt uplne ukradene.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
EM zareni je potencialne rakovinotvorne, ale zalezi kolik v jake frekvenci, smichat do jedne vety tepelne zareni s gama je dost velke zjednoduseni.
V tech parametrech, co se resi tady, to kupodivu docela dost teamu testovalo a svete div se, nic zajimaveho z toho nevypadlo (tedy skodlivost ukaze zhruba tolik studii, kolik odpovida beznemu p=0.05).A ano, tve zkusenosti se s oblibou posklebuji. Co jineho delat s takovou veci?
-
Posklebovat se necemu, protoze tebe se to netyka, je jiste inteligentni a hlavne to spolehlive dokazuje neexistenci fenomenu. Priste bys mohl zkusit jit se podklebovat lidem, ktere pred bourkou boli noha, kterou jim pred dvaceti lety amputovali nebo deset let stara zlomenina ci jizva. Pri trose stesti nedostanes pres drzku protezou.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ja jsem ti navrhoval doubleblinded pokus...
(Jinak fantomove bolesti jsou kupodivu znamy a prozkoumany fenomen. To lidi jako ty proste nejak nefungujou v kontrolovanejch podminkach.)
-
A ja ti rekl, ze doubleblinded pokus v kontrolovanych podminkach je nerealny, kdyz se jedna o neco, co zavisi na prilis mnoho tezko kontrolvatelnych okolnosti, jako rocni obdobi, pocasi nebo stupen unavy. Co na tom nechapes? Mam jako kvuli tomu, ze ty nejsi schopen predstavit si vyskyt neceho, s cim ty nemas problemy, stravit pul roku nekde v nejake laboratori, az nastane ten spravny den, kdy jsou vsechny okolnosti pokusu priznive? Kdyz jsem o veci psal, psal jsem, ze me od wifi zapesti boli *nekdy*. Vsimni si slova *nekdy*, protoze je zde dosti podstatne.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Mel jsem kamosku a ta videla aury taky jenom nekdy...
Vazne nemam chut verit v existenci konvicky na orbite Marsu.
-
A to ji neveris proto, ze ty nic takoveho nevidis nebo proto, ze je videla jen nekdy?
Jinak to, ze tys neco nevidel, neni dukazem neexistence. Ja tvoji prdel take nevidel, presto existuje temer 100 % pravdepodobnost, ze jednu mas. Lze rici pouze to, ze kdyz nejaky fenomen nema vliv na dostatecne velky vzorek populace, tak *pravdepodobne* neexistuje. Vsimni si zvyrazneni slova pravdepodobne.
-
Water intoxication je znacne nevhodny termin pro to, co je v odkazu popsano. Voda nepusobi jako jed, ale jako redidlo, kdy v dusledku nadbytku vody dojde k poklesu koncentrace sodiku s nasledky, jako napriklad otok mozku. Stejne mnozstvi vody predem obohacene o vhodne mnozstvi sodiku (sul) by pravdepodobne vyvolalo pouze tvoji neschopnost vzdalit se od zachodu. Mechanismus nebo spise mechanismy pusobnosti ruznych jedu jsou odlisne.
-
To mas jedno (neregistrovaný)
A proč ten kabel? Video mohlo jít taky rovnou přes wifi. Nebo to mohli po tom kabelu už rovnou napájet (2 vodiče navíc).
Co bude říkat HDMI kabel na neustále ohýbání při pohybu po stole se taky dozvíme po krátké době používání. Zda-li to bude někdo používat alespoň tu krátkou dobu...
A pokud to nemá akumulátor, tak se mi to po zvednutí ze stolu nebo sjetí z podložky prostě vypne?
Je to dobrý leda tak pro kočku!
-
Petr M (neregistrovaný)
Nebo by mohlo jít video nějak jinak bezdrátem... Do krabičky, kde by byl video adaptár, USB3.0 s normálním konektorem (když už je tam místo), nějaký rozumně velký disk, gigová LAN, nějaký CPU, který bude pracovat s tím vším okolo... Hm, ale na co by pak bylo výkonný CPU v myšli? Stačí to zredukovad, do myši hodit nějaký PICko neb AVRko + BLE... A hele, to žere tak málo, že není potřeba indukční podložka, ale jedna AAA baterka jak v té bezdrátové potvoře, co mám doma u RPi... Hm, ale zas to není tak coool. Tak nic, no.
Měl by někdo soudruhům říct, že ne všechno, co je realizovatelný, je i užitečný. Taky umím postavit věci, že by z troho reportéři na technet.idnes.cz omdleli, ale nějak pro ně nevidím praktický použití...
ČLÁNKY DO MAILU