Vlákno názorů k článku
Mozek v počítači
od nikdo - 1. Lidske chovani neni zdaleka ovlivneno jen mozkem....
-
nikdo (neregistrovaný)1. Lidske chovani neni zdaleka ovlivneno jen mozkem. Clovek ma pet smyslu a navic jeste reaguje ruzne na hormony a jine latky, ktere mu do tela pousti jine organy. Vlastni simulace mozku pak muze dopadnout nejlepe jako simulace vegetativniho stavu.
2. Lidsky mozek neni klasicka neuronova sit. Bunky jsou znatelne diverzifikovane a lide tyto jejich rozdily nejsou schopni merit. Jednoduse receno se prakticky zadny neuron v lidskem mozku nechova jako neuron - dava 'spatne a nesmyslne' vysledky. Teprve ve vetsim mnozstvi to chovani zacina davat smysl. Bohuzel pocitace musi simulovat 'odspodu' a tam zatim vidime pouze chaos. Mozna se to casem zlepsi, ale spis se zjisti, ze neurony v pocitacove teorii nemaji moc spolecneho s neurony v zivych tvorech.
3. Ta bytost v pocitaci bych nebyl ja. Prinejlepsim by to byl muj klon, ale ne ja. Tezko se da tedy mluvit o moji nesmrtelnosti. Je naivni predpokladat, ze by takova bytost mohla myslet za mne. Pokud by myslela, pak misto mne - neusetrila by mi praci, ona by mi ji ukradla. Proc by kdo platil cloveka, kdyz by si misto nej mnohem levneji mohl poridit skupinku 'virtualnich klonu'?
4. Da se predpokladat, ze v blizke budoucnosti budou zazivat rozmach rozsahle informacni neuronove site (expertni systemy, vyhledavace apod.), ale budou to otroci. Stroje na penize. Vedomi, zvlaste vedomi sebe sama, je na zavadu. Absolutnim problemem by se pak stal elektronicky vytvor, ktery by ziskal pud sebezachovy. -
anonymníAd 1: Sú ľudia, ktorí o jeden alebo i viac zmyslov prišli. Časom sa naučili žiť bez nich a nie sú ľuďmi o nič menej.
Ad 3: Či by tá bytosť v počítači bola ty alebo nie, závisí od prevedenia prenosu. Predpokladajme, že v čase prepojenia médií (mozog-HW) by došlo k postupnému vytváraniu duplicitných spojov-kópií v cieľovom médiu. Po tú dobu by bola kapacita mozgu zvýšená o spoje v novom médiu. Ak by sa podarila úplná kópia - t.j. všetky spoje by boli zhodné, kým by boli média spojené, jedinec by si to najskôr neuvedomoval. Po rozpojení by došlo k vytvoreniu dvoch zhodných osobností, z ktorých každá by bola presvedčená, že je originál :-) -
Paulie (neregistrovaný)No a co takto vytvorit cistu simulaciu a pridavat do nej neurony vrstvu po vrstve pokial sa neurobi model celeho mozgu, pritom postupne odpajat zive neurony (namiesto nich pouzivat tie simulovane),
cize postupne by sa clovek "prelial" uplne do simulacie. Kedze by to bol postupny prechod, pocas ktoreho by stale existovala iba jedna zlozena bytost clovek-pocitac, tak by to prenesene v pocitaci NEBOLA kopia, ale nova bytost vyvinuta z povodneho ziveho cloveka... clovek sa aj tak meni denne, synapsie sa vytvaraju stale... aj clovek o rok starsi ma v tomto zmysle inak "vyvinuty" mozog ako dnes a nepovazujeme ho (ani on sam seba) za inu bytost...
