Vlákno názorů k článku
Mozilla letos nabídne první balíček předplatného
od Mintaka - Ta nabídka placených služeb je pro mě nelákavá.
Raději...
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelPřesnější by bylo, že Mozilla vyvíjí druhý (a poslední) prohlížeč na trhu…
-
To je sice téměř pravdivé, ale to už je dávno dobojovaná válka. Prohlížeč už nikomu neposkytuje výhodu. Dnes už si konkurují jednotlivé webové aplikace, které se o multiplatformnost snaží.
Každopádně se ukázalo, že ačkoliv Mozillu využívají v absolutních číslech obrovská množství lidí, neexistuje způsob, jak dostat pár fufníků do vývoje. Lidi nemají zájem o abstraktní ideje.
-
Smazaný profil
Firefox používám prakticky celý život, takže ho nechci opouštět. Setrvačnost, nostalgie, zvyk...
Ale přestává to dávat smysl - když se podíváš, kdo a jak ten projekt dneska vede, tak to už je úplně jiná Mozilla, než jakou jsme měli rádi a na jakou jme zvyklí.
Obecně k tomu předplatnému (citace z AbcLinuxu):
Obávám se, že na to už je trochu pozdě. Jinak je to
samozřejmě krok správným směrem. Který ale bohužel přichází
v nesprávný čas. Možná tak před pěti a víc lety...Ono posílat peníze lidem, kteří ten prohlížeč zničili a
zaprodali Googlu, s tím, že teď budeme doufat, že se polepší
a budou to dělat jinak je... hodně naivní.Jestli lze ještě zachránit Mozillu, tak asi jen změnou
vedení a zásadní restrukturalizací. Nechat si kód, nechat si
programátory, kteří skutečně něco užitečného dělají, a jinak
ale začít prakticky na zelené louce.
Tzn. na Firefoxu mi záleží v tom smyslu, že chci kvalitní prohlížeč. Ale nechci podporovat současné vedení Mozilly. Chci podpořit lidi, kteří dělají dobrý software a netahají do toho politiku. A nakonec je mi i jedno, jestli se to bude jmenovat Firefox nebo na jakých zdrojových kódech to bude založené. Jestli vznikne fork Chromia (resp. pár už jich je) a bude tu udržitelný model, jak v tom vývoji pokračovat, tak to může být cesta. Firefox/Gecko/Mozilla, ať pak klidně skončí a zůstane jen jako historický relikt.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Vůbec nejde o to, že by prohlížeč poskytoval svým tvůrcům výhody. (Mimochodem, to, že se toho nikdo z autorů prohlížečů dnes nesnaží zneužít, také není úplně samozřejmé – s Microsoftem máme historickou zkušenost, že se taková pozice zneužít dala.) Jde o to, že zakonzervovat web, což je dnes nejdůležitější oblast IT, na jediné platformě, nebude dobré. Možná by to krátkodobě bylo pro vývojáře příjemné, ale dlouhodobě to povede ke stagnaci. Vzpomeňme, jak to vypadalo v době, kdy dominoval MSIE 6.
-
Na dobu MSIE 6 vzpomínám, a vím, že se v té době nic tak hrozného nedělo. Vývojáři se vztekali, a uživatelé se vztekali, proč jim někdo cpe mozillu, když jim "éčko" funguje ke spokojenosti.
Evoluce nutně přijít musela, to nerozporuji, ale ta hysterie kolem toho byla naprosto nepřiměřená. Výsledkem je, že neotřesitelně dominantní pozici IE převzal Google, který ji drží nyní. Místo Gatesem vysněné informační dálnice MSN děláme dnes to samé přes Google (pravda, Česko je se Seznamem trochu světová výjimka.) Mně to jako přesvědčivé vítězství, nebo přesvědčivý posun vpřed prostě nepřijde.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Dělo se několik věcí. V rovině právní a technické se dělo to, že Microsoft cíleně likvidoval konkurenci – resp. dominance MSIE 6 byla důsledkem i tohohle počínání. V rovině technické se dělo to, že MSIE nedodržoval standardy a implementoval si věci po svém, přičemž nebyly moc dobře zdokumentované. Což bránilo rozvoji webu. Zároveň měl MSIE problémy s bezpečností i s UX. Uživatelé se nevztekali, že jim někdo cpe Mozillu – Mozilla byla dlouho jen věc pro fajnšmekry, a když se už dala používat, uživatelé za ni byli rádi – protože měla UX podstatně lepší, než MSIE. No a další technický problém byl v tom, že Microsoft rozpustil tým MSIE a nepočítal s jeho dalším vývojem. Kdyby to záleželo na Microsoftu, vývoj webu by se zastavil.
Žádná histerie kolem toho nebyla, výtky vůči Microsoftu byly oprávněné. Microsoft tenkrát „porazila“ Mozilla, ne Google. Chrome tedy nepřevzal dominantní pozici MSIE – Mozilla rozbila praktický monopol MSIE, což umožnilo raketový rozvoj webu. V rámci něj nakonec získal dominanci Chrome – ale to převzetí pozice MSIE, protože svou pozici získal úplně jinak a nemůže ani náhodou poškozovat trh tak, jako to dělal Microsoft.
To nevidíte rozdíl mezi monopolistou, který dělá vše pro to, aby si monopol udržel (včetně neférových praktik, které nakonec odsoudí i vládní instituce), a někým, kdo přirozeně vyrostl, protože je nejlepší, ale stále má konkurenci? Pokud by konkurence Blinku zanikla, bude to škoda a z dlouhodobého hlediska to bude problém. Ale nebyla by to vina Blinku ani Google.
