Vlákno názorů k článku
Mozilla oznámila sedm projektů, které finančně podpoří
od jdfgh;ksdhudjfgklsdjhgdjf - tak oni zavrhnu thunderbird a podporuju mercurial :(...
-
Michal Stanke (neregistrovaný)
Vybírají se projekty, které Mozilla sama nějak využívá a potřebuje je k vývoji. Což Mercurial je (https://hg.mozilla.org/).
Mozilla Thunderbird dál podporuje jako dosud - jediné, co se najisto děje, je jeho přesunutí do vlastní infrastruktury, aby nemuseli vývojáři nuceně držet krok s vývojem Firefoxu. Třeba úplné odstranění XPCOM a XUL by znamenalo docela hluboké změny v Thunderbirdu. Otázka přesunu do nového "hnízda" je jenom návrh a je podmíněná tím, že to bude pro Thunderbird k lepšímu.
-
Tak FF (kdysi Mozilla), se puvodne zameroval na myslici uzivatele, kteri chteli vic, nez pitomoucky IE, tehdy jiz mohutne zastaraly a deravy jak reseto. Pak prisel Google se svym "revolucnim" Chrome a vsichni nahle pochopili, ze cestou vpred je debilizace, protoze to je to, co si masy na tabletech zadaji. Od te doby se vsichni predhaneji, aby prisli s browserem pokud mozno jeste omezenejsim, nez Chrome, protoze cim blbejsi, tim vic se to masam libi.
-
P2010 (neregistrovaný)
Tak porad doufam, ze se najde alespon par uzivatelu, co jeste nejsou v zajeti Chrome/Android debilizace.
Ac fanousek Microsoftu, tak zrovna MS Office a predevsim Outlook je opravdu priserny software, zvlaste kdyz se ma pouzit s IMAPem. Tady je zkratka Thunderbird jedina sance. Mozilla je zrejme nervozni z neuspechu Firefox OS na mobilech. Ale s tim museli pocitat, ze pro dva dumb systemy kde jeden ma 80% trhu, neni uz misto.
-
Jo, MS Utlouk... Ten jsem videl naposledy tak pred deseti lety, kdyz jsem v tom jednomu cloveku konfiguroval POP3 a SMTP. Tehdy me malem omyvali. I pro Microsoft muselo byt tezke vymyslet tak debilni dialogy.
By me zajimalo, jestli uz aspon po snad dvaceti letech opravili bug, kdy Utlouk nekvotoval texty napsane v quoted-printable.
-
j (neregistrovaný)
Utlouk ani po 20 letech neumi html tabulku ... mam tu uplne trivialni table, s tim ze kazdej druhej radek ma sedej backround a utlouk to nezobrazi, a navic otevrit ten mail (10kB) mu trva minutu ...
Mozna kdybych tu tabulku nevyrabel scriptem, ale namastil ji ve wordu, tak by to i fungovalo, ale prozmenu zas jen v tom utlouku a ten mail by mel 2MB.
-
j (neregistrovaný)
jj, a proto s rostouci debilizaci FF jeho podil pada k nule jako sutr.
Je treba si totiz uvedomit, odkud se v PC bere chomak a odkud dneska uz chrofox. Chromak se ti tam nacpe jako adware nejakyho uzasnyho "optimalizatoru", casto zcela bez ptani. FF na ty stroje instalovali prakticky vzdy ITci. A prave ti ho postupne likvidujou, protoze sou cim dal vic znechuceni. A jak sem jeden z nich.
Ostatne, trebas zakos pouziva nekolik addonu, ktery uz v tom uzasne modernim chrofoxu nefungujou, takze asi tak.
Jop, kdysi davno sem pouzival i operu, jenze stal se z ni postupne neuveritelnej moloch.
-
Peter (neregistrovaný)
"Jop, kdysi davno sem pouzival i operu, jenze stal se z ni postupne neuveritelnej moloch."
Moloch? Myslíte ten prehliadač s jednou 12MB knižnicou a kopou konfigurovateľných ini a css súborov na úpravu rozhrania a správania, na rozdiel od 80MB bordelom, ktorý má problém obnoviť uloženú reláciu, pracovať svižne s náročnejšou stránkou na pozadí a výbornými funkciami Hello a Pocket?
Myslíte ten moloch, ktorý spracovával každý list a rozhranie v samostatných vláknách (rozhranie malo HW akceleráciu) a pri 64 bitovej verzií dokázal pracovať aj s 32 bitovými pluginmy, ktoré bežali v samostatnom procese? -
Bohuzel to mistrovske dilo, ten "moloch", kreteni zarizli a plebs jsou nadseny, ze maji dalsi chrome, tentokrat s cervenou ikonkou. Na gmail a gdocs jedu primarne v chromym, pri 2-3 tabech se v nem da prezivat.
Ale na bezny surfovani proste neexistuje prohlizec ktery by stare dobre Opere 12 sahal aspon po kotniky :-( Ani Vivaldi to zatim nevytrhne.
