Vlákno názorů k článku
Proč se Mozilla přes kvalitu WebKit stále drží Gecka? od anonym - V diskuzi opět vidím typické prvky linuxáckého uvažování....

Taky na to koukám - firefox je najednou pomalý a renderovací jádro gecko, se kterým se mu povedlo převálcovat IE, je z ničeho nic špatné. A ubuntu je pro blbce (tak se asi říká lidem, co je nebaví věčně se v tom vrtat)
Úspěšných open source programů bysme si měli vážit, ne na ně kydat hnůj.

Nemohu než souhlasit. Linux používám běžně, ale tato vlastnost, kterou "linuxáci" mají je mi odporná.

1. Kdo je to looser, rozvazovač tkaniček? Nemyslíš losera? ;-)

2. Tady se ani tak nemluví o likvidaci Firefoxu, ale spíš o jeho vylepšení.

3. V době, kdy Firefox začal jít nahoru, neměl tak tvrdou konkurenci. Když roste konkurence, zákazníci si více vybírají.

4. Jsi naprosto mimo a není divu, že se živíš rozvazováním tkaniček.

Kdo je to looser, rozvazovač tkaniček? Nemyslíš losera? ;-)

No a máme to tu rovnou naživo, zkoumání slovíček namísto podstaty.

Tady se ani tak nemluví o likvidaci Firefoxu, ale spíš o jeho vylepšení.

Vylepšení? Vyndáním Gecka by z Firefoxu zbyla tak možná nápověda...

V době, kdy Firefox začal jít nahoru, neměl tak tvrdou konkurenci.

V té době byl na 90% procentech počítačů nainstalován Internet Explorer, který nešel nijak odinstalovat a většina lidí vůbec nevěděla, že existuje i jiný prohlížeč. Těžko si představit tvrdší konkurenci...

Já si prostě myslím, že celý tento článek je úplně bezpředmětný. Firefox je s Geckem svázán pupeční šnůrou a hlavně díky němu je tam kde je.

WebKit je bezesporu kvalitní jádro, ale například z tiskových zpráv kolem vydání Google Chrome mám spíše pocit, že si ho vybrali kvůli mnohem snazší implementaci, než kvůli tomu, že by renderovalo stránky výrazně lépe než Gecko.

> No a máme to tu rovnou naživo, zkoumání slovíček namísto podstaty.

Nesnáším, když někdo mává cizími slovy a nerozumí jim. To jde ovšem obvykle ruku v ruce.

> Vylepšení? Vyndáním Gecka by z Firefoxu zbyla tak možná nápověda.

A to jako proč? XUL by se nedalo postavit nad WebkiteM?

> Těžko si představit tvrdší konkurenci.

Na Windows v roce 2004 dominoval špatný, děravý, zastaralý prohlížeč, který spousta lidí z duše nenáviděla. Operu neznal skoro nikdo, mimo to si ji člověk musel zaplatit, pokud nechtěl koukat na otravné reklamy. Na Linuxu existovala jenom těžkopádná sestřička Firefoxu Mozilla Suite (nyní Seamonkey), Konqueror tenkrát tuším neuměl ani panely a zbytek taky nestál za moc; Opera za stejných podmínek jako na Windows. Na Apple běželo Safari cca rok a určitě mělo co dohánět.

Dnes je na Windows IE7 a chystá se IE8, Opera je zadarmo a čím dál tím lepší, Konqueror je poměrně použitelný, Epiphany taky a s Webkitem (v případě Konqueroru i s Krossem) se situace ještě výrazně zlepší. Chrome přináší to, co si přál každý, komu někdy sletěl celý browser nebo komu se stahování ve všech panelech zaseklo, protože prohlížeč čekal na zpracování jednoho panelu. Konkurence v kvalitě je s počátky Firefoxu nesrovnatelná.

Ale to nemění nic na tom, že by firefox měl dále používat gecko. Kdyby všichni přemýšleli takhle, tak by i konqueror použil gecko, pak by ho použili i na safari, a žádný webkit by nikdy nevznikl.