Odpověď na názor

Podle mě je ten formát velmi užitečný, ale ...
WebP je na bezztrátovou kompresi lepší, protože JXL v0.7 je komprimuje šíleně dlouho a někdy - u různých vektorových obrázků, grafů, ... - z toho vyleze obrázek větší než PNG, zatímco WebP je zde třeba o 40% menší. JXL to nakonec dokáže taky, ale musí se použít nejvyšší komprese a pak se středně velký obrázek komprimuje desítky sekund.
Bohužel WebP je dobrý akorát pro web (což není nutně na škodu) a neumí obrázky větší než 8K, neumí 16bit barevnou hloubku. Není to na škodu proto, že takový TIFF umí snad všechno, ale je to kontejner obrázků a snad žádný prohlížeč neumí všechny jeho vlastnosti, natož pak tagy a vnořené XML použité nějakou úzkou skupinou (ome-tiff, geotiff)