Názory k článku
Mozilla zdvojnásobila příjmy. Skoro vše má od Googlu
-
petík (neregistrovaný)
Pokud si Mozilla všechny peníze nerozhází hned ale bude si je trochu šetřit, tak by to problém být nemusel. Důležité je, aby měl Firefox významný tržní podíl mezi prohlížeči - potom tento zdroj bude existovat, i kdyby měli odkazovat na jiný vyhledávač.
Vyhledávače prakticky rozhodují o tom, u koho si zákazníci přes internet něco koupí (ovlivňují možná 50% obratu). To je mimořádně silný zdroj příjmů.
Nemusí tomu tak být napořád - může vzniknout jiný globální systém, který umožní dodat cokoliv (=úplně všechno) od kteréhokoliv výrobce přes libovolné prostředníky (dopravce,baliče,mezisklady) za optimalizovanou cenu. Primární výrobci tam jen vyexportují specifikace zboží a budou posílat informaci o produkci a systém sám bude hledat optimální cestu k zákazníkovi.
-
Častý názor, ale problém to není. Navýšení příjmů je totiž důsledkem zájmu ostatních hráčů na trhu. Problémem není "závislost na Google", ale závislost na jednom zdroji příjmů. Kdyby odpadl Google, jsou tu další hráči, kteří ty peníze rádi dají. To není problém. Kdyby přestal fungovat existující business model, byl by to problém.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelJako ze Mozilla zacala ve svem produktu delat zmeny k horsimu, protoze penize ziskava diky svemu trznimu podilu?
-
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Ja vazne nechapu, jak podobna argumentace drzi pohromade.
Co by ziskal Google tim, ze by dotlacil Mozillu ke "chromizaci" FF trebas v oblasti vzhledu? A jake metody by k tomu mohl pouzit?
Neni "chromizace" proste dusledek toho, ze Chrome je dnes nejlepsi prohlizec (coz si myslim, prestoze z "politickych" duvodu pouzivam FF) a Mozilla se snazi najit to, co lidi tahne? Pro Mozillu je dulezite mit 1) co nejvic uzivatelu 2) mit moznost rozhodnout, co je defaultni vyhledavani. Jinymy slovy - snazi se maximalizovat atraktivitu FF a zabranit uspesnemu forku (coz nemuze udelat licencne ale jen tim, ze nikoho dostatecne schopneho a odhodlaneho moc nenase*e). -
>Chrome je dnes nejlepsi prohlizec (coz si myslim,...
To si myslite vy. Ja si myslim, ze blbejsi UI uz by nevymyslel ani Microsoft. A nepouzitelna rozsireni me take nebavi. Ktery debil prisel na to, ze se jejich menu bude zobrazovat nad Chrome, kdyz je okno prirazeno na horni okraj obrazovky a tak se to maluje mimo?
-
Vydává se jednou za 6 týdnů stejně, jako se vydávalo kdysi. Jedinou změnou je, že se novinky neobjeví jednou za rok, ale dříve. Kdo chce každých 6 týdnů pouze opravy chyb a bezpečnostní aktualizace, má možnost sáhnout po ESR verzi.
Zda je konkrétní změna k lepšímu či horšímu, je vždy subjektivní dojem a nikdy se nelze zavděčit každému.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Minimalne to druhe je z meho pohledu urcite zlepseni. Clovek, ktery vi, ze to chce, si to vypne bez jakehokoli problemu. A clovek, ktery to nevi, si tim v UI muze "rozbit internet".
(Dalsi otazka je, nakolik je www pouzitelny s pausalne vypnutym JS. IMO dnes uz vubec. A jeste dalsi otazka je, jak z "omezeni" takoveho nastaveni profituje Google? IMO moc ne) -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Chvilku jsem myslel, ze ta cast s GB bude nejaka falesna analogie. Po zamysleni to neni ani analogie. Jak je to relevantni? (Jina vec je, ze to neni uplne pravda, ikdyz ten zaklad pravdivy je)
Chapu to tak, ze tvrdite, ze browsery by mely byt ve standardnim nastaveni nepouzitelne pro vetsinu cinnosti vetsiny lidi?
-
WilomanCZ (neregistrovaný)
No ty si ale velice vtipný.
1. Seznamen je jen české firma
2. Googlu je úplně u vylučovacího otvoru jestli je ve FireFoxu nastaven jako výchozí nebo ne. Tak jako tak si ho pak ti co ho používali nastaví.Spousta dalších komentářů nemá logické opodstatnění, vše co poslední dobou u Mozilly udělali bylo jen vylepšení, zrychlení a bezpečnostní opravy. To že se nedá jen tak vypnout JS může napsat jen BFU protože to jde pořád a stále úplně jednoduše.
Navíc bez JS si dnes ani neprdneš na webech.
Navíc jak už bylo uvedeno před pár lety, Mozilla má od Google tolik peněz že by jim to mělo vystačí na několik let, jen si teď nepamatuji kolik přesně.
Jediný problém co bude od verze 29 ve FireFoxu je jejich nové Chrome prostředí které se spoustě lidí už nelíbí a taky asi dalším líbit nebude.
-
WilomanCZ (neregistrovaný)
Tak:
1. Jsem si všiml, že tam mám hrubky jako prase, ale to bude tím, že to psal někdo na moje jméno.
2. Ten kdo to psal za mě, tak to vlastně napsal tak, jak bych to napsal i já.3.
Není si na co stěžovat, když FireFox je už delší dobu, jediný použitelný prohlížeč a logicky udělaný včetně prostředí. + Dobré pluginy a doplňky.Chrome/Chromium nemá žádnou možnost výběru v prostředí, jako že by si člověk předělal tlačítka atd + je to prostě od Google a to je firma která vydělává jen na sběru soukromých a dělá dokonce už i do Chroimum.
Opera nikdy nebyla dobrá a ty verze na Webkitu už jí jen dodělali. Takže R.I.P Opera.
A žádný jiný prohlížeč už nestojí ani za zmínku.
-
Ten "jediný problém" je ale docela zásadní.
Uživatelé, kteří chtěli prohlížeč, který vypadá jako Chrome, už celkem logicky přešli právě na Chrome. Na Firefoxu zbyli ti, kterým vyhovuje vzhled Firefoxu. Cílem vývoje je zřejmě odpudit i zbývající uživatele a vytvořit imitaci Chrome, která se bude jmenovat Firefox a budou ji používat jen sami její vývojáři.
