Proč není ve zprávičce informace, že jde o patentový spor? Takhle to ve mně vzbudilo mylný dojem, že se jedná o licencování kódu. Přitom odkazovaná zpráva vzbuzuje dojem, že jen implementovali ve vlastním kódu patentovaný postup.
Jj, je to dost smutny, takhle to vyzni, ze MS je smejd, co pouziva cizi zdrojaky bez povoleni. Zatimco ve skutecnosti se jedna o patenty, ktere samozrejme kazdy spravny geek nesnasi, takze by se tim na chvili dostali MS a geekove na stejnou lod.
Pak je prave spravna doba na patentovani teto cinnosti (pripadne presne toho zpusobu,ktery je pouzit v cervenem trpaslikovi). A po patentovani vymahat poplatky, protoze dokazovani, ze pouzivaji patentovany postup bude snadne. :-)
Jak jsem to pochopil ja, tak se nejedna o patent, ale o kousek kodu, neboli konkretni impementaci toho propojeni, a potom je podle moralne opravnene aby za to neco dostal.
To se mi nezda .. prepsat kus kodu prece neni zadny problem, to by MS udelal hned - neriskoval by soudni spor a tucne vyrovnani -- problem je imho vazne v nejakem tom "patentu na volant" ktery neobejdete ani kdybyste to napsal stokrat jinak.
Presne tak. Hajzlove zlodejsti :-). Chudaka vynalezce by chteli oskubat a jeste na tom dobre vydelat :-). Ja myslim, ze kdyby M$ mel zaplatit za vsechno, co ukradl, tak je Bill dneska nejzadluzenejsim clovekem a ne nejbohatsim :-D.
Nejvetsi problem tohohle pripadu je, ze kdyz vyrazite na patentovy urad podiskutovat o skodlivosti softwarovych patentu, tak vam vysvetli, ze spolehlive ochrani maleho autora proti gigantickemu microsotu a takovehle pripady uvadeji jako dukaz.
