Názory k článku
MS Windows nejužívanějším českým desktopovým systémem

na vsech svych pocitacich mam navrcholu (a podobne) v adblocku, takze linuxu je teoreticky o nejake to promile vic ;-)

nikomu nenahravam, setrim zdroje sveho pripojeni k siti. Micro$hit mne nezajima a statistiky pouzivani jeho produktu uz vubec nee. At si na svem PC provozuje kdo chce, co chce. Dobre mu tak. A podporu at si taky shani kde chce.

Taky jsem nucen nahrávat monopolu. Jelikož řada serverů je optimalizována pro IE a MS, což si často vysvětlují tak, že se s jinými prohlížeči rozumně nebaví, nezbývá než partizánsky servery zmanipulované monopolem obelstít. Prohlížeče jako Opera, Firefox nabízejí maskování identity. Je možno se z Linuxu vydávat za IE na MS, pak je server spokojen. Bohužel naskakují statistiky monopolu.

tezko mezi takove servery patri navrcholu

Šlo by to i obráceně :) A co kdyby u každého příspěvku na Root.cz bylo vidět, jaký operační systém dotyčný dopisovatel používá?

Jenze na Linuxu IE nepouziva prakticky nikdo, zatimco FF je na Windows mensinovy. Lze tedy predpokladat, ze Linuxy jsou ze statistik systematicky vyrazovany, zatimco Windows jen v malem procentu pripadu.

Mno, ja blokuju vse, co se strankou nesouvisi - pri horsim pripojeni je nacitani znatelne rychlejsi.
Na nekterych strankach to dela vyznamnou cast objektu.
Snad tim nikomu neskodim - na reklamu bych neklikl, tak jim alespon vzrusta uspesnost, a zmensuji zatez pocitacim serverum ;-)

blabla. Faktem je, ze doma na Win mam FF a navrcholu blokuju, v praci mam linux, FF a Operu a navrcholu neblokuju => srovnavam to vase promile, zadna skoda linuxu nevznika - a uz vubec ne systematicka.

Systematicky si skodi linux sam, uz jen tim, ze neexistuje.

Podle těch čísel Windows získává právě na úkor Unixu. To je docela zajímavé, protože já osobně pozoruju něco jiného. Před několika lety nikdo v mém okolí nevěděl, co je Linux, a dnes znám několik lidí, kteří ho používají jako hlavní systém a hodně lidí, kteří ho mají jako druhý system s dualbootem. To samé platí o MacOS, donedávna jsem neviděl Mac na vlastní oči a dnes člověk denně ve škole potkává lidi s notebookem od Macu.

Na druhou stranu znám i opačné případy. Během studentských let používali Linux a nedali na něj dopustit. Teď pracují ve firmách ve Windows a občas potřebují i něco dodělat doma. Mít tam Linux je teď pro ně spíš zbytečná přítěž a už nemají tolik času na řešení problémů, kterým se můžou za pár tisíc vyhnout.

Hmm, teda, bez urážky, sám jste přiznal, nemáte čas, tak k Vám asi nedorazilo, že současné Linuxové distribuce jsou uživatelsky daleko přívětivější než před pěti lety.
Třeba Knopix, po nainstalování na disk je to standartní debián, a s programem synaptic či textovým aptitude odpadá tzv. peklo závyslostí. Kdo nevěří ať to zkusí.

Je mi jasné, že i linuxové distribuce se vyvíjí. Jsem spokojený uživatel Gentoo a systém mám takový, jaký chci mít. Hovořím teď o známých, kteří s Linuxem začínali v „dřevních dobách“ a nejednou i oni mají na svých domácích počítačích Windows. Jím už je jedno, jestli distribuce je v takovém stavu, že toho polovinu naklikají v nějaké obdobě ovládacího panelu, nebo jestli sáhnou po Vim a zamíří si to do /etc. Linux jako takový jim problémy nečiní.

Problém je v detailech, které se jen těžko mění. Třeba takový OpenOffice.org. Nástroj, jehož schopnosti už dávno přerostly potřeby běžného uživatele. Zkuste si v tom ale otevřít nějaký rozsáhlý dokument s velmi složitým formátováním napsaný ve Wordu. OpenOffice.org ho sice docela slušně načte, ale občas to bude někde pokulhávat. Po upravení a exportování zpátky do .doc se v dokumentu projeví další chyby a jestli se jedná o dokument o několika desítkách stranách, je jeho poopravování po každém zásahu v jiném editoru, než ve Wordu, velmi problematické.
OpenOffice.org je ale jen jeden příklad z mnoha. Dotyčný může potřebovat např. VisualStudio, či další, oborově specifické věci. Ono je to o potřebách a přívětivost dnešního linuxového desktopu neznamená, že je to systém pro každého. Tohle je totiž teprve začátek.

Nechcete mě přesvědčovat, že je chyba v OOo, že ne?

ano to je muj pripad. Kdyz jsem mel cas si s pocitacem hrat a nastavovat vselicos, pouzival jsem linux a bavilo me to. Ted v praci k plne spokojenosti pouzivam Windows a tech par hodin co si k tomu za tyden sednu mi XP plne vyhovuje. Vse funguje, neresim hardware atd atd. Jednou za rok preinstaluju cely system a je to. 4.000 kc za XP mi za tu pohodu stoji. Linuxu ovsem fandim. Ale je to pro adminy, programatory a hracicky. Skoda casu pro normalniho uzivatele se s tim babrat. Nedavno jsem si nainstaloval jen tak SUSE a pote co jsem nerozchodil normalnim zpusobem externi vypalovacku, IR port a bluetooth jsem to vyhodil a nemam potrebu se s nicim takovym jiz setkavat :-)

Nelze srovnávat Vaše okolí se zbytkem republiky. Tam, kde linux vyhraje se dorovná úplně někde jinde zase třeba na windows.

Na tom neni nic divneho, cely podil linuxu je i v realu na urovni statisticke chyby, navic se meni struktura webu pouzivajicich Navrcholu.

To neznamena ze je to cislo spatne, jen vyvozovat z nej rust ci pokles je o nicem.

"... operační systémy odvozené od Unix, následované systémy Apple Mac."
A Apple OS X neni UNIX, ze ne?