Vlákno názorů k článku
Může Novell zatopit Microsoftu?
od vrty - jj odkladat visty, znefunkčnit icq a myslím, nabourat...
-
Marek (neregistrovaný):-) , mno nevim nevim jak by to dopadlo kdybych si tu dovolil odstranit z pracovnich PC solitaire a miny , asi by me ty zensky rovnou zadupali do zeme :-) .. uz jsem dokonce cetl ze podobny zasah administratora resili ucetni jiste nejmenovane firmy hromadnou petici, jako duvod nasadili tezky kalibr : "podkopavani pracovni moralky" :-)) , a nakonec pry ten solitaire dostali zpet
-
Sony uvadi, ze pristi PS3 (ma byt predstavena na podzim tr.) pobezi na Linuxu - z toho se da celkem dobre usuzovat, ze her by melo byt prinejmensim vic nez dost.
vice ve zpravicce: http://www.root.cz/zpravicky/sony-ps3-je-pocitac-nepotrebujeme-pc/ -
sokrates (neregistrovaný)
Ale muzete te udelat obracene. Kopite si PS3 a (krome her) na ni taky budete poustet normalni PC-ckove veci (myslim ze pro bezne veci typu Web ci E-mail je to skoro predimenzovane :-). A pececko tak vlastne ani nebudete potrebovat.
Vlastne to uz je (koupite-li si redukci k HDD) na soucasnem PS2:
Linux http://playstation2-linux.com/ NetBSD http://www.netbsd.org/Ports/playstation2/
-
Ctirad (neregistrovaný)Na PS3 nepůjdou v žádném případě spouštět normální PCčkovské věci. Je to jiná architektura. Ale pokud tam pojede linux, tak na tom půjde veškerý opensource software pro tuto platformu jednoduše zkompilovat, takže výsledek bude srovnatelný. S PS2 to nemá smysl srovnávat, protože ta má na desktopové nasazení moc omezený HW.
-
hx (neregistrovaný)za predpokladu, ze to na linuxu pojede. zatim nebylo nikde receno, zda to nebude dualboot. navic tohle nemusi nutne znamenat nutne nejake hype pro nativni portovani her do linuxu. I kdyz to pojede na Linuxu, tak vyvoj na konzolich je o velice rozdilny oproti vyvoji pro PC. Zvlaste u architektury, jakou ma PS3 (bezi na Cellech, tzn. kazda app ma k dispozici 6 nezavislych SIMD jednotek + 1 sys a jednu vyhrazenou, ale to uz je nepodstatne). Navic v PS3 je taky dost licencovanych technologii (treba Havok), ktere nejsou volne k dispozici...
-
Ctirad (neregistrovaný)Dualbootem bych to nenazval, nicméně nejpravděpodobnější opravdu je, že PS3 bude umět nabootovat bud do linuxu nebo přímo hru, která si ošéfuje HW přímo, jak je na konzolích zvykem od nepaměti. Opravdu bych nečekal, že PS3 hry budou binárky využívající posix/openGL/nějakéjinéstandardní API, to je naivní. Na druhou stranu bych ale očekával, že homebrew aplikace přesně takhle vypadat budou.
-
hx (neregistrovaný)opengl vyuzivat urcite bude, resp. PSGL, coz je v podstate rozsirene OpenGL ES (coz je defakto osekane opengl pro embedded systemy). ale i tak... taky to portovani na linux nevidim o moc jednodussi, nez bylo doted.
Ale na druhou stranu, mozna diky tomu bude zvednuta dulezitost opengl na ne-workstation. Coz vzhledem k nedavnym krokum MS u podpory OpenGL v Viste je rozhodne prijemne (i kdyz podle poslednich zprav bude MS pro opengl podporovat novy icd model, ktery umozni bezproblemovou spolupraci s Aerem). -
hx (neregistrovaný)to je prece uplne jedno, opengl je porad opengl (resp. tady opengl es) a na nejakou binarni kompatibilitu tu neni mozne v zadnem pripade pomyslet. Ze nebude vytvaret gl kontext pomoci glx je to posledni, co je u nejakeho portovani problem. Mnohem vetsim problemem je celkova odlisnost te cell architektury, pouziti mnoha proprietnich technologii a samozrejme u opengl i tech exterzi u PSGL.
-
Xerces (neregistrovaný)Si děláš prdel, ne? Instaloval si něco někdy v některé z distribucí s jádrem Linux? apt-get install úplně na všechno, žádné 24místné klíče, upgrade systému cca za 5-10 minut pokud nerekompiluješ jádro. Jak to chodí ve voknech??? Na každou app úplně jiné klikací prostředí, jak se tam prosím dá provést automaticky kompletní upgrade a nakonec to nejméně podstatné. Kolik vás takový upgrade stojí pokud používáte "běžné" app? Tak děte do hajzlu s takovým FUDem. :-) Uff abych nedostal infarkt v tom vedru.
-
dadvav (neregistrovaný)To ze si to vies naistalovat ty neznamena ze je to lahke. Vobec by nevadilo mat zopar total stupid instalatorov aj s helpom, ktory pomoze uzivatelovi a nie ze uzivatel si to ma hladat v helpe. Rozdiel je len v pristupe k uzivatelovoi. Cakam konecne kedy si bude moct clovek pri instalacii vybrat ci je uzivatel alebo nieco ine ine(pokrocilejsie). To chce rozpracovat kazdy krok z kazdeho pohladu. Niekedy je 10 krokov(kliknuti) lahsi ako jeden s parametrom, ludia maju dost casu, nikto sa nikam neponahla, preto sedi pri PC :)) a skusa linux tak mu pomozme.
-
Zkuste si nainstalovat Ubuntu, pak spusťte Synaptic a instalujte. Podle mě to JE JEDNODUŠŠÍ než ve Windows. A pokud by to bylo pořád moc složité, tak někde v menu je něco jako "Přidal další programy". Tam je to ještě jednoduššeji uspořádané. Apt-get není potřeba (když ho nechcete, tak ho nepoužívejte, ale kdo ho chce, má možnost)... -
anonymníAle problem stale je, nainstalovat program, pro ktery neni balicek v repozitari, v nejhorsim pripade vubec, a takovych je porad dost. A kdyz uz balicek nekde ke stazeni je, tak je zkompilovany dynamicky pro starsi verzi a nejde nainstalovat kvuli zavislostem... Navic pokud vyjde novejsi verze nejake aplikace, musim cekat az vyjde nova verze me distribuce v niz bude zahrnuta a tak dale... proste samotna instalace linuxove distribuce a doinstalovani zahrnutych balicku je hracka, ale neco vic je casto temer nemozne..
-
Ano? A jaké třeba? Je to něco, co uživatel, který je takový "laik" (měl jsem pocit, že jde teď hlavně o takové) skutečně potřebuje? V Ubuntu je docela dost balíčků, možná méně, než momentálně v Debianu, ale situace se docela zlepšuje... A kdo ví, třeba někdo udělá nějaké klikátko pro checkinstall (pokud už neudělal) nebo něco podobného...
-
SeaMonkey a GDam, jen pro přesnost - většina lidí používá spíš Firefox a muziku asi tolik lidí skládat nebude (a kdyby, mají v archivech i jiné mixáky). Jinak problém je spíš s lidma, co chcou novější verse něčeho, protože v archivech je to, co vývojáři stihnou přidat, což u míň rozšířených věcí pokulhává. Osobně sem s archivama Ubuntu spokojený, i se systémem samotným.
-
Třeba zrovna sedmička Vim. Když vyšel, okamžitě jsem si mohl stáhnout instalátor pro Windows, který krásně fungoval. Ale deb balíček nikde... takže přestože mám nejnovější Ubuntu, musím stále používat starší verzi... a konečně po nějakých třech týdnech existuje alespon neoficiální balíček, takže sedmičku konečně mám i v linuxu, ale nástáhl jsem to ani ze stránek Ubuntu ani Vimu. Prostě musel jsem googlovat jako vzteklej... stačí?
-
A co třeba? Spoustě lidí opravdu stačí ten prohlížeč, mailový klient a z office (často jen něco na psaní - třeba i ten AbiWord). Ne každý musí od všeho instalovat nové verze záhy poté, co to vyjde. A kdo tyto touhy má, může klidně sáhnout po nějaké plynule se vyvíjející distribuci (nebo třeba používat Debian testing - tam je také po dvou týdnech skoro všechno)...
Některé distribuce se snaží držet nějakou stabilitu - prostě řeknou "takhle jsme to vypustili a takhle by to mělo chodit" - asi se jim pak k tomu i lépe poskytuje podpora (Red Hat, Mandrake, Ubuntu - release třeba po půl roce etc.). Mě tohle trošku vadilo, chtěl jsem třeba nové XFCE nebo Psi a na nový Debian stable aby člověk čekal tři roky... Chvíli jsem používal backporty (také řešení), pak jsem přešel na Gentoo - to mi vyhovuje - ale není to pro každého - znovu opakuji, je dost lidí, co se pořád za novými verzemi neženou a těm to nové Ubuntu jednou za půl roku stačí a náramně vyhovuje... -
dadvav (neregistrovaný)Robim v zdelavaciom centre a aj skusenejsieho uzivatela ked sa system opyta ci chce doinstalovat balik(tak da nie aby to nepokazil) alebo sa mu len zobrazi hlaska o oznameni kde ma dat ok , ale hore v rohu je krizik, tak zmackne krizik. Nieje jasne preco ale urobi to.
Opat pisete naistaluj si to a to, a potom spust to a to a tam niekde to aj najdes.
Osobne som uz pospisoval mnozstvo pripomienok a preposielam ich k roznym programom. Vadi mi len tempo a casto aj neochota nieco menit. -
Lukas Kalista (neregistrovaný)Tahle odpoved je spis pro vsechny co s mym prispevkem nesouhlasi. Jsem zmlsany z Masoxu. Stahnu program z netu a pustim. Tot vse. I kdyz nektere se instalovat musi, to je fakt. Ale i tak mnohem jednoduseji nez na Wokenicich, natoz na Linuxu. Treba klasicky MPlayer -Na Macu stahnu a spustim. A ted to porovnejte se SuSE 10.1. Trvalo mi to peknych par hodin nez se podarilo rozchodit (problem s instalaci kodeku, stale to hlasi chybu). Nebo takove ovladace nVidia. I pres radu pokusu se nepodarilo (a zkousel to i dlouholety spravce Linuxu). Nebo co mam delat s Licq? atd. Instaluji SuSe uz vice jak tyden. Na Macu bych mel to same behem par hodin.
Ano, muze te argumentovat, ze problem je mezi klavesnici a zidli a mate samozrejme pravdu. Jenze o tom to je - pokud to bude pro toho na zidli stale tak komplikovane, tak vam na ten system nikdo z beznych uzivatelu nepujde. Pocitac je nastroj a mel by se prizpusobovat cloveku. Jenze vy stale chcete, aby se clovek prizpusoboval systemu. To je dobry pristup pro spravce, ale ne pro uzivatele. Pochopte to uz laskave. -
anonymníZvlastni, ze pomoci howto na netu jde mplayer nainstalovat asi tak do 10-ti minut, a to pomoci apt-get intsall mplayer. Jestli jste si s tim hral par hodin, tak hledejte problem jinde nez v SUSE. Pravda je takova, ze pokud dana distribuce balicek neobsahuje, pak je mensi ci vetsi problem. Je to ekvivalentni tomu, jako kdyby onen balicek neexistoval v DMG pro Maca. Zadny rozdil.
-
Lukas Kalista (neregistrovaný)Jenze tam jsou dva podstatne rozdily:
1) na Linuxu v distribuci nebyvaji ani ty nejpouzivanejsi programy (viz MPlayer), kdezto na Macu je naopak jako nenativni aplikace naproste minimum programu (programatori se prizpusobuji uzivatelum, ne naopak)
2) Na Macu si takto muze stahnout program i uzivatel a pouzivat ho lokalne. Nemusi mit administratorska prava -
Lukas Kalista (neregistrovaný)Tohle slysim porad dokola... Na zaklade urcitych pozadavku se vybere urcita distribuce, ktera vyhovuje, ale kdyz se narazi na nejaky problem, tak prvni co slysim je "zmen distribuci". Neminim kazdy tyden menit Mandrivu za Suse, ten za Debiana, toho za Ubuntu a tak porad dokola. Co to je za nesmyslnou modu??? Krom toho tim sice mohu vyresit dany problem, ale vznikne zcela jiny. Temihle radami opravdu laika na Linux nalakate... :-(
-
Myslim, ze mate pravdu oba dva. Pokud je day program ve zdrojich dane distribuce, tak neni problem. Pokud tam neni, ale existuje balicek, je to malinko slozitejsi, ale take to jde. Problem nastava u programu (ovladacu) tretich stran. Nedavno jsem instaloval scanner a kdybych byl zacatecnikem, tak me to akorat odradi.
