Ten kdo chce windows u nich zustane i kdyby Vista vysla za 5 let ... mimochodem by to bylo lepsi, protoze by mozna opravili XP a 2003 Server.
Tem kdo chce linux ho bud ma, nebo na nej prechazi a vista jej uz nezajima, je mu jedno jesli vyjde zitra nebo za 100 let, protoze uz o ni neuvazuje.
A kdo nasazuje SW podle toho jesli je ted nova verze a jiny ma novou verzi jindy je pomatenec, to je jako rozhodovate se mezi nejnovejsi verzi kamionu a noveho sportaku.
Systém má být prostředkem pro bezproblémový běh uživatelských aplikací.
Kolik uživatelů ví, jak funguje zvuková karta? Prostě otočí knoflíkem a hraje to.
Vůbec se nelze zlobit na uživatele, že systém přehlíží a nechtějí mu rozumět.
A k Vistám. Před rokem jsem downgradoval 25 počítačů z win2k na win98lite a jsem spokojený. Proč nemít systém, na kterém běží téměř všechno, zabírá jen 80MB, startuje 13 sekund a běží rozumně i na CPU 133 Mhz se 47MB RAM.
Tak za 5 let možná vyzkouším XPčka. To už by na tom mohly být celkem dobře. Visty tak za 10 - 15 let podle HW nároků.
Protože W98 se rozkládají samy od sebe a je potřeba je tu a tam přeinstalovat (i když se na nich neprovádějí "zvěrstva" a uživatelé dělají stále dokola tři úkony) ?
"Systém má být prostředkem pro bezproblémový běh uživatelských aplikací."
Nicmene v realu je operacni system predevsim prostredkem k dokonalemu ovladnuti trhu pomoci bundlovanych technologii ... zvlaste pak ma-li cely OS pod palcem jedna jedina firma a muze si tak s timto svym sofistikovanym "bludistem pro laboratorni mysky" (tak nejak mi pripadaji konkretne MS Windows) delat co se ji zlibi.