Vlákno názorů k článku
Na umění generované AI se nevztahuje copyright, rozhodla soudkyně v USA od Bartolo - A jak se pozná že dílo vytvořila AI? Nepozná. Proč...

A jak se pozná že dílo vytvořila AI?
Nepozná.
Proč ten "umělec" neudělá printscreen obrazovky.
A nebo může obrazovku vyfotit fotoaparátem.
Sice dojde ke ztrátě kvality. Ale metadata jasně prokazou že to bylo foceno jeho fotoaparátem.
A když to bude foceno na klasický film, tak jednak bude těžké poznat že to je obrazovka monitoru.
A druhak bude mít negativ v ruce.

Já bych se tím netrápil. On to pokrok vyřeší sám. Za chvíli budou ty AI systémy tak dobrý, že umění světové třídy bude chrlit každej během pár sekund. A dojde k jeho devalvaci. Tam, kde dnes Ladislav Kamarád dělá mega-velký tisky v naprosto ultimátní kvalitě u svých fotek, kde ten výsledek lepil třeba z tisícovek dílčích snímků či stovek středoformátových políček jako Velvia, tak to příští Midjourney bude chrlit na počkání, klidně natrénovaná právě na jeho fotkách.

Umění obecně čeká brutální devalvace hodnoty. A pak si třeba lid / trh uvědomí, že ta pravá hodnota není uložitelná v digitální podobě, že to je jeden originální kus něčeho unikátního. Je mi třeba Ladislava Kamaráda líto, ale zase on si pojede dál po svém a lidi ho budou kupovat proto, že to je on, jakkoli je to digitální tisk. Petera Lika (a spol) mi líto není, ten ať se klidně smaží ve fotografickém pekle.

Taky si myslím. Především si myslím, že otázky "co je to umění" nebo "čí je to copyright" budou v konečném důsledku zajímat jen ty, který by na tom chtěly být (ať už po právu či ne) finančně zainteresováni. Podobně jako internet a warez zapříčinil vznik streamovacích platforem, tak podobná změna bude i zde. Umění nakonec bude jen ta socha nebo obraz od Leonarda... Btw. je digitální fotka umění? Je banán na zdi umění? Šaty ve tvaru pe...u na módní přehlídce? Podle mě tohle umění nikdy ani nebylo...

25. 8. 2023, 07:57 editováno autorem komentáře

Hlouposti. Umění žádná AI neohrozí, ani když bude chrlit myriady "uměleckých výtvorů". Proč? Protože umění je tvořeno lidskými prožitky, zkušenostmi a emocemi. AI jenom kompiluje a kombinuje z už známých artefaktů a v podstatě nevytvoří nic originálního. Ani ten autor zadávající příkaz, aby AI namalovala "jelena v říji", není u zrodu originálního produktu. Pořád to bude plagiát. Za mně, není tady důvod sáhodlouze diskutovat o copyrightu u něčeho nebo někoho pracujícího s AI.