Vlákno názorů k článku
Na YouTube lze shlédnout první video v 8K kvalitě od Jarda_P - Nejde jen o silu HW a pomalost Flashe....

Fakt nemyslím, že by online HD video bylo určené pro takovéto připojení (to není ani megabit). To je asi jako říkat, že nepotřebujeme rychlostní silnice, protože moje kolo tak rychle nikdy nepojede.

A pokud mam pomalý internet, tak si buď pustím/stáhnu video v horší kvalitě nebo si počkám dva dny, než se to stáhne.

Jenze realita je asi takova, ze znacna cast uzivatelu nema linku na to, aby 8k utahla. Ne kazdy zije ve velkem meste s optikou.

Takovy film o rozliseni 1080p udajne predstavuje 25 az 50 GB dat na Blueray disku. 8k je cca 16 x tak velky, takze ponechame-li stranou fakt, ze snad bude nasazena lepsi komprese nez na Blueray, porad si nedovedu predstavit, jak za cca 1,5 hodin stahnu 400 az 800 GB dat. Tolik jich nestahnu snad ani za rok, natoz za puldruhe hodiny.

Však pro uživatele s takovou linkou nebudou určena videa v 8K. A stejně je to zbytečné, když takové rozlišení nic nemá. Na 100MBit jde stáhnout kolem 36GB za hodinu.

K těm velikostem, CD i DVD nepoužívaly žádnou dobrou kompresi, třeba MP3 zabíraly desetinu místa, u DVD se to dalo taky zmenšit. BlueRay nebude moc odlišné, takže s lepším kodekem těch dat bude klidně třeba třetina.

Coz v praxi znamena, ze na 8k se bude moci koukat par lidi, co sedi na paterni lince, dokud jim zamestnavatel nenatrhne prdel za vytezovani linky daty, ktera nesouvisi s pracovni naplni. Pokud to tedy neokecaji testovacimi ucely.

8k neni 16 tak velke, ma jenom sestnact krat vic pixelu. To je docela raozdil, informace na pixel bude daleko min...

A uprimne - ty si nedovedes predstavit, ze to stahnes, ale kdyz tohle zacinaji rozjizdet, tak na tebe nemysli.

Otazka tedy je, na koho vlastne mysli, protoze vetsina uzivatelu je nekde na ADSL nebo kabelovem modemu a ty to neutahnou. Smysl to ma leda v tom ohledu, ze az za 10 let bude k dispozici lepsi infrastruktura, tak budou pripraveni jak skauti. Otazka ale je, jestli tou dobou nebude nekdo tlacit 80k video, kde uzivatele vybaveni mikroskopem budou na obrazovce schopni pozorovat i jednotlive mikroby.

Prestan myslet zahledeny na svou ves a uvidis, ze slusne pripojenycj lidi je dost a bude jich jeste vic...

Bude, ale kdy? Stastlibci na VDSL maji downlink teoreticky az 52 Mbit/s. Staci to na 8k? A ti, kteri jsou na drate delsim, nez 1,2 km, maji leda ADSL, ktere teoreticky dela tak pulku, ale spise mene. Staci to na 8k?

Nestaci. Ale je to jedno. Protoze nikde neni psane, ze to 8k video je pro kazdeho - nekdo ho proste nedostane. Je to snad problem nekoho jineho nez tech, co ho nedostanou?

Jiste, vzdyt je to problem, ktery se tyka pouze naproste vetsiny uzivatelu. Jeste doufam, ze u 8k videi bude YT defaultne nutit 8k rozliseni, aby to lide u kazdeho videa musel prepinat na nizsi. To bude zabavne, az se tam 8k vice rozsiri.

Ta naprosta vetsina uzivatelu tedy ma blokovat moznost pouzivat 8k videa mensine, pro kterou by to casem vyznam melo?

Ne, nebude, pokud to bude jako dosud. Ale bod za vynelezave hledani problemu, ktery by se mohl stat, a mohl bys pak na nej nadavat. Gratuliki.

Mě teda spíš vadí, že videa defaultně nabízí šmejdskou kvalitu a musím to přepínat na HD. Ale našel jsem nějaký doplněk, co to dělá sám. 8K to defaultně určitě nabízet nebude. On teda ještě dost dlouho nebude ani ten obsah v 8K.

Však xDSL není jediná technologie, v USA je to místama bída a místama dávají optiku pomalu i na vesnici. I u nás je minimálně jedna kabelovka, co nabízí 60 až 240 MBit.

Btw, zajímalo by mě, jestli taky píšeš stížnosti třeba provozovatelům realitních webů, ať si stáhnou ty nabídky bytů a domu za deset milionů, že většina lidí na to mít nikdy nebude, tak je to zbytečné nabízet.

To by ho mohlo na chvili zabavit ;)

Ja si nestezuju, ja se ptam, k cemu je to nyni dobre, kdyz na to neni infrastruktura. Podle Nekoly k tomu, aby si to mohlo pustit pet lidi. Ostatne se obavam, ze kdyby infrastruktura byla mezi koncakem a nejblizsim pripojnym bodem, tak by to neutahli zase ISP.

Tech "pet" bude spis tvuj nedostatek informaci o tom, jak vypadaji pripojeni mimo tvou ves.
Ale primarne je to samozrejme investice do budoucnosti - lepsi vychytat problemy ted nez pozdeji.

To vychytavani asi vubec nebude jednoduche: https://www.streamonix.com/pdfs/streamonix_cinegrid_presentation.pdf

Ve městech můžeš mít 100Mbit i víc, na tom by to jít mělo.

Jo, to bude tesne stacit. Podle toho, co se mi podarilo najit, ma 8k video kodovane h.265 vyzadovat 90 Mbit/s. Tedy za predpokladu, ze mas opravdu 100 a ne "az 100", tak se na to muzes koukat.

V praxi to ale vypada, ze v cele CR se na to nebude divat vubec nikdo: http://rychlost.cz/statistika/okres/ .

To jsou prumery? A to nejak dokazuje, ze nikdo nema spolehlivy stomegabit? (A ted se mrkni trebas na Jizni Koreu a mudruj o tom, jak moc je to v brzke dobe nerealne)

Podle tohoto: http://www.akamai.com/stateoftheinternet/?WT.mc_id=soti_banner je prumerna rychlost downlinku v CR 12,3 Mbps. Peak speed pak 45,7 Mbps. Pripojku na 15 Mbps pak ma 21 % uzivatelu. Takze je to docela v prdeli a to CR udajne patri k zemim s rychlejsim pripojenim.

Jinak podle nejakeho zdroje, ktery jsem nekde videl, to machri z oboru vidi na zavedeni 8k za minimalne 10 let. A problemem nejsou jen pomale pripojky, ale i serverova strana, o tom, co je mezitim, ani nemluve. Jen si zkus predstavit ten zahul, kdy si rekneme 10 % obyvatel Prahy pusti fotbalovy zapas v 8k. Ten si ovsem nepusti v primem prenose, protoze kodovani pomoci h.265 trva az 10x tak dlouho, jako kodovani h.264.

Takze klasika - neco placnes, pak se zjisti, ze z toho neplyne nic pro nazor, ktery zastavas, tak placnes neco dalsiho...

A proc do toho motas fotbal, to je preci uplne jinej sport?

>> Ten si ovsem nepusti v primem prenose, protoze kodovani pomoci h.265 trva az 10x tak dlouho, jako kodovani h.264.

Z toho ale nijak nevyplývá, že to nejde použít. Záleží jenom na tom, jestli to něco zvládne nejhůře v reálném čase (pokud jeden kodek vteřinu kóduje 10ms, tak desetinásobné zpomalení nebude vadit). A k tomu přímému přenosu - když se pustí přímý přenos (třeba sport) na TV a přes internet zároveň, tak je tam zpoždění několik sekund.

To, že na nějaké stránce vypíší průměr 50Mbit přece neznamená, že tam nejsou dostupné i vyšší rychlosti a že to v ČR nikomu nefunguje rychleji.

Ne, to neznamena. Rychlejsi pripojky existuji: http://rychlost.cz/statistika/top/ . Bohuzel nikde nevidim data, ze kterych by bylo jasne, kolika lidi se tyto rychlosti tykaji.

Nicmene z ostatnich statistik muzes usoudit, ze davy to zrovna nebudou.

A nevim, kde jsi vzal tech 50. Ja tam vidim cisla vetsinou pod 20.

Kabelovka v Praze.

To neni jen o konektivite od ISP, tohle bude chtit jiste investice na strane serveru, routeru a vubec vseho. A i ten ISP na te konektivite bude sedet jak zaba na prameni, protoze vi, ze kdyby vsem rekl, ze tedy maji 100 Mbps garantovanych, tak to neutahne a jakmile se nekde objevi prvni porno 8k, tak pujde do kolen. Takze se tam cestou postupnych upgradu dopracujeme za tech mozna 10 let a ne ted jen proto, ze Goggle hodil na YT jedno video.

:-) ;-)