Vlákno názorů k článku
Nadcházející vydání Lumina Desktop 2.0 bude značně přepracované od Jan Novák - Nevím, celé mi to přijde takové nesourodé a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 3. 2018 15:19

    Jan Novák (neregistrovaný)

    Nevím, celé mi to přijde takové nesourodé a nehezké. Divné velikosti ikon/písem atd...
    Ale možná to bude tím na co je člověk zvyklý koukat.

  • 6. 3. 2018 15:36

    AlyoSHA (neregistrovaný)

    To moze byt tym ze ten projekt je este len vo vyvoji. V podstate este stale asi nejaka beta (pokial vobec). Ale odsypava im to dobre. Tesim sa az to bude produkcne a zbohom linuxovy desktop. Teda aspon doma kde je to rozhodnutie cisto na mne. :-)

  • 6. 3. 2018 16:50

    pf (neregistrovaný)

    Toto prostředí píšou lidi, kteří vědí snad úplně vše o FreeBSD, bohužel nic o designu, UI, UX, human interface guidelines atd. "Desktop" - to jsou např. centrální notifikace, ucelené prostředí, kde všechny různé aplikace (GTK, QT, blah1, blah2) vypadají a lehce se aspoň chovají zhruba stejně, integrace vyhledávání skrz soubory, kontakty, prolezené stránky, kalendáře, instant messaging.... desktop, to je věc, kde když dáte logout nebo vypnout, tak se vás to třeba v LibreOffice nejdřív slušně zeptá, jestli ten rozepsanej dokument chcete před killem Xkech taky třeba uložít a stovky podobných maličkostí a titěrných integrací. Dokud nemáte jednotné "desktopové" API, které další aplikace korektně používají, nemáte desktop.
    S velikostí jejich teamu bohužel asi nemají šanci, což neznamená, že jim na to chci plivat, ale realita a provázanost funkčního "desktopu" je velmi krutá záležitost.

  • 6. 3. 2018 18:44

    pjezek

    No, ono je to trochu jinak. Existují komplexní a lehká DE, první příklady zná každý, ty druhé již ne každý (LXDE, LXQT, XFCE, Enlightenment...). Právě ta lehká jsou typickým vzorem pro Luminu, neboť netrpí funkčními nedostatky aplikací, které řeší samotné aplikace, nikoli DE (LO a varování ohledně ukládání při ukončení aplikace - je věcí LO, nikoli DE). Takže stačí v případě nepoužitelnosti univerzální utility jakou je třeba XFCE4-power-manager umožňující zablokovat zhasnutí displeje monitoru) je přepsat pod Luminu, jinak si lze vystačit s tím, co je k dispozici v základu. Takže poněkud zlenivělí uživatelé komplexních KDE a Gnome, kteří ani netuší, jaké vazby jim co spouštějí či aktivují na pozadí se spoustou grafického balastu kolem, těžko pochopí kouzlo lehkých DE nebo pouhých WM s nezbytným doplněním o užitečné věci od jinud. Ostatně je otázka, co nabídne Lumina ve srovnání právě s LXQT...

  • 7. 3. 2018 9:46

    AlYoSHA (neregistrovaný)

    Asi tak. Neocakavam od DE ze bude AI :-). Beriem DE ako graficky spustac aplikacii. Nic viac, nic menej. Za mna cim menej inteligencie tym viac adidas :-) a u Lumini kedze povodne bola inspirovana fluxboxom je nadej ze to nebude vyzraty moloch ktory vie lepsie ako ja co chcem.

  • 8. 3. 2018 20:03

    pf (neregistrovaný)

    Možná si pletete DE a "manažer Xkovejch oken s meníčkem na aplikace". Korektní a provázaný chování aplikací běžících v tom DE skutečně nemá s AI vůbec nic společného a vyplývá to spíš z té nejprostší logiky věci.