Vlákno názorů k článku
Najväčšie súčasné omyly MS pre open source
od MoB - Opravdu nechápu důvod existence těchto výblitků. Pana Šmihulu...
-
MoB (neregistrovaný)Opravdu nechápu důvod existence těchto výblitků. Pana Šmihulu už nějakou dobu pozoruju (tedy spíše jeho tvorbu) a je třeba uznat, že s tímto jít na internet, to chce pořádnou odvahu.
Osobně bych raději snesl den bez zpráviček, než se zprávičkami pana Šmihuly. A otázka mezi řádky, redakce roota je s ním a jeho příspěvky spokojena? -
anonymníAle ja si tu zpravicku ctu, protoze ocekavam, ze bude pro mne nejak zajimava (tak, jako je to u naproste vetsiny zpravicek). Ale "zpravicky" jako je tato jsou absolutni ztratou casu diky sve nulove informacni hodnote i stylu (ono to ani nevypada jako zpravicka, protoze se v ni vubec nezminuje zdroj - pouze odkaz na konci - spise to je takovy vykrik ci vyblitek, jak to jiz nekdo oznacil). Tudiz je to pro mne nevyzadana zpravicka mezi hromadou mnou zadanych. Neco jako reklamni letak v postovni schrance nebo jako spam v mem inboxu. Ja se proste ohrazuji proti privadeni fekalii do jinak seriozniho informacniho zdroje. V tomto ohledu je me prirovnani ke spamu naprosto legitimni.
A neplette sem hloupy argument o tom, ze spam je nevyzadany, zatimco cteni zpravicek je ma volba. Pouzivani emailu je taky vase volba, tak se smirte se spamem. Ze vas to otravuje? Tak pak email prestante pouzivat. Nechcete snad? No ja taky nechci prijit o mnozstvi serioznich zpravicek. -
McBig (neregistrovaný)Je me lito, to co pisete povazuji za demagogii, nejsem sam, coz me uklidnuje, ale to je tak asi vsechno. Pro Vas vyblitek, pro me odkaz na zajimavy clanek - resp. upozorneni na zajimave cteni. Tezko rict, kdo je vetsi ignorant, zda vy nebo autor, kdyz ja to chapu a vy ne. Asi sme ignoranti s auterem oba :D Zivot je krasny a ja mam stejne radost :D
-
anonymníNemuzu si pomoct, ale ta "zpravicka" je proste blabol.. Mne nevadi, ze je tu odkaz na nejaky blog (ackoliv pochybne hodnoty), to je preci to, co od tech zpravicek ocekavam, ze me budou upozornovat na zajimave clanky. Ale toto neni zpravicka, vubec to nema formu zpravicky. V celem textu neni ani pokus o zmineni zdroje (kdo pise, kde), pouze odkaz na konci. Tohle je proste hruza. Podobne hned nasledujici zpravicka stejneho autora Top 10 software pre Ubuntu. Pokud to nemate v hlave uplne pomatene, tak musite uznat, ze ty prispevky jsou podavany formou, ktera by patrila spise na osobni blog autora (Prosim, zridte si blog a piste to tam, pane Smihulo!). Tak si do riti nastav v tom svojom RSS ignore na tohto autora a hotovo. Prosim, jak to mam udelat? Presne toto potrebuji. Pouzivam Sage.
-
anonymní> Jen pkracuj, panove radi kafraji, ale aby sami zpravicky pridavali, to je ani nenapadne. Mimo to, sme ve svobodne zemi, nikdo je nenuti ty zpravicky cist :)
Tadle zpravicka je ale znacne mimo misu. Je zajimava pro Nemecko, USA, Japonsko a jeste nejakou dalsi cast evropy a to je jeste diskutabilni, protoze tadle zpravicka je nepresna a nevede na seriozni pouzitelny zdroj. -
McBig (neregistrovaný)Zatimco argument anonymniho uzivatele je daleko serioznejsi :) Mimochodem, obecne pojeti pohledu na jakou-koli vec muze byt zajimave pro koho-koli..
Samotne blaboleni o tom, zda je nebo neni clanek pouzitelny je mimo misu. Jak sem napsal, sam si take vybiram mezi clanky, a clanky o KDE me absolutne ale vubec nezajimaji, stejne jako nektere jine clanky ale pod zadnym nenajdete, moje komentare o tom, ze je zpravicka / clanek mimo misu, nekvalitni a pod.
ČLÁNKY DO MAILU