Názory k článku
Nakupovací lens z Unity 6.6 zvedl vlnu odporu

"...Canonical nedostává žádné peníze za nakupovací lens od Amazonu..."

Mozna ne primo *za* nakupovaci lens, ale ono se to da skryt take pod nakej ten "sponzorskej prispevek". Zeby snad nekdo integroval do desktopoveho prostredi vyhledavani v cizim web-shopu opravdu uplne zdarma ciste z filantropickejch duvodu, tomu snad nikdo neveri...

Jsem někde četl, že Shuttleworth sponzoruje Ubuntu ze svého (z peněz, které vydělal jinde). Moc nechápu proč se to uvádělo jako něco, co lidé Ubuntu vyčítají. Proč by si to na sebe mělo vydělávat?

Aby lidi mohli tvrdit: "Tomu snad nikdo neveri, ze za to nic nedostanou", když přijde na přidání vyhledávání na Amazonu? Přitom možnost koupit různé časopisy straší v Ubuntu už delší dobu.

Proč je to takový problém, když dostanou něco za to, že zprostředkují Amazonu obchod?

I když si myslím, že o to panu Shuttleworhovi ve skutečnosti nejde. Nepotřebuje na Ubuntu vydělávat, vydělal si jinde.

A to vadi? Preco by to mali robit zadarmo? :D Peniaze od uzivatelov nepytaju a nie je nic zle na tom aby si zarabali inym sposobom, ktory neobtazuje.

Nevadi ze z toho ma vod Amazonu nakej prospech. Vadi ze to zatlouka...

Nezatlouká to.

Celé Ubuntu už přestává být česky. :-) Těchhle patvarů furt přibývá.

Ono se to tak jmenuje: Lens. Neříkejte, že vy normálně překládáte jména..

+1
Už jsem myslel, že jsem vadný, když nevím, co je "nakupovací lens" a že už to zná každý Novák a Dymák.

To je taková špeciální luštěnina.

Tomu, že to dělá zadarmo nemůže věřit ani slepý blb. Měsíc po FeatureFreeze, tři týdny po UIFreeze se přidá "feature", která nemá žádnou historii, nikdo o ní do té doby nevěděl a Mark to vysvětluje způsobem ,,vy jste to vůbec nepochopili".

No tak bože. Ubuntu je pro uživatele zdarma a někdo to platit musí. Pokud se podaří zamezit úniku osobních informací nebo nějakému tomu "šmírování", tak ať si to tam je. A vůbec, jaké šmírování? Čeho přesně? Že by unikalo co uživatel píše do vyhledávacího okénka? Pepa za minulý měsíc spustil 20x Gimp a 40x Firefox. To se dá nějak použít?

Co se asi stane: Uživatel napíše "Gimp", vyhledávač mu nabídne příručku, uživatel si ji koupí na Amazonu, Amazon bude vědět, že přišel z Ubuntu, Ubuntu dostane provizi. To je nějaká novinka?

Tady jde spíše o to, když hledáš třeba fotky nebo video a jsou tam výrazy jako "big black ass", "huge dick" atd. Zkrátka osobní věci, které by neměl nikdo vidět .)

Tady nejde o to ze se to dela, nybrz o to, ze to Mark naivne zatlouka. Proc z uzivatelu dela pitomce? Vzdyt je jasne, ze neco tak zasadniho jako integraci jednoho vybraneho webshopu do desktopoveho vyhledavani nebude nikdo delat zdarma, ze ano.

Zejmena kdyz to pro uzivatele neprinasi nic noveho (to si muze rovnou otevrit amazon ve web-prohlizeci) a prospech teto ficury pro uzivatele je prinejmensim diskutabilni...

Když mně se něco líbí a chci to udělat, tak to udělám nezávisle na tom, jestli budu privilegovat jeden webshop nebo ne. A nevidím na tom vůbec nic špatného, kromě toho, že to rozhořčí pitomce :)

Časopisy se v Ubuntu prodávaly už dříve.

Ok, musím přiznat, že se mi hlavně nelíbí jak hromada lidí vykřikuje místo, aby v klidu diskutovali. :-) Jinak lidi navrhují, aby tahle fičura byla vypnutelná v konfiguraci a Mark Shuttleworth tvrdí, že by měly přibýt i další "webshopy". Jak je budou vybírat netuším, ale myslím si, že se to bude dál vyvíjet.

V každém případě sbalit si svých pár švestek a jít jinam je celkem snadné.

Vidim ze unity je cim dal lepsi.../a ubuntu take/
Sice Unity radej jiz delsi dobu nepouzivam, ale po tomhle vazne zvazuji uplny prechod na debian.

Že sa Canonical snaží o nějaký bussines model? Však ať vydělávají a vyvýjejí, díky GPL tím potáhnou celou komunitu. V čem je problém?

Slovy Linuxového hipstera: Jsou moc mainstream!

Prostě lidi strašně rádi hází špínu na Ubuntu :D a je zajímavý jak jsem to viděl jenom tady a na ABCLinuxu :D