Vlákno názorů k článku
Nakupovací lens z Unity 6.6 zvedl vlnu odporu od Rhinox - "...Canonical nedostává žádné peníze za nakupovací lens od...

"...Canonical nedostává žádné peníze za nakupovací lens od Amazonu..."

Mozna ne primo *za* nakupovaci lens, ale ono se to da skryt take pod nakej ten "sponzorskej prispevek". Zeby snad nekdo integroval do desktopoveho prostredi vyhledavani v cizim web-shopu opravdu uplne zdarma ciste z filantropickejch duvodu, tomu snad nikdo neveri...

Jsem někde četl, že Shuttleworth sponzoruje Ubuntu ze svého (z peněz, které vydělal jinde). Moc nechápu proč se to uvádělo jako něco, co lidé Ubuntu vyčítají. Proč by si to na sebe mělo vydělávat?

Aby lidi mohli tvrdit: "Tomu snad nikdo neveri, ze za to nic nedostanou", když přijde na přidání vyhledávání na Amazonu? Přitom možnost koupit různé časopisy straší v Ubuntu už delší dobu.

Proč je to takový problém, když dostanou něco za to, že zprostředkují Amazonu obchod?

I když si myslím, že o to panu Shuttleworhovi ve skutečnosti nejde. Nepotřebuje na Ubuntu vydělávat, vydělal si jinde.

A to vadi? Preco by to mali robit zadarmo? :D Peniaze od uzivatelov nepytaju a nie je nic zle na tom aby si zarabali inym sposobom, ktory neobtazuje.

Nevadi ze z toho ma vod Amazonu nakej prospech. Vadi ze to zatlouka...

Nezatlouká to.