Vlákno názorů k článku
NanoKVM: vzdálený přístup pomocí malého počítače s RISC-V od Uncaught ReferenceError: - pěkné zařízení, hlavně spotřeba 1W se mi líbí,...

pěkné zařízení, hlavně spotřeba 1W se mi líbí, mám krabičku, která má 10W, což je více než zařízení, které takhle ovládám.

Škoda ceny, 1500 za full verzi na alíku je už dost, kde jsou ty časy s levnými čínskými hračičkami? :)

Linus tech tips na to spravili recenziu a vtedy tomu cena raketovo stúpla. Takéhoto komponentu by som sa ale asi bál, že to bude telefonovať priamo do Pekingu.

firmware je opensource, lze ho překompilovat a hodit svůj. Je to pořád něco na management, tj. vlan a nepustit ven, jen přes nějakou bránu.

Už si to nějak sedlo?

https://www.hackster.io/news/security-researcher-warns-on-sipeed-s-nanokvm-finds-vulnerabilities-and-a-cat-in-the-firmware-e1157a9ff0f4

nj. pěkný čtení. Otevřený zdrojový kód je částečné řešení. Ač v článku to hodnotí jako velké špatné, tak mají poměrně tenkou vrstvu, podkladový linux minimálně upravený a go obslužné programy spuštěné přes &. To mi dává naději, že to bude dobře modifikovatelné.

Objevené chyby ukazují na to, že sipeed neřeší bezpečnost systémově, nemá výstupní kontrolní procesy a odpovědnost nechává na samotných vývojářích. To je neudržitelné a měli by to brát vážněji.